நீதிபதியின் ஜாமீன் மீது உயர்நீதிமன்றத்தின் பார்வை
மத்திய பிரதேச உயர்நீதிமன்றம், முன்னாள் மாவட்ட நீதிபதி கிரிபாலா சிங்கிற்கு எதிராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட முன்ஜாமீன் மனு மீதான சவால்களுக்கு பதில் அளிக்குமாறு நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. இவரது மருமகள் திஷா ஷர்மா வரதட்சணை கொலை வழக்கில் அவருக்கு இந்த ஜாமீன் வழங்கப்பட்டது. தற்போது இந்த ஜாமீன் உத்தரவு தீவிர பரிசீலனையில் உள்ளது. கடந்த மே 15 அன்று போபால் நீதிமன்றம் பிறப்பித்த ஆரம்பகட்ட ஜாமீன் உத்தரவு, 63 வயதான சிங்க்கை கைது செய்வதிலிருந்து பாதுகாத்தது. அந்த உத்தரவில், திஷா ஷர்மாவின் கணவர் சமர்த் சிங்கிற்கு எதிராகவே முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள் இருப்பதாகவும், சிங்கின் முன்னாள் நீதித்துறை பதவி குறித்தும் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது.
அவசர ஜாமீன் மற்றும் ஆதாரங்கள் குறித்த கவலைகள்
மாநில அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, இந்த விவகாரத்தின் அவசரத்தன்மையையும், ஆதாரங்களை திசை திருப்பக்கூடும் என்ற தனது ஆழ்ந்த கவலைகளையும் வலியுறுத்தினார். ஜாமீன் உத்தரவு மிகவும் அவசரமாக, முழுமையான பரிசீலனை இல்லாமல் வழங்கப்பட்டதாக மேத்தா வாதிட்டார். எனவே, இந்த வழக்கை விரைவாக விசாரிக்க கோரிக்கை விடுத்தார்.
இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனைக்கு உத்தரவு, கணவர் ஜாமீன் மனுவை வாபஸ் பெற்றார்
நீதிபதி அவனீந்திர குமார் சிங், அடுத்த விசாரணையை மே 25 ஆம் தேதிக்கு ஒத்திவைத்துள்ளார். இதற்கிடையில், திஷா ஷர்மாவின் கணவர் சமர்த் சிங், உயர்நீதிமன்றத்தில் தனது சொந்த ஜாமீன் மனுவை வாபஸ் பெற்றார். மேலும், திஷாவின் உடலுக்கு இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனை செய்ய வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. அகில இந்திய மருத்துவ அறிவியல் கழகத்தின் (AIIMS) சிறப்பு குழு இந்த பரிசோதனையை மேற்கொள்ளும். ஷர்மாவின் குடும்பத்தினர், அவரது மாமனார் மாமியார் மீது வீட்டு வன்முறை மற்றும் துன்புறுத்தல் குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்தியதை தொடர்ந்து இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது.
வழக்கின் விவரங்கள் மற்றும் குடும்பத்தாரின் குற்றச்சாட்டுகள்
நோய்டாவை சேர்ந்த திஷா ஷர்மா, போபாலை சேர்ந்த வழக்கறிஞர் சமர்த் சிங்கை சுமார் 5 மாதங்களுக்கு முன்பு டேட்டிங் செயலி மூலம் சந்தித்து திருமணம் செய்து கொண்டார். ஷர்மாவின் குடும்பத்தினர், அவரது இறப்பில் மாமனார் மாமியாரும் சம்பந்தப்பட்டுள்ளதாகவும், இதற்கு முன்பு துன்புறுத்தல் சம்பவங்கள் நடந்ததாகவும் நேரடியாக குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். கடாரா ஹில்ஸ் காவல் நிலையத்தில், ஷர்மாவின் கணவர் மற்றும் தாய் மாமியார் மீது வரதட்சணை துன்புறுத்தல் தொடர்பாக முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது.
சட்ட நடைமுறைகள் மற்றும் ஆதார சேகரிப்பு
இந்த வழக்கில் நிதி சார்ந்த தரவுகள் இடம்பெறவில்லை என்றாலும், கீழ் நீதிமன்றம் அவசரமாக ஜாமீன் வழங்கியதும், அதை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டதும், ஆரம்பகட்ட நீதி விசாரணையில் போதுமான விவரங்கள் ஆராயப்படாமல் இருந்திருக்கலாம் என்பதைக் காட்டுகிறது. இதுபோன்ற சட்டப்பூர்வ சவால்கள், ஆதாரங்கள் மற்றும் ஆரம்ப தீர்ப்பின் சூழ்நிலைகள் குறித்த மேலதிக ஆய்வுகளுக்கு வழிவகுக்கும். AIIMS-ல் இரண்டாவது பிரேத பரிசோதனைக்கு உத்தரவிட்டதன் மூலம், மரணத்திற்கான உறுதியான காரணத்தை கண்டறிய முடியும். இது சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து நபர்களுக்கு எதிரான வழக்கின் போக்கை கணிசமாக பாதிக்கக்கூடும்.
