கணவர் தன் பெற்றோரைப் பராமரிப்பதால் அவரை விட்டுப் பிரிந்து சென்ற மனைவிக்கு ஜீவனாம்சம் (Maintenance) கோர முடியாது என மத்திய பிரதேச உயர் நீதிமன்றம் பரபரப்பு தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. குடும்ப நலன்களுக்காக கணவர் எடுக்கும் முடிவுகள், மனைவி பிரிந்து செல்ல சரியான காரணம் ஆகாது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது. இதனால், ₹20,000 ஜீவனாம்சம் வழங்கப்பட்ட முந்தைய குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது.
ஜீவனாம்சம் மறுப்பு: முக்கிய தீர்ப்பு
மத்திய பிரதேச உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்தூர் அமர்வு, திருமணப் பிரச்சனைகளில் ஜீவனாம்சம் கோருவதற்கான காரணங்கள் குறித்து முக்கியத்துவம் வாய்ந்த தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. நீதிபதி ஜெய் குமார் பிள்ளாய் அவர்கள், "கணவர் தனது பெற்றோரைப் பராமரிப்பதற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதால் மனைவி பிரிந்து செல்வதை நியாயப்படுத்த முடியாது" என்று திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளார். இந்தியாவில் பெற்றோரைப் பராமரிப்பது என்பது கலாச்சார ரீதியாக ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட ஒன்று என்றும், இதற்காக மனைவி பிரிந்து செல்வது சட்டப்படி ஏற்றுக்கொள்ளக்கூடிய காரணம் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
₹20,000 ஜீவனாம்சம் ரத்து
இந்த முடிவு, ஒரு குடும்ப நீதிமன்றம் மனைவி மற்றும் இரண்டு குழந்தைகளுக்கு மாதந்தோறும் ₹20,000 ஜீவனாம்சம் வழங்க உத்தரவிட்டதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்ட வழக்கில் வந்துள்ளது. மனைவிக்கும், அவரது மாமனார் மாமியாருக்கும் இடையே இருந்த பிரச்சனைகள் மற்றும் கணவரின் பெற்றோர்பால் அவருக்கிருந்த அதிக கவனம் ஆகியவை மனைவி பிரிந்து செல்ல போதுமான காரணங்கள் என கீழ் நீதிமன்றம் கூறியிருந்தது. ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் இந்த வாதத்தை ஏற்க மறுத்துவிட்டது. கணவரின் குடும்பப் பொறுப்புகள், மனைவி தானாக முன்வந்து வீட்டை விட்டு வெளியேறிய பிறகு ஜீவனாம்சம் கோருவதற்கு சட்டப்பூர்வமான அடிப்படையை வழங்காது என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
முந்தைய வழக்குகளின் தாக்கம்
இந்த தீர்ப்பில், தம்பதியினருக்கு இடையே நடந்த முந்தைய சட்டப்பூர்வ மோதல்களின் வரலாறும் முக்கிய பங்கு வகித்தது. கணவன், தன் மனைவி தன்னைத் துன்புறுத்தியதாக இந்திய தண்டனைச் சட்டம் பிரிவு 498-A-ன் கீழ் கொடுத்திருந்த குற்றச்சாட்டுகள் நிரூபிக்கப்படவில்லை என்றும், இதனால் கணவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் விடுவிக்கப்பட்டனர் என்றும் கணவர் தரப்பு நிரூபித்தது. எனவே, அந்த குற்றச்சாட்டுகள் மனைவியின் தற்போதைய பிரிவினைக்கு காரணமாக அமையாது என நீதிமன்றம் கருதியது. மேலும், மனைவி முன்னர் கணவர் மீது சுமத்திய நிரூபிக்கப்படாத தகாத உறவு குறித்த குற்றச்சாட்டுகள், மனரீதியான கொடுமையின் ஒரு வடிவம் என்றும் நீதிமன்றம் வகைப்படுத்தியது.
குழந்தைகளுக்கு ஜீவனாம்சம் தொடரும்
மனைவிக்கான ஜீவனாம்சம் உத்தரவை உயர் நீதிமன்றம் ரத்து செய்திருந்தாலும், அந்தக் குழந்தையின் நலனுக்கான நிதி உதவிக்கு எந்த மாற்றமும் செய்யவில்லை. தந்தையானவர் தனது குழந்தைகளுக்கு ஆதரவளிக்க வேண்டும் என்ற கடமை தொடரும் என நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. இதன் மூலம், திருமணப் பிரச்சனை தொடர்பான சட்ட நடவடிக்கைகள் குழந்தைகளின் நல்வாழ்வையும் வளர்ப்பையும் பாதிக்காது என்பது உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. இனிவரும் காலங்களில், மனைவி பிரிந்து வாழவும், ஜீவனாம்சம் கோரவும் 'போதுமான காரணம்' என்ன என்பது குறித்த சட்ட நிலைப்பாட்டை இந்தத் தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது. இது குடும்ப நீதிமன்றங்கள் இதுபோன்ற உள்நாட்டுப் பிரச்சனைகளை மதிப்பிடும் விதத்தில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தக்கூடும்.