நிறுவனங்கள் திவாலாகும் போது, மோசடி அல்லது குறைந்த மதிப்பீட்டில் நடந்த பரிவர்த்தனைகளால் முடங்கியுள்ள சொத்துக்களை மீட்க, மூன்றாம் தரப்பு நிதி உதவி (litigation funding) முறையை மத்திய அரசு பரிசீலித்து வருகிறது. இதன் மூலம், **₹4.38 லட்சம் கோடி** சொத்துக்களை மீட்கவும், கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு நீதி கிடைக்கவும் வழிவகை செய்யப்படும்.
திவால் வழக்குகளில் முடங்கிய சொத்துக்கள் மீட்பு
இந்தியாவில், நிறுவனங்கள் திவாலாகும் போது, மோசடி, குறைந்த மதிப்பீட்டில் நடந்த பரிவர்த்தனைகள் (Preferential, Undervalued, Fraudulent, and Extortionate - PUFE) போன்றவற்றால் பல கோடி ரூபாய் மதிப்புள்ள சொத்துக்கள் முடங்கி கிடக்கின்றன. இந்த சொத்துக்களை மீட்பதற்கான சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு அதிக செலவு ஏற்படுவதால், கடன் கொடுத்தவர்கள் (Creditors) பெரும் சிரமத்திற்கு உள்ளாகின்றனர்.
இந்நிலையில், இந்த பிரச்சனைகளுக்கு தீர்வு காணும் வகையில், மத்திய கார்ப்பரேட் விவகாரங்கள் அமைச்சகம் (MCA) ஒரு புதிய யோசனையை முன்வைத்துள்ளது. அதன்படி, திவால் வழக்குகளில், மூன்றாம் தரப்பு நிறுவனங்களிடமிருந்து நிதி உதவி (Litigation Funding) பெறும் முறையை அமல்படுத்த பரிசீலனை செய்து வருகிறது.
சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு நிதி உதவி
இந்திய திவால் மற்றும் நொடிப்புச் சட்டம் (Insolvency and Bankruptcy Board of India - IBBI) தரவுகளின்படி, மார்ச் 31, 2026 நிலவரப்படி, 1,878 தவிர்ப்பு விண்ணப்பங்களில் (avoidance applications) மட்டும் சுமார் ₹4.38 லட்சம் கோடி முடங்கிக் கிடப்பதாகக் கூறப்படுகிறது. இந்தத் தொகையை மீட்பதற்கான சட்டப் போராட்டங்கள் அதிக செலவு பிடிப்பவையாகவும், கால தாமதம் ஆவதாகவும் உள்ளன.
புதிய முறையின்படி, ஒரு சுயாதீன முதலீட்டாளர், இந்த சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கான செலவுகளை ஏற்க முன்வருவார். வழக்கு வெற்றி பெற்று சொத்துக்கள் மீட்கப்பட்டால், முதலீட்டாளர் ஒரு குறிப்பிட்ட சதவீதத்தைப் பெற்றுக் கொள்வார். ஒருவேளை வழக்கு தோல்வியடைந்தால், ஏற்படும் இழப்பை முதலீட்டாளரே ஏற்பார். இதனால், கடன் கொடுத்தவர்களுக்கு கூடுதல் நிதிச்சுமை ஏற்படாது.
சட்ட சவால்கள் மற்றும் பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்
இந்த யோசனை ஒரு நல்ல தீர்வாக இருந்தாலும், இதில் சில சட்டரீதியான சவால்களும் உள்ளன. தற்போது, இந்தியாவில் இதற்கென ஒரு முறையான சட்ட ஒழுங்குமுறை (Regulatory Framework) இல்லை. இந்த நிதி ஒப்பந்தங்களை எப்படி வரையறுப்பது, வரி விதிப்பது, செயல்படுத்துவது என்பதில் தெளிவின்மை நிலவுகிறது. மேலும், இந்திய நீதிமன்றங்களின் கால தாமதமும் முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு பின்னடைவாக அமையலாம்.
பாராளுமன்ற நிலைக்குழு, இந்த திட்டத்திற்கு வலுவான பாதுகாப்பு அம்சங்கள் தேவை என அறிவுறுத்தியுள்ளது. நிதி ஒப்பந்தங்கள் குறித்த அனைத்து விவரங்களும் கடன் கொடுத்தோர் குழு (Committee of Creditors) மற்றும் தீர்ப்பாயத்திற்கு (Adjudicating Authority) வெளிப்படையாக தெரிவிக்கப்பட வேண்டும். முதலீட்டாளர்கள் சட்ட நடவடிக்கைகளில் நேரடியாக தலையிடாமல், கடன் கொடுத்தோரின் நலனை மட்டுமே முன்னிறுத்தி செயல்பட வேண்டும் என்றும் வலியுறுத்தப்பட்டுள்ளது.
மத்திய அரசு, திவால் நடைமுறைகளை டிஜிட்டல் மயமாக்கி, சீரமைக்கும் பணிகளில் தீவிரமாக ஈடுபட்டுள்ள இந்த நேரத்தில், சொத்து மீட்புக்கும், நிதி முறைகேடுகளை தடுப்பதற்கும் இடையே ஒரு சமநிலையை ஏற்படுத்தும் வகையில் இந்த சட்டத்தை கொண்டுவருவது முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.
