NCLT நியமனங்கள்: உச்சநீதிமன்ற விமர்சனத்திற்கு மத்திய அரசு விளக்கம்!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorGaurav Bansal|Published at:
NCLT நியமனங்கள்: உச்சநீதிமன்ற விமர்சனத்திற்கு மத்திய அரசு விளக்கம்!

NCLT அமைப்பில் உள்ள காலிப்பணியிடங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு குறைபாடுகள் குறித்து உச்சநீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. ஆனால், பணியாளர் நியமனத்தில் தங்களுக்கு நிர்வாக ரீதியான பங்கு மட்டுமே உண்டு என Ministry of Corporate Affairs (MCA) தெரிவித்துள்ளது.

அரசின் வாதம் என்ன?

NCLT அமைப்பின் தினசரி செயல்பாடுகள் மற்றும் பணியாளர் நியமனங்களில் அரசு நேரடியாக தலையிடுவதில்லை என்று MCA திட்டவட்டமாக தெரிவித்துள்ளது. 2019-ம் ஆண்டு கொண்டுவரப்பட்ட அதிகாரப் பகிர்வு சட்டத்தின்படி, நீதிமன்ற அதிகாரிகள், டெபுடி ரெஜிஸ்ட்ரார் (Deputy Registrar) மற்றும் ஸ்டெனோகிராஃபர்கள் போன்ற பணியாளர்களை நியமிக்கும் அதிகாரம் NCLT நிர்வாகத்திடமே ஒப்படைக்கப்பட்டுள்ளது.

முதலீட்டாளர்களுக்கு ஏன் முக்கியம்?

இந்தியாவின் Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) செயல்முறையின் மையப்புள்ளியாக NCLT செயல்படுகிறது. இங்கு நிலவும் காலிப்பணியிடங்கள் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு குறைபாடுகளால் கார்ப்பரேட் நிறுவனங்களின் வழக்குகள் தீர்ப்பதில் கடும் தாமதம் ஏற்படுகிறது.

இதனால் ஏற்படும் பாதிப்புகள்:

  • மூலதனம் முடக்கம்: நிறுவனங்கள் திவாலாகும் செயல்முறை நீடிக்கும்போது, முதலீட்டாளர்களின் பணம் நீண்ட காலத்திற்கு முடக்கப்படுகிறது.
  • கடன் மீட்பு: வங்கிகள் மற்றும் கடன் கொடுத்தவர்கள் தங்களுக்கு வரவேண்டிய பணத்தை விரைவாக திரும்பப் பெறுவதில் சிக்கல் எழுகிறது.
  • பங்குச் சந்தை தாக்கம்: கார்ப்பரேட் ரீ-ஸ்ட்ரக்சரிங் (Restructuring) செய்துவரும் நிறுவனங்களின் பங்குகளில் முதலீடு செய்துள்ளவர்களுக்கு இந்த தாமதம் பெரும் கவலையை அளிக்கிறது.

நீதிமன்றம் மற்றும் அரசுக்கு இடையிலான இந்த மோதல், நிறுவனங்களின் திவால் தீர்மான செயல்முறையை (Insolvency Resolution) எவ்வளவு வேகமாக முடிக்க முடியும் என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது. முதலீட்டாளர்கள் இனிவரும் நாட்களில் NCLT-க்கு கூடுதல் நிதியுதவி அல்லது நிர்வாக ஆதரவு வழங்கப்படுகிறதா என்பதை கூர்ந்து கவனிக்க வேண்டும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.