திருவனந்தபுரத்தில் 18 மாத குழந்தை ஆரிஷத்தின் மரணம் குறித்து கேரள உயர் நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து வழக்கு பதிவு செய்துள்ளது. குழந்தை பாதுகாப்பு அதிகாரிகள் தரப்பிலிருந்து முறையான பாதுகாப்பு இல்லாதது மற்றும் புறக்கணிப்பு நடந்ததாக எழுந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பிறகு, மாநில அரசிடம் விரிவான அறிக்கை தாக்கல் செய்ய நீதிமன்றம் கோரியுள்ளது.
என்ன நடந்தது?
திருவனந்தபுரம், நெடுமங்காட்டில் 18 மாத குழந்தை ஆரிஷத்தின் சோகமான மரணம் குறித்து கேரள உயர் நீதிமன்றம் தாமாக முன்வந்து (suo motu) வழக்குப் பதிவு செய்துள்ளது. தலைமை நீதிபதி சௌமென் சென் மற்றும் நீதிபதி ஷியாம்குமார் வி.எம். ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மாநில அரசிடம் ஒரு விரிவான பிரமாணப் பத்திரத்தை தாக்கல் செய்ய உத்தரவிட்டுள்ளது. இந்த அறிக்கை, வழக்கின் விசாரணை முன்னேற்றம் மற்றும் குழந்தையின் மரணத்திற்கு வழிவகுத்த முறையான தோல்விகள் தொடர்பாக எடுக்கப்பட்ட குறிப்பிட்ட நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றை விவரிக்க வேண்டும்.
குழந்தை காயமடைந்து உயிரிழந்தது பற்றிய தகவல்கள் வெளியானதை அடுத்து, பொதுமக்களிடையே பெரும் அதிர்வலைகள் ஏற்பட்டுள்ளன. குழந்தையின் தாய் (24 வயது அகிலா) மற்றும் அவரது உறவில் இருந்தவர் (31 வயது ஆஷ்கர்) ஆகியோர் கொலை வழக்கில் கைது செய்யப்பட்டுள்ளனர்.
முக்கிய விசாரணை
ஆரம்பத்தில், குழந்தை உணவை மூச்சுத்திணறி இறந்ததாகக் கூறப்பட்டது. ஆனால், பிற்கால மருத்துவப் பரிசோதனைகள் மற்றும் பிரேத பரிசோதனை அறிக்கை முற்றிலும் வேறுபட்ட, மிகவும் அதிர்ச்சிகரமான உண்மையைப் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது. மருத்துவ அறிக்கையின்படி, குழந்தையின் உடலில் 50க்கும் மேற்பட்ட காயங்கள், புதிய சிராய்ப்புகள், பாதி ஆறிய எலும்பு முறிவுகள் மற்றும் சிகரெட் சூடு காயங்கள் இருந்தன. தடயவியல் ஆய்வுகள், நீண்ட காலமாக குழந்தைக்கு சித்திரவதை நடந்ததற்கான சான்றுகளைக் காட்டுகின்றன. நெடுமங்காடு துணை காவல் கண்காணிப்பாளர் தலைமையிலான காவல்துறை விசாரணைகள், தற்போது ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பதிலும், துன்புறுத்தலின் காலவரிசையை நிறுவுவதிலும் கவனம் செலுத்துகின்றன.
அமைப்பு சார்ந்த தோல்வி குறித்த கவலைகள்
இந்த வழக்கு, குற்றவாளிகள் மீது மட்டுமல்லாமல், குழந்தை பாதுகாப்பு வழிமுறைகளில் ஏற்பட்ட வெளிப்படையான தோல்வியையும் அதிக கவனத்திற்கு கொண்டு வந்துள்ளது. குழந்தையின் பாட்டி, குழந்தை இறப்பதற்கு வாரங்களுக்கு முன்பே மாவட்ட குழந்தை பாதுகாப்புப் பிரிவிடம் (DCPU) இது குறித்து கவலை தெரிவித்ததாக அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. கசிந்த ஆடியோ பதிவுகள், இந்த எச்சரிக்கைகள் அதிகாரிகள் தரப்பால் புறக்கணிக்கப்பட்டதாகக் கூறுகின்றன. குழந்தையின் மீது சித்திரவதைக்கான முதல் அறிகுறிகள் தென்பட்டபோது, ஏன் எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படவில்லை என்பது பொதுமக்களிடையும் சட்ட ரீதியாகவும் கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது.
இது ஏன் முக்கியம்?
நிறுவனங்களின் பொறுப்புக்கூறல் குறித்து அக்கறை கொண்ட குடிமக்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுக்கு, இந்த வழக்கு குழந்தைகளின் நலனைக் கண்காணிக்கும் அமைப்புகளின் செயல்திறன் குறித்து முக்கியமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. உயர் நீதிமன்றம் ஒரு நிலை அறிக்கையைக் கோரியதன் மூலம், குழந்தை துன்புறுத்தல் புகார்களைப் புகாரளிப்பதற்கான தற்போதைய நடைமுறைகள் பின்பற்றப்பட்டதா என்பதையும், சாத்தியமான எச்சரிக்கைகள் ஏன் புறக்கணிக்கப்பட்டன என்பதையும் ஆராயும் நோக்கம் தெரிகிறது. இந்த குறைபாடுகளுக்கு மாநிலத்தின் பிரதிபலிப்பை நீதிமன்றம் மதிப்பாய்வு செய்யும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, இது எதிர்காலத்தில் இத்தகைய புகார்களை சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் குழந்தைகள் நல முகமைகள் எவ்வாறு கையாளும் என்பதற்கு ஒரு முன்னுதாரணமாக அமையும்.
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் குடிமக்கள் கண்காணிக்க வேண்டியவை
வரவிருக்கும் வாரங்களில் சட்ட நடவடிக்கைகள் தொடரும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. கவனிக்க வேண்டிய முக்கியமான முன்னேற்றங்கள்:
- விசாரணையைக் குறித்த மாநில அரசின் பிரமாணப் பத்திரத்தின் உள்ளடக்கம்.
- முந்தைய புகார்களைப் புறக்கணித்ததாகக் கண்டறியப்பட்ட அதிகாரிகள் அல்லது பிரிவுகளுக்கு எதிரான ஒழுங்கு நடவடிக்கைகள் பற்றிய ஏதேனும் புதுப்பிப்புகள்.
- குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு எதிரான குற்றவியல் வழக்கின் முன்னேற்றம், ஆதாரங்கள் சேகரிப்பு மற்றும் குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்தல் உள்ளிட்டவை.
- மாநிலத்தில் பாதிக்கப்படக்கூடிய குழந்தைகளின் கண்காணிப்பு மற்றும் பாதுகாப்பை மேம்படுத்த உயர் நீதிமன்றம் வழங்கக்கூடிய ஏதேனும் பரந்த கொள்கை உத்தரவுகள்.
