கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் வக்ஃப் வாரியம் குறித்த புதிய மனு: உறுப்பினர் தகுதியை கேள்விக்குள்ளாக்கும் வாதம்!

கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் வக்ஃப் வாரியம் குறித்த புதிய பொதுநல மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளது. 2026 சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, ஒரு உறுப்பினர் இனி தகுதியற்றவர் என மனுதாரர் வாதிடுகிறார். இது வாரியத்தின் சமீபத்திய முடிவுகளின் சட்டப்பூர்வ தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கலாம்.

என்ன நடந்தது?

கேரள மாநில வக்ஃப் வாரியத்தின் அமைப்பு தொடர்பாக கேரள உயர் நீதிமன்றத்தில் ஒரு புதிய சட்டரீதியான சவால் எழுந்துள்ளது. ஓய்வுபெற்ற இந்திய ராணுவ ஜூனியர் வாரண்ட் அதிகாரி ஸ்டாலின் வி.எம். தாக்கல் செய்துள்ள மனு, முன்னாள் எம்.எல்.ஏ குன்னம்மது குட்டி மாஸ்டரின் வாரிய உறுப்பினர் பதவியை குறிப்பாக எதிர்க்கிறது. 2026 மாநில சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, இவர் சட்டமன்ற உறுப்பினராக இல்லாததால், திருத்தப்பட்ட வக்ஃப் சட்டத்தை மீறி வாரியத்தில் தொடர்ந்து நீடிப்பதாக மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது. சட்டத்தின்படியான கட்டாயத் தேவைகளுக்கு வாரியத்தின் தற்போதைய அமைப்பு இணங்கவில்லை என்றும், எனவே வாரியத்தை மறுசீரமைக்க வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் கோரியுள்ளார்.

சட்ட இணக்கத்திற்கு ஏன் இது முக்கியம்?

ஒரு குறிப்பிட்ட சட்டமன்ற ஒதுக்கீட்டின் கீழ் நியமிக்கப்பட்ட வாரிய உறுப்பினர், தகுதியற்றவரான பிறகு தனது பதவியை தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியுமா என்பதே இங்குள்ள முக்கியப் பிரச்சினை. மனுவின்படி, குன்னம்மது குட்டி மாஸ்டர் வக்ஃப் சட்டத்தின் பிரிவு 14 (1)(b)(ii)-ன் கீழ் சட்டமன்ற உறுப்பினருக்கான ஒதுக்கப்பட்ட இடத்தில் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். எனவே, எம்.எல்.ஏ.வாக அவர் வகித்த பதவிக்காலம் முடிந்தவுடன் அவருடைய பதவிக்காலமும் முடிவடைந்திருக்க வேண்டும் என்றும், அவர் தொடர்ந்து பங்கேற்பது வாரியத்தின் சட்டப்பூர்வ நிலையை பலவீனப்படுத்துகிறது என்றும் மனுதாரர் வாதிடுகிறார்.

சட்டரீதியான ஆய்வுகள் அதிகரிப்பு

கேரள மாநில வக்ஃப் வாரியத்தின் அதிகார வரம்பு மற்றும் அதன் உருவாக்கம் தொடர்பாக ஏற்கனவே நடந்து வரும் சட்டரீதியான சவால்களுடன் இந்த வழக்கு மேலும் சேர்ந்துள்ளது. பிப்ரவரி 4, 2026 அன்று அரசாங்க அறிவிப்பு மூலம் மறுசீரமைக்கப்பட்ட இந்த வாரியம், ஏற்கனவே உயர் நீதிமன்றத்தில் பாரதிய ஜனதா கட்சி மாநில துணைத் தலைவர் ஷோனே ஜார்ஜ் மற்றும் ஒரு கிறிஸ்தவ அமைப்பு தாக்கல் செய்த தனி மனுக்களால் விசாரணையில் உள்ளது. இந்த முந்தைய மனுக்கள், வக்ஃப் சட்டத்தின் 2025 திருத்தங்களின்படி கட்டாய மதச்சார்பற்ற உறுப்பினர்கள் இல்லாதது மற்றும் பல்வேறு சமூகப் பிரதிநிதித்துவம் இல்லாதது குறித்த கவலைகளை எழுப்பியுள்ளன. இந்த கட்டாய விதிகள், வாரியத்திற்கு ஒரு சமச்சீரான மற்றும் வெளிப்படையான நிர்வாக அமைப்பை உறுதி செய்வதற்காக சேர்க்கப்பட்டன.

வாரியத்தின் முடிவுகளில் ஏற்படக்கூடிய தாக்கம்

நிர்வாக நடவடிக்கைகளின் செல்லுபடியாகும் தன்மை குறித்து மனுதாரர் ஒரு முக்கியக் கருத்தை எழுப்பியுள்ளார். வாரியம் கட்டாய சட்ட விதிமுறைகளின்படி அமைக்கப்படவில்லை என்றால், அதன் முடிவெடுக்கும் அதிகார வரம்பு பாதிக்கப்படும் என்று மனு வாதிடுகிறது. வாரியத்தின் தற்போதைய அமைப்பு சட்டப்பூர்வமாக குறைபாடுள்ளதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், 2026 இன் தொடக்கத்தில் அது உருவாக்கப்பட்டதிலிருந்து வாரியத்தால் இறுதி செய்யப்பட்ட முடிவுகள், நில உரிமை கோரிக்கைகள் அல்லது நிர்வாக நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றின் நம்பகத்தன்மை குறித்து கேள்விகள் எழக்கூடும்.

அடுத்து என்ன எதிர்பார்க்கலாம்?

கேரளாவில் நிலம் மற்றும் நிர்வாக விஷயங்களில் ஆர்வமுள்ள முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்கள் இந்த மனு மற்றும் அது தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிக்கவிருக்கும் உயர் நீதிமன்ற அமர்வுகளை கண்காணிக்க வேண்டும். வாரியத்தின் நடவடிக்கைகளுக்கு நீதிமன்றம் தற்காலிக தடை விதிக்குமா, வாரியத்தின் அமைப்பு குறித்து அரசாங்கத்தின் பதில் என்ன, மற்றும் 2025 திருத்தத் தரங்களுக்கு இணங்க வாரியத்தை மறுசீரமைக்க வேண்டுமா என்பது குறித்த நீதிமன்றத்தின் இறுதி உத்தரவுகள் ஆகியவை முக்கியமாகக் கவனிக்கப்பட வேண்டியவை.