சமூக வலைதள பிரபலம் மோனலிசா போஸ்லேவின் கணவர் முகமது ஃபர்மானுக்கு, கேரள உயர்நீதிமன்றம் முன்ஜாமீன் வழங்க மறுத்துள்ளது. உச்சநீதிமன்ற தீர்ப்பை சுட்டிக்காட்டிய நீதிபதிகள், வழக்கு பதியப்பட்ட மத்திய பிரதேசத்தில் தான் இதுகுறித்து முறையிட வேண்டும் என்றும், கேரள நீதிமன்றத்திற்கு இதில் அதிகார வரம்பு இல்லை என்றும் திட்டவட்டமாக கூறியுள்ளனர்.
நடந்தது என்ன?
சமூக வலைதளங்களில் பிரபலமான மோனலிசா போஸ்லேவின் கணவர் முகமது ஃபர்மானுக்கு, கேரள உயர்நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை அன்று வழங்கிய இடைக்கால முன்ஜாமீனை நீட்டிக்க மறுப்பு தெரிவித்துள்ளது. ஏற்கனவே ஒரு மாத காலத்திற்கு வழங்கப்பட்ட இந்த முன்ஜாமீன், ஃபர்மானை மத்திய பிரதேசத்தில் உள்ள உரிய சட்ட அதிகாரிகளை அணுகுவதற்காக வழங்கப்பட்டது. இந்த காலம் முடிவடைந்த நிலையில், ஃபர்மானின் வழக்கறிஞர்கள், மத்திய பிரதேச உயர்நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய கூடுதல் அவகாசம் கோரி முன்ஜாமீனை நீட்டிக்க கோரிக்கை வைத்தனர்.
ஆனால், நீதிபதி காசர் எடப்பாடகத் இந்த கோரிக்கையை நிராகரித்தார். கேரள உயர்நீதிமன்றத்திற்கு இந்த நிவாரணத்தை தொடர்ந்து வழங்க அதிகார வரம்பு இல்லை என்றும், ஏற்கனவே தங்களால் முடிந்த அதிகபட்ச உதவியை வழங்கியுள்ளதாகவும் அவர் தெளிவுபடுத்தினார்.
நீதிமன்றம் ஏன் அதிகார வரம்பை குறிப்பிட்டது?
இந்த முடிவு, இந்திய உச்சநீதிமன்றம் வகுத்துள்ள நடைமுறை விதிகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது. நீதிபதி எடப்பாடகத், ப்ரியா இண்டோரியா எதிர் கர்நாடக மாநிலம் என்ற வழக்கில் உச்சநீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டினார். அதன்படி, முன்ஜாமீன் மனுக்கள் பொதுவாக முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்ட நீதிமன்றத்திலேயே தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும்.
இந்த விதிக்கு விதிவிலக்குகள் அரிதானவை என்றும், FIR பதிவு செய்யப்பட்ட அதிகார வரம்பிற்கு வெளியே உள்ள நீதிமன்றத்தை அணுகுவதற்கு வலுவான ஆதாரங்கள் தேவைப்படும் என்றும் நீதிமன்றம் விளக்கியது. இந்த நிபந்தனைகள் நீதிமன்றத்தை திருப்திப்படுத்தும் வகையில் பூர்த்தி செய்யப்படாததால், முன்ஜாமீன் நீட்டிப்பு கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டது.
வழக்கின் பின்னணி
இந்த சட்ட நடவடிக்கைகள் மத்திய பிரதேசத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட குற்றவியல் வழக்கிலிருந்து தொடங்குகின்றன. 2025 கும்பமேளாவின் போது மணிகளை விற்கும் வீடியோக்கள் மூலம் சமூக வலைதளங்களில் கவனம் பெற்ற மோனலிசா போஸ்லேவை, முகமது ஃபர்மான்கேரளா மாநிலம் மார்ச் 11, 2026 அன்று திருமணம் செய்து கொண்டார்.
திருமணத்தைத் தொடர்ந்து, திருமணத்தின் செல்லுபடியாகும் தன்மை மற்றும் அப்போதைய மோனலிசா போஸ்லேவின் வயது குறித்து குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்தன. அவரது தந்தை பின்னர் கடத்தல் புகாரை அளித்து முறைப்படி புகார் அளித்தார். இந்த குற்றச்சாட்டுகள், குழந்தைகள் மீதான பாலியல் குற்றங்களைத் தடுக்கும் சட்டம் (POCSO Act) போன்ற பிரிவுகளின் கீழ் சாத்தியமான குற்றச்சாட்டுகள் உட்பட, குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு வழிவகுத்தன. இந்த விவகாரம், வழக்கு முதலில் பதிவு செய்யப்பட்ட அதிகார வரம்பில் சட்டரீதியான ஆய்வுக்கு உட்பட்டுள்ளது.
அடுத்தகட்ட சட்ட நடவடிக்கைகள்
கேரளாவில் மனு நிராகரிக்கப்பட்டதைத் தொடர்ந்து, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கான சட்ட விருப்பங்கள் இப்போது FIR பதிவு செய்யப்பட்ட அதிகார வரம்பிற்கு திரும்புகின்றன. இதுபோன்ற வழக்குகளில் ஈடுபடும் தரப்பினர், மேலதிக நிவாரணம் பெற, வழக்கு தோன்றிய மாநிலத்திற்குள் சட்ட அமைப்பை வழிநடத்த வேண்டும்.
