கர்நாடகா உயர்நீதிமன்றம், 2023 ஆம் ஆண்டு சட்ட திருத்தங்களை உறுதி செய்துள்ளது. இதன்படி, மூத்த சிவில் நீதிபதிகளின் தீர்ப்புகளுக்கு எதிரான முதல் மேல்முறையீடுகள் இனி மாவட்ட நீதிமன்றங்களில் தாக்கல் செய்யப்படும். இந்த நடவடிக்கை உயர்நீதிமன்றத்தில் தேங்கியுள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைக்க உதவும்.
கர்நாடகா உயர்நீதிமன்றம், 2023 ஆம் ஆண்டின் கர்நாடகா சிவில் நீதிமன்றங்கள் (திருத்தச் சட்டம்) மற்றும் கர்நாடகா உயர்நீதிமன்றம் (திருத்தச் சட்டம்) ஆகியவற்றின் சட்டப்பூர்வ தன்மையை உறுதிப்படுத்தி ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இந்த திருத்தங்கள், சிவில் வழக்குகளில் மூத்த சிவில் நீதிபதிகளால் வழங்கப்படும் தீர்ப்புகளுக்கு எதிரான முதல் மேல்முறையீடுகளை எங்கே தாக்கல் செய்ய வேண்டும் என்பதை மாற்றுகின்றன.
முன்பு, அசல் வழக்கின் மதிப்பின் அடிப்படையில் இந்த மேல்முறையீடுகள் தாக்கல் செய்யப்படும் முறை அமைந்திருந்தது. குறிப்பாக, ₹10 லட்சம்க்கு மேலான வழக்குகள் பெரும்பாலும் நேரடியாக உயர்நீதிமன்றத்திற்கு சென்றன.
புதிய சட்டத்தின்படி, இந்த முதல் மேல்முறையீடுகள் இனி மாவட்ட நீதிமன்றங்களால் கையாளப்படும். தலைமை நீதிபதி விபு பக்ரு மற்றும் நீதிபதி சி.எம். பூனாச்சா அடங்கிய டிவிஷன் பெஞ்ச், இந்த மாற்றம் அரசியலமைப்புக்கு உட்பட்டது என்று தீர்மானித்துள்ளது. மாநில அரசு, உயர்நீதிமன்றத்தில் தேங்கியுள்ள அதிகப்படியான வழக்குகளின் சுமையைக் குறைக்கவும், மாநிலம் முழுவதும் உள்ள வாதிகளுக்கு அணுகக்கூடிய மற்றும் திறமையான சட்டப் பாதையை வழங்கவும் இந்த திருத்தங்களை அறிமுகப்படுத்தியது.
முக்கிய கட்டுப்பாடு:
இந்த மாற்றங்கள் பழைய வழக்குகளுக்கு எவ்வாறு பொருந்தும் என்பது குறித்து நீதிமன்றம் முக்கியமாகக் கவனித்தது. ஆகஸ்ட் 28, 2007 முதல் பின்னடைவு அடிப்படையில் இந்த சட்டத்தை செயல்படுத்த அரசு முதலில் திட்டமிட்டது. இருப்பினும், உயர்நீதிமன்றம் இந்த பின்னடைவு பயன்பாடு தற்போது நிலுவையில் உள்ள நடவடிக்கைகளுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் என்று தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. இந்த குறிப்பிட்ட கட்டுப்பாடு, ஏற்கனவே இறுதித் தீர்ப்பை எட்டிய வழக்குகளை மீண்டும் திறப்பதைத் தடுப்பதன் மூலம் முக்கிய சட்ட உறுதியை வழங்குகிறது. இந்த வரம்பை நிர்ணயிப்பதன் மூலம், நீதித்துறை சீர்திருத்தத்திற்கான மாநிலத்தின் நோக்கத்தையும், முடிக்கப்பட்ட சட்ட விஷயங்களில் இறுதித்தன்மையின் தேவையையும் நீதிமன்றம் சமநிலைப்படுத்தியுள்ளது.
பெங்களூரு வழக்குகள் குறித்த விளக்கம்:
விசாரணைகளின் போது, பாகுபாடு சாத்தியக்கூறுகள் குறித்தும், குறிப்பாக பெங்களூருவில் உள்ள வாதிகள் மற்ற மாவட்டங்களில் உள்ளவர்களுடன் ஒப்பிடும்போது எவ்வாறு நடத்தப்படுகிறார்கள் என்பது குறித்தும் எழுப்பப்பட்ட சவால்களை நீதிமன்றம் எதிர்கொண்டது. பெங்களூருவில் உள்ள நகர சிவில் நீதிபதிகளுக்கும் (மாவட்ட நீதிபதி பதவி உயர்வு பெற்றவர்கள்), மற்ற இடங்களில் உள்ள மூத்த சிவில் நீதிபதிகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு, அரசியலமைப்பின் கீழ் ஒரு நியாயமான வகைப்பாடு என்று பெஞ்ச் விளக்கியது.
முதலீட்டாளர்களுக்கான தாக்கம்:
சட்டரீதியான தகராறுகளில் ஈடுபட்டுள்ள முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் வணிகங்களுக்கு, இந்த முன்னேற்றம் சிவில் வழக்கின் நடைமுறை மன்றத்தை சீரமைப்பதால் முக்கியமானது. இதன் முதன்மை தாக்கம் நீதி அமைப்பின் நிர்வாகத் திறனில் இருந்தாலும், தற்போது நடந்து கொண்டிருக்கும் மேல்முறையீடுகளில் ஈடுபட்டுள்ள தரப்பினர் தங்கள் விசாரணைகளின் இடமாற்றங்களுக்குத் தயாராக இருக்க வேண்டும். பங்குதாரர்களுக்கு அடுத்தகட்டமாக, நிலுவையில் உள்ள கோப்புகளை உயர்நீதிமன்றத்திலிருந்து மாவட்ட நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்றுவது எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகிறது என்பதையும், இந்த நீதிமன்றங்கள் மாற்றப்பட்ட வழக்குகளை எந்த வேகத்தில் கையாளுகின்றன என்பதையும் கவனிப்பதாகும்.
