கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிமன்ற அறை நெரிசல்: தீர்வு காண நீதிபதி முனைப்பு!

கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் உள்ள 14வது நீதிமன்ற அறையில் ஏற்படும் அதீத கூட்ட நெரிசலுக்கு தீர்வு காண நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா சட்ட வல்லுநர்களுடன் ஆலோசனை நடத்தி வருகிறார். வழக்கு பட்டியலை மாற்றி அமைத்தல் மற்றும் சமரச வழக்குகளுக்கு நேரக்கட்டுப்பாடு போன்ற நடவடிக்கைகள் பரிசீலனையில் உள்ளன. இது நீதிமன்ற நிர்வாகம் சார்ந்த விஷயமாக இருந்தாலும், அதிகப்படியான வழக்குகளை கையாள்வதில் உள்ள சவால்களையும், அதை சரிசெய்ய நீதிமன்றம் எடுக்கும் முயற்சிகளையும் இது காட்டுகிறது.

என்ன நடந்தது?

கர்நாடக உயர் நீதிமன்ற நீதிபதி எம். நாகபிரசன்னா, நீதிமன்ற அறை எண் 14-ல் ஏற்படும் தொடர்ச்சியான கூட்ட நெரிசல் பிரச்சனைக்கு தீர்வு காண வழக்கறிஞர் சங்கத்தினருடன் சமீபத்தில் ஆலோசனை நடத்தினார். குறிப்பாக மதிய உணவுக்குப் பிறகு, வழக்கறிஞர்கள் நடமாடுவதற்கும், அமர்வதற்கும் போதிய இடவசதி இல்லாதது பெரும் கவலையாக மாறியுள்ளது. நீதிபதி நாகபிரசன்னா, இந்த நெரிசலைக் குறைக்கவும், நீதிமன்றத்தின் பணிகளை சீராக நடத்தவும் வழக்கறிஞர்களிடம் இருந்து செயல்முறை ஆலோசனைகளைக் கேட்டறிந்தார்.

நீதிமன்ற செயல்பாட்டில் உள்ள சவால்கள்

தற்போதைய நீதிமன்ற அறையின் வடிவமைப்பு மற்றும் நிர்வாகம், தினசரி நீதிமன்றத்தில் பங்கேற்கும் அதிக எண்ணிக்கையிலான நபர்களை சமாளிக்க சிரமப்படுவதாக இந்த விவாதம் வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டியது. மூத்த வழக்கறிஞர் கே.என். ஃபணீந்திரா, வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் கட்சிக்காரர்களை திறம்பட பிரதிநிதித்துவப்படுத்துவதைத் தடுக்கும் இடப்பற்றாக்குறை மற்றும் நாற்காலி பற்றாக்குறையை சுட்டிக்காட்டினார். பயிற்சி வழக்கறிஞர்களுக்காக ஒதுக்கப்பட்ட இருக்கைகளை மாணவர்கள் (interns) ஆக்கிரமிப்பது ஒரு குறிப்பிட்ட கவலையாக எழுப்பப்பட்டது. வழக்கு வாதங்களில் நேரடியாக ஈடுபடுபவர்களுக்கு வரையறுக்கப்பட்ட இருக்கை வசதி கிடைப்பதை உறுதி செய்யவும், தொழில்முறை ஒழுக்கத்தை பராமரிக்கவும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.

முன்மொழியப்பட்ட நிர்வாக மாற்றங்கள்

கூட்டத்தை நிர்வகிக்க, நீதிமன்றம் பல செயல்பாட்டு மாற்றங்களை ஆராய்ந்து வருகிறது. குறிப்பாக சமரச வழக்குகளுக்கு (settlement cases) படிப்படியாக நீதிமன்றத்திற்குள் நுழையும் முறையை (staggered entry) அமல்படுத்துவது ஒரு யோசனையாகும். இது மதிய உணவுக்குப் பிறகு வரும் கூட்டத்தை சுமார் 25% வரை குறைக்கக்கூடும்.

கூடுதல் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அரவிந்த் காமேத், வழக்கப் பட்டியலை (causelist) காலை மற்றும் பிற்பகல் என பிரித்து வழக்குகளைப் பட்டியலிட பரிந்துரைத்தார். பிற்பகல் அமர்வுகளுக்காக வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் தரப்பினரின் முன்கூட்டியே கூடுவதைத் தடுப்பதே இதன் நோக்கம். இருப்பினும், நீதிபதி நாகபிரசன்னா, தினசரி புதிய வழக்குகள் அதிக எண்ணிக்கையில் வருவதால், தாமதங்களைத் தவிர்க்க சீரான மற்றும் நெகிழ்வான பட்டியல் செயல்முறை அவசியம் என இதில் உள்ள நடைமுறை சிக்கல்களை சுட்டிக்காட்டினார்.

தினசரி பட்டியலிடுதலின் தாக்கம்

வரலாற்று ரீதியாக, நீதிமன்றம் குறிப்பிட்ட நாட்களில் புதிய வழக்குகளைப் பட்டியலிடும், இது ஒரு நாளில் நீதிமன்றத்தில் இருக்கும் நபர்களின் எண்ணிக்கையை இயற்கையாகவே ஒழுங்குபடுத்தியது. தற்போது, விரைவான நீதியை வழங்குவதற்கும், அவசர கோரிக்கைகளை நிறைவேற்றுவதற்கும், புதிய வழக்குகள் தினசரி பட்டியலிடப்படும் முறைக்கு மாறியுள்ளது. இது நீதிமன்றத்தின் உள்கட்டமைப்பின் மீதான சுமையை கணிசமாக அதிகரித்துள்ளது.

ஏன் இது முக்கியம்?

இந்த நிகழ்வு நீதித்துறையின் உள் நிர்வாக விவகாரமாக இருந்தாலும், இந்திய நீதிமன்றங்கள் அதிக எண்ணிக்கையிலான வழக்குகளைக் கையாள்வதில் எதிர்கொள்ளும் அமைப்புரீதியான சவால்களை இது எடுத்துக்காட்டுகிறது. சட்ட நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டுள்ள வணிகங்கள் மற்றும் தனிநபர்களுக்கு, வழக்குகள் விரைவாக தீர்க்கப்பட நீதிமன்ற செயல்பாடுகளின் செயல்திறன் மிக முக்கியமானது. ஓட்டத்தை நிர்வகித்தல் மற்றும் வழக்கப் பட்டியல்களை சீரமைத்தல் ஆகியவை சட்டத் துறையில் ஏற்படும் தாமதங்களைக் குறைக்கும் நோக்கத்துடன், சட்டப் பயிற்சியாளர்கள் மற்றும் தரப்பினரின் ஒட்டுமொத்த அனுபவத்தை மேம்படுத்துவதற்கான நீதித்துறையின் பரந்த முயற்சிகளின் ஒரு பகுதியாகும்.