பெங்களூரு குடிமக்கள், கர்நாடக மாநில தேர்தல் ஆணையம் தனியாக வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் செய்வதை எதிர்த்து வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர். இது இந்திய தேர்தல் ஆணையத்தின் தேசிய அளவிலான பணிகளோடு மோதுவதாகவும், நிர்வாக குழப்பத்தையும், பொது வளங்கள் வீணடிக்கப்படுவதையும் ஏற்படுத்தும் என மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த இணையான செயல்முறைகளின் சட்டபூர்வமான தன்மையை நீதிமன்றம் ஆராய உள்ளது.
பெங்களூருவில் வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் தொடர்பாக சட்டப்பூர்வமான சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. கர்நாடக மாநில தேர்தல் ஆணையம் (KSEC) கிரேட்டர் பெங்களூரு மாநகராட்சியின் குறிப்பிட்ட வார்டுகளுக்காக, ஒரு சிறப்பு மற்றும் தீவிரமான வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தத்தை மேற்கொள்ள எடுத்த முடிவை எதிர்த்து, பெங்களூரு குடிமக்கள் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளனர்.
இணையான செயல்முறைகள் மற்றும் நிர்வாக குழப்பம்
இந்த மோதலின் முக்கிய அம்சம், ஒரே நேரத்தில் இரண்டு திருத்தப் பணிகள் நடைபெறுவதுதான். நாடு முழுவதும் உள்ள வாக்காளர் பட்டியல்களை மேற்பார்வையிடும் இந்திய தேர்தல் ஆணையம் (ECI), இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில் தனது திருத்தப் பணியைத் தொடங்கி, அக்டோபர் 7 அன்று இறுதிப் பட்டியல்களை வெளியிட திட்டமிட்டுள்ளது. இதற்கிடையில், KSEC கிரேட்டர் பெங்களூருவுக்காக தனது சொந்த சுயாதீன திருத்தப் பணியைத் தொடங்கியுள்ளது, இது ஜூலை 31 அன்று முடிவடையும். இரண்டு தனித்தனி அதிகாரிகள் வாக்காளர் பட்டியல்களை நிர்வகிப்பதால், இது வாக்காளர்களுக்கு தேவையற்ற நிர்வாகச் சுமையையும், குழப்பத்தையும் ஏற்படுத்தும் என்று மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஒரே நேரத்தில் இரண்டு பணிகளையும் நிர்வகிக்க பூத் நிலை அதிகாரிகள் மற்றும் முகவர்களின் இரட்டைப் பணியமர்த்தல் குறித்த கவலைகளை அவர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இது பொது நிதியை திறனற்ற முறையில் பயன்படுத்துவதாக அவர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.
சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு வாதங்கள்
மாநிலத்தின் சுயாதீன திருத்தத்திற்குப் பின்னால் உள்ள சட்ட அதிகாரத்தை மனுதாரர்கள் கேள்விக்குள்ளாக்கியுள்ளனர். அரசியலமைப்பின் 243ZA பிரிவை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுகின்றனர். இது, தேசிய அமைப்பால் தயாரிக்கப்பட்ட வாக்காளர் பட்டியல்களின் அடிப்படையில் உள்ளாட்சித் தேர்தல்களை ஏற்பாடு செய்வதில் மாநில தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரங்களைக் கட்டுப்படுத்துகிறது என்று அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். மேலும், இந்த சவால் கிரேட்டர் பெங்களூரு நிர்வாகம் (வாக்காளர் பதிவு) விதிகள் 2025 ஐ குறிவைக்கிறது. இந்த விதிகள் KSEC ஒரு தனித்த திருத்தத்தை மேற்கொள்ள அதிகாரம் அளிக்கவில்லை என்றும், மாநில ஆணையம் ECI ஆல் பராமரிக்கப்படும் ஏற்கனவே உள்ள, ஒருங்கிணைந்த வாக்காளர் பட்டியல்களை நம்பியிருக்க வேண்டும் என்றும் மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர். கிரேட்டர் பெங்களூரு நிர்வாகச் சட்டத்தை சுயாதீன திருத்தங்களை அனுமதிக்க விளக்குவதன் மூலம், மாநில ஆணையம் தனது அரசியலமைப்பு கடமைக்கு அப்பாற்பட்டு செயல்படுவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.
நிர்வாகம் மற்றும் அடுத்த கட்டங்கள் மீதான தாக்கம்
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் குடிமக்களுக்கு, இந்த வழக்கு புதிதாக உருவாக்கப்பட்ட கிரேட்டர் பெங்களூரு அதிகாரியிடத்தில் ஏற்படக்கூடிய நிர்வாக மற்றும் நடைமுறை சிக்கல்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மாநில அளவிலான உள்ளாட்சி நிர்வாக அமைப்புகள் மற்றும் தேசிய தேர்தல் ஆணையத்திற்கு இடையிலான அதிகாரப் பகிர்வை தெளிவுபடுத்துவதில் நீதிமன்ற வழக்கின் முடிவு முக்கிய பங்கு வகிக்கும். மாநில தேர்தல் ஆணையம் அதன் சுயாதீன திருத்தப் பணியைத் தொடர முடியுமா அல்லது ECI இன் தற்போதைய காலக்கெடுவுடன் அதன் நடைமுறைகளை சீரமைக்க வேண்டுமா என்பதை உயர் நீதிமன்றத்தின் வரவிருக்கும் விசாரணை தீர்மானிக்கும். நீதிமன்றம் KSEC இன் தற்போதைய பணியை நிறுத்தி வைக்குமா அல்லது இறுதி தீர்ப்பு நிலுவையில் இருக்கும் வரை பணியைத் தொடர அனுமதிக்குமா என்பதை பார்வையாளர்கள் கண்காணிப்பார்கள்.