ரெணுகசுவாமி கொலை வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட 5 பேரின் ஜாமீனை ரத்து செய்யக்கோரிய மாநில அரசின் மனுவை கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. முக்கிய குற்றவாளியான நடிகர் தர்ஷன் துகுதீப்பாவின் ஜாமீனை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு, இந்த நபர்களுக்கு தானாகப் பொருந்தாது என்றும், அவர்கள் ஜாமீன் நிபந்தனைகளை மீறவில்லை என்றும், சட்டத்தின் கீழ் சமமாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
என்ன நடந்தது?
ரெணுகசுவாமி கொலை வழக்கில் தொடர்புடைய 5 பேருக்கு வழங்கப்பட்ட ஜாமீனை ரத்து செய்யக் கோரிய மாநில அரசின் மனுவை கர்நாடக உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. புட்டாசுவாமி, ராகவேந்திரா என், நந்தீஷ், தன்ராஜ் டி மற்றும் வி. வினய் ஆகியோர் ஏற்கனவே ஒரு கீழ் நீதிமன்றத்தால் ஜாமீன் பெற்றிருந்தனர்.
ஜூன் 10, 2026 அன்று வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், நீதிபதி எஸ். ரசாய்யா, முக்கிய குற்றவாளியான நடிகர் தர்ஷன் துகுதீப்பாவின் ஜாமீனை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய உத்தரவை, மற்ற குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஒரு பொதுவான முன்னுதாரணமாகப் பயன்படுத்த முடியாது என்று கூறினார். இந்த நபர்கள் தங்கள் சுதந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாகவோ அல்லது நீதிமன்ற நிபந்தனைகளை மீறியதாகவோ எந்தக் கண்டுபிடிப்பும் இல்லை என்பதால், கீழ் நீதிமன்றம் முதலில் வழங்கிய ஜாமீன் முடிவுக்கு நீதிமன்றம் கட்டுப்பட்டது.
சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம்
உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பில், சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமமாக நடத்தப்பட வேண்டும் என்ற கொள்கைக்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கப்பட்டது. நீதிபதி ரசாய்யா, பிரபலங்கள் மற்றும் சாதாரண குடிமக்களின் வழக்குகள் நியாயத்தை உறுதிசெய்ய ஒரே தரத்தில் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று வெளிப்படையாகக் கூறினார்.
இந்த ஐந்து பேரையும் முக்கிய குற்றவாளியிடமிருந்து வேறுபடுத்துவதன் மூலம், முதன்மைக் குற்றவாளிக்கான ஜாமீனை ரத்து செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்திற்குக் காரணமான காரணிகள் - அதாவது செல்வாக்கு செலுத்தும் வாய்ப்பு மற்றும் சாட்சிகளைக் கலைக்கும் கவலைகள் - இந்த நபர்களுக்கு இயல்பாகப் பொருந்தாது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஒரு உயர்மட்ட வழக்குடன் தொடர்பு வைத்திருப்பது மட்டுமே, ஜாமீன் விதிமுறைகளை மீறியதற்கான குறிப்பிட்ட, நிரூபிக்கப்பட்ட மீறல்கள் இல்லாமல் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்தைப் பறிக்க போதுமான காரணம் அல்ல என்பதை நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
வழக்கின் பின்னணி
இந்த வழக்கு 33 வயதான ரெணுகசுவாமியின் மரணம் தொடர்பானது. அவரது உடல் ஜூன் 2024 இல் ஒரு புயல்நீர் வடிகாலுக்கு அருகில் கண்டெடுக்கப்பட்டது. விசாரணைகள் நடிகர் தர்ஷன் துகுதீப்பா மற்றும் நடிகை பவித்ரா கௌடா உட்பட 17 பேர் மீது குற்றப்பத்திரிக்கை தாக்கல் செய்ய வழிவகுத்தன. நடிகைக்கு அனுப்பப்பட்ட செய்திகள் தொடர்பான தகராறைத் தொடர்ந்து கொலை திட்டமிடப்பட்டதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. கீழ் நீதிமன்றம் டிசம்பர் 2024 இல் பல குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஜாமீன் வழங்கியிருந்தாலும், உச்ச நீதிமன்றம் பின்னர் தலையிட்டு, முக்கிய குற்றவாளிக்கு ஜாமீனை ரத்து செய்தது.
அரசு தரப்பு மற்றும் எதிர் தரப்பு வாதங்கள்
சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் பிரசன்னா குமார் பி. பிரதிநிதித்துவப்படுத்திய மாநில அரசு, ஐந்து இணை குற்றவாளிகளும் பொதுவான நோக்கத்துடன் செயல்பட்டதாகவும், பிரேத பரிசோதனை அறிக்கையில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள காயங்களின் கொடூரமான தன்மையை எடுத்துரைத்ததாகவும் வாதிட்டது. உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுடன் நேரடி ஒப்பீடுகளைச் செய்ய அரசு முயன்றது, அதே தர்க்கம் வழக்கில் ஈடுபட்ட அனைவருக்கும் பொருந்த வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது.
பாதுகாப்பு வழக்கறிஞர் ஆர். ரங்கநாத் ரெட்டி, ஜாமீன் ரத்து என்பது கடுமையான நடவடிக்கை என்றும், அதற்கு வலுவான ஆதாரங்கள் அல்லது நிபந்தனைகளை மீறியதற்கான ஆதாரம் தேவை என்றும் வாதிட்டார். பிரபலங்களின் ஈடுபாட்டைச் சுற்றியுள்ள பொது மற்றும் ஊடக கவனம், ஜாமீனை நிர்வகிக்கும் நிறுவப்பட்ட சட்டக் கொள்கைகளை மீறக்கூடாது என்று அவர் வாதிட்டார். அவரது கட்சிக்காரர்கள் ஜாமீன் பெற்றதிலிருந்து அனைத்து நீதிமன்றத் தேவைகளுக்கும் இணங்கியதாக பாதுகாப்பு தரப்பு கூறியது.
அடுத்து என்ன?
சட்ட நடவடிக்கைகளைக் கண்காணிப்பவர்களுக்கு, விசாரணை அடுத்த முக்கியமான கட்டமாக உள்ளது. உயர் நீதிமன்றத்தின் முடிவு, பொது சுயவிவரத்தை விட ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் ஜாமீன் நிபந்தனைகளில் நீதித்துறையின் கவனத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. மாநில அரசு இந்த உயர் நீதிமன்ற உத்தரவை மேலும் மேல்முறையீடு செய்யத் தேர்ந்தெடுக்குமா அல்லது விசாரணை நீதிமன்றம் அனைத்து குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கும் திட்டமிடப்பட்ட விசாரணைகளை எவ்வாறு தொடர்கிறது என்பதைக் கண்காணிக்கப்படும்.