வழக்கறிஞர்களின் செயல்பாடுகளால் நீதித்துறையில் தாமதம்
கடந்த சனிக்கிழமை, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி அஹ்சானுத்தீன் அமனுல்லா பேசுகையில், இந்தியாவின் பிரம்மாண்டமான வழக்கு தேக்கத்திற்கு நீதிபதிகளை மட்டுமே குற்றம் சாட்டுவது சரியில்லை என்றார். வழக்கறிஞர்கள் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளில் எப்படி நடந்துகொள்கிறார்கள் என்பதும் நீதித்துறையின் வேகத்தை பெரிதும் பாதிக்கிறது என அவர் குறிப்பிட்டார்.
நீதிபதிகளின் பணிச்சுமை எப்படி உள்ளது என்பதை நீதிபதி அமனுல்லா விளக்கினார். கீழ் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் பெரும்பாலும் தினமும் 400 முதல் 500 வழக்குகள் வரை கையாள்கின்றனர். உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளோ இதைவிட அதிகமான வழக்குகளைப் பார்க்க வேண்டியுள்ளது. நீதிபதிகளுக்கு குறிப்பிட்ட வேலை நேரம் இருந்தாலும், வழக்குகளின் தீர்வு வேகம் என்பது பெரும்பாலும் வழக்கறிஞர்களைச் சார்ந்துள்ளது என அவர் வலியுறுத்தினார்.
ஏன் வழக்கறிஞர்களின் வாதங்கள் தாமதத்தை ஏற்படுத்துகின்றன?
நீதிபதிகள் அனைத்து வாதங்களையும் கேட்க வேண்டும். அவை திரும்பத் திரும்ப வருவதாகவோ அல்லது மிக நீளமாக இருப்பதாகவோ தோன்றினாலும், அவற்றைக் கேட்க வேண்டிய கட்டாயம் உள்ளது. தேவையற்ற நேரத்தை நிறுத்தும் அதிகாரம் நீதிபதிகளுக்கு இருந்தாலும், ஒரு வாதம் தெளிவாக இல்லை என்பதற்காக அதை நிராகரிக்க முடியாது. ஏனெனில், வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் தரப்பு வாதங்களை முன்வைக்க சுதந்திரம் வேண்டும். இந்த அவசியமே, தாமதங்களுக்கான முக்கிய காரணங்களில் ஒன்று என அவர் குறிப்பிட்டார்.
இந்திய சர்வதேச தீர்வு விசாரணை மாநாட்டில் (5th ICA International Conference on Arbitration) பேசிய நீதிபதி அமனுல்லா, சட்டத் துறையினர் தங்களுக்குள்ளேயே திரும்பிப் பார்க்க வேண்டும் என்று கேட்டுக்கொண்டார். நீதிபதிகள் அதீத புத்திசாலித்தனமாக இருக்க வேண்டும் என்று எதிர்பார்ப்பது எதிர்மறையான விளைவுகளைத் தரலாம். ஏனெனில், நடுநிலையான அணுகுமுறையும், திறந்த மனதும் நியாயமான விசாரணைக்கு மிக அவசியம். ஆனால், வழக்கறிஞர்கள் தங்கள் வழக்குகளை நிர்வகிக்கும் விதத்தை மேம்படுத்துவதில் தான் உண்மையான கவனம் இருக்க வேண்டும் என்றும் அவர் கூறினார்.