இந்திய காப்புரிமை சட்டம்: ரகசிய கண்டுபிடிப்பாளர்களுக்கு ஆபத்து!

இந்திய காப்புரிமை சட்டம், 'முந்தைய பயன்பாட்டாளர்களின்' உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவில்லை. இதனால், தங்களது கண்டுபிடிப்புகளை காப்புரிமை செய்யாமல் பயன்படுத்தும் நிறுவனங்கள், போட்டியாளர்களால் வழக்கு தொடரப்படும் அபாயத்தை எதிர்கொள்கின்றன. இது ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் (R&D) கவனம் செலுத்தும் உற்பத்தியாளர்களுக்கு ஒரு தனித்துவமான ஆபத்தை ஏற்படுத்துகிறது.

என்ன நடந்தது?

இந்திய காப்புரிமை சட்டம், 1970-ல் உள்ள 'முந்தைய பயன்பாட்டு உரிமைகள்' (prior user rights) இல்லாதது குறித்து தற்போது விசாரணை நடைபெற்று வருகிறது. அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து போன்ற பல வளர்ந்த நாடுகளில், ஒரு கண்டுபிடிப்பை ஒருவர் காப்புரிமை செய்வதற்கு முன்பே, அதை வணிக ரீதியாக உருவாக்கி பயன்படுத்தியிருந்தால், அவர்களுக்கு சட்டப் பாதுகாப்பு உண்டு. ஆனால் இந்தியாவில், இந்த சட்டப் பாதுகாப்பு அந்த அளவிற்கு இல்லை. ஒரு நிறுவனம் காப்புரிமைக்கு விண்ணப்பித்தால், சட்டத்தின் பிரிவு 48-ன் படி, வேறு யாராவது அந்த தொழில்நுட்பத்தை ரகசியமாகப் பயன்படுத்தினாலும், அவர்களுக்கே பிரத்யேக உரிமைகள் கிடைக்கும்.

முதலீட்டாளர்களுக்கு ஏன் முக்கியம்?

முதலீட்டாளர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த சட்டக் கட்டமைப்பு ஒரு குறிப்பிட்ட வகை வணிக ஆபத்தை உருவாக்குகிறது. குறிப்பாக உற்பத்தி, ரசாயனம், மருந்து போன்ற ஆராய்ச்சி மற்றும் மேம்பாட்டில் (R&D) அதிகம் சார்ந்திருக்கும் துறைகளில் இது ஒரு பெரிய பிரச்சனையாகும். பல சிறு மற்றும் நடுத்தர நிறுவனங்கள், உற்பத்தி முறைகள் அல்லது தயாரிப்பு மேம்பாடுகளை காப்புரிமை செய்யாமல், வர்த்தக ரகசியங்களாக (trade secrets) வைத்திருக்கின்றன. தற்போதைய இந்திய சட்டத்தின்படி, ஒரு போட்டியாளர் பின்னர் அதே கண்டுபிடிப்புக்கு காப்புரிமை பெற்றால், உண்மையான கண்டுபிடிப்பாளர் காப்புரிமை மீறல் வழக்குக்கு உள்ளாக நேரிடும். இது, உண்மையான கண்டுபிடிப்பாளரை, காப்புரிமை செல்லாது என நிரூபிக்க ஒரு நீண்ட, செலவுமிக்க சட்டப் போராட்டத்திற்குள் தள்ளுகிறது.

முதலில் விண்ணப்பிப்பவருக்கே முன்னுரிமை (First-to-File) முறை

இந்தியா 'முதலில் விண்ணப்பிப்பவருக்கே முன்னுரிமை' என்ற காப்புரிமை முறையைப் பின்பற்றுகிறது. இது 2005 காப்புரிமை சட்டத் திருத்தங்களுக்குப் பிறகு நடைமுறைக்கு வந்தது. காப்புரிமை அலுவலகத்தில் முதலில் யார் விண்ணப்பிக்கிறார்களோ, அவர்களுக்கே பொதுவாக முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது. இது சர்வதேச நடைமுறைகளுடன் ஒத்துப்போனாலும், முந்தைய பயன்பாட்டாளர்களுக்கான சட்டப் பாதுகாப்பு இல்லாதது, ரகசியத்தன்மையை விரும்பும் அல்லது ஒவ்வொரு சிறிய தொழில்நுட்ப முன்னேற்றத்திற்கும் காப்புரிமை தாக்கல் செய்ய வளங்கள் இல்லாத நிறுவனங்களுக்கு ஒரு பாதகத்தை ஏற்படுத்துகிறது. இந்திய வர்த்தக முத்திரை சட்டத்தைப் போலல்லாமல் (இது முந்தைய பயன்பாட்டாளர்களின் உரிமைகளை அங்கீகரிக்கிறது), காப்புரிமை சட்டம் இந்த இணையான பாதுகாப்பை வழங்கவில்லை.

வணிக ஆபத்துகள் மற்றும் சாத்தியமான வழக்குகள்

இந்த சட்டச் சூழல், அறிவுசார் சொத்துரிமை (intellectual property) வழக்குகளின் சாத்தியத்தை அதிகரிக்கிறது. உடனடியாக காப்புரிமை தாக்கல் செய்யாமல், தனியுரிம தொழில்நுட்பத்தில் முதலீடு செய்யும் நிறுவனங்கள் இடையூறுகளை சந்திக்க நேரிடலாம். ஒரு போட்டியாளர் காப்புரிமை பெற்றால், முந்தைய பயன்பாட்டாளர் தங்களது சொந்த உற்பத்தி முறை அல்லது தயாரிப்பைப் பயன்படுத்துவதை நிறுத்த வேண்டியிருக்கும், அல்லது கணிசமான அபராதங்கள் மற்றும் சட்டக் கட்டணங்களை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். முதலீட்டாளர்களுக்கு, இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஒரு நிறுவனத்தின் R&D செலவு எப்போதும் போட்டியாளர்களிடமிருந்து பாதுகாப்பை உறுதி செய்யாது. இது ஒரு தீவிரமான அறிவுசார் சொத்துரிமை உத்தி முக்கியத்துவத்தையும் எடுத்துக்காட்டுகிறது. கண்டுபிடிப்புகளை வர்த்தக ரகசியங்களாக வைத்திருப்பதா அல்லது எதிர்கால வழக்குகளைத் தடுக்க முறையான காப்புரிமை பாதுகாப்பைப் பெறுவதற்காக பணம் செலவழிப்பதா என்பதை நிறுவனங்கள் தீர்மானிக்க வேண்டும்.

முதலீட்டாளர்கள் இதை எப்படிப் பார்க்கலாம்?

R&D-தீவிர துறைகளைப் பார்க்கும் முதலீட்டாளர்கள், நிறுவனங்கள் தங்கள் அறிவுசார் சொத்துரிமையை எவ்வாறு நிர்வகிக்கின்றன என்பதைக் கண்காணிக்க வேண்டும். ஆவணப்படுத்தப்படாத, உள் கண்டுபிடிப்புகளை மட்டுமே நம்பியிருப்பவர்களை விட, தீவிரமாக காப்புரிமைகளை தாக்கல் செய்யும் நிறுவனங்கள் பொதுவாக இந்த ஆபத்துகளிலிருந்து சிறப்பாக பாதுகாக்கப்படுகின்றன. மேலும், இந்த பிரச்சினை குறித்த விவாதம், காப்புரிமை சட்டத்தில் 'முந்தைய பயனர்' பாதுகாப்பை அறிமுகப்படுத்த எதிர்கால கொள்கை விவாதங்களில் திருத்தங்கள் ஏற்படக்கூடும் என்பதைக் குறிக்கிறது. அரசாங்கம் அல்லது சட்ட அமைப்புகள் இந்த இடைவெளியைக் குறைக்க எந்த நடவடிக்கையும் எடுத்தால், அது சிறிய கண்டுபிடிப்பாளர்கள் மற்றும் உற்பத்தி நிறுவனங்களுக்கு ஒரு நேர்மறையான வளர்ச்சியாக இருக்கும், பெரிய, வழக்கு தொடுக்கும் போட்டியாளர்களிடமிருந்து திடீர் காப்புரிமை வழக்குகளின் அச்சுறுத்தலைக் குறைக்கும்.

முதலீட்டாளர்கள் எதைக் கண்காணிக்க வேண்டும்?

முதலீட்டாளர்கள் இந்தியாவில் உள்ள அறிவுசார் சொத்துரிமைக் கொள்கை தொடர்பான முன்னேற்றங்களை உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும். இதில் அரசாங்கத்தின் வெள்ளை அறிக்கைகள் அல்லது காப்புரிமைச் சட்டத்திற்கு முன்மொழியப்பட்ட திருத்தங்களைக் கண்காணிப்பது அடங்கும். ஏனெனில் இந்தச் சட்டங்களில் ஏற்படும் மாற்றங்கள் உற்பத்தி மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறைகளில் போட்டி சமநிலையை பாதிக்கும். கூடுதலாக, உயர் மதிப்புள்ள அறிவுசார் சொத்துரிமை தகராறுகளில் ஈடுபடும் நிறுவனங்களைக் கண்காணிப்பது, முந்தைய பயனர் பாதுகாப்பு இல்லாதது சந்தை விளைவுகளை பாதிக்கிறதா அல்லது அந்த நிறுவனங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க செயல்பாட்டு தாமதங்களை ஏற்படுத்துகிறதா என்பதை வெளிப்படுத்தலாம்.