Whalesbook
நிறுவன ரீதியான முட்டுக்கட்டை
உலகளாவிய மத்தியஸ்த அரங்கில் ஒரு சக்திவாய்ந்த மையமாக இந்தியா உருவெடுக்கும் முயற்சிகளுக்கு, அந்நாடே விதித்திருக்கும் தடைகள் ஒரு பெரிய தடையாக அமைந்துள்ளன. வெளிப்படையான பொருளாதாரக் கொள்கைகளுக்கும், சட்டத் துறைக்கான உள்நோக்கிய கட்டுப்பாடுகளுக்கும் இடையிலான இந்த இடைவெளி ஒரு முக்கிய கட்டத்தை எட்டியுள்ளது. உள்நாட்டு சட்டத் துறையின் தனிமைப்படுத்தல், பன்னாட்டு நிறுவனங்கள் ஒரு சிக்கலான சூழலில் செயல்பட வேண்டிய கட்டாயத்தை ஏற்படுத்துகிறது. வெளிநாட்டு வழக்கறிஞர்களுக்கான விதிகள் தெளிவாக இல்லை என்று வணிகத் தலைவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
மத்தியஸ்த முரண்பாடு
இந்தியாவை ஒரு நடுநிலையான, செயல்படும் சர்வதேச மத்தியஸ்த மையமாக நிறுவுவதே இந்த பதற்றத்தின் மையமாக உள்ளது. இத்துறையில் உள்ள வல்லுநர்கள், தற்போதைய கட்டமைப்பில் ஒரு அடிப்படை முரண்பாட்டைக் காண்கின்றனர்: வெளிநாட்டு சட்ட வல்லுநர்கள் உள்நாட்டுச் சட்டங்களைப் பற்றி ஆலோசனை வழங்க அங்கீகாரம் இல்லாமல், சிக்கலான உள்நாட்டுச் சட்டங்களை வழிநடத்த எதிர்பார்க்கப்படுகிறார்கள். இது பரிவர்த்தனை செலவுகளையும், பெரிய எல்லை தாண்டிய தகராறுகளுக்கான கால அவகாசத்தையும் அதிகரிக்கிறது. 2025 ஆம் ஆண்டிற்கான ஒழுங்குமுறை மாற்றங்கள் தெளிவைக் கொடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டாலும், அவை முதலீட்டு நிறுவனங்கள் இந்தியாவை மத்தியஸ்த இடமாகத் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தடுக்கின்றன.
தனிமைப்படுத்தலின் பொருளாதாரச் செலவு
பாதுகாப்பு மற்றும் அணுசக்தி போன்ற துறைகளில் காணப்பட்ட படிப்படியான தாராளமயமாக்கலைப் போலல்லாமல், சட்ட சேவைகள் துறை உள்ளூர் மேற்பார்வைக்குக் கண்டிப்பாக இணங்க வேண்டும் என்ற சட்டத் தடைகளால் பிணைக்கப்பட்டுள்ளது. இது சட்டத் தொடர்ச்சியை முக்கியமாகக் கருதும் வெளிநாட்டு நிறுவன முதலீட்டாளர்களின் செயல்பாட்டுத் தேவைகளுடன் ஒரு தவறான இணைப்பை உருவாக்குகிறது. தற்போதைய நிலை, இந்த முதலீட்டாளர்களை அவர்களின் சட்ட ஆலோசகர்களை இரட்டைப்படுத்த கட்டாயப்படுத்துகிறது. சர்வதேச நிறுவனங்கள் உலகளாவிய உத்திகளுக்குப் பயன்படுத்தப்படும் அதே வேளையில், உள்நாட்டு இணக்கத்திற்காக உள்ளூர் நிறுவனங்களுக்குப் பிரித்துக் கொடுக்கப்படுகிறது. இந்த திறமையின்மை ஒரு தளவாட சவால் மட்டுமல்ல, சிங்கப்பூர் அல்லது துபாய் போன்ற, உலகளாவிய சட்டப் பணிகளை தங்கள் வணிகச் சூழல்களில் முழுமையாக ஒருங்கிணைத்த நாடுகளுடன் ஒப்பிடும்போது இந்திய சந்தையின் போட்டித்திறனைக் குறைக்கும் நேரடி இழுவையாகும்.
தாராளமயமாக்கலுக்கான கட்டமைப்பு ரீதியான எதிர்மறை பார்வை
சந்தையை மேலும் திறப்பதற்கு எதிரான எதிர்ப்பு பெரும்பாலும் உலகளாவிய நிறுவனங்களின் போட்டி சீர்குலைப்பைப் பற்றி பயப்படும் உள்நாட்டு நலன்களால் இயக்கப்படுகிறது. விரைவான தாராளமயமாக்கலை சந்தேகப்படுபவர்கள், சர்வதேச சட்ட மூலதனத்தின் முன்கூட்டிய வருகை சிறிய, சிறப்பு உள்நாட்டு நடைமுறைகளின் நிலைத்தன்மையை அழிக்கக்கூடும் என்று வாதிடுகின்றனர். மேலும், ஒரு ஒருங்கிணைந்த சட்டப் பாதையின்மை அரசாங்கம் தொழில்துறையின் கட்டுப்பாட்டை விட்டுக்கொடுக்கத் தயங்குவதைக் குறிக்கிறது. உள்நாட்டு ஒழுங்குமுறை அமைப்புகளால் வெளியிடப்படும் குழப்பமான நிர்வாகச் சுற்றறிக்கைகளிலிருந்து தனித்தனியான, ஒரு உறுதியான சட்ட சீர்திருத்த ஆணையின்றி, சட்டச் சந்தை உலகளாவிய நிறுவனங்களுக்கு ஒரு இரண்டாம் நிலை பரிசீலனையாகவே இருக்கும். இது வணிகத் தகராறுகளின் சர்வதேசத் தீர்வில் இந்தியாவின் செல்வாக்கைக் கட்டுப்படுத்தும்.