வருமான வரிச் சட்டம் 2025: டிஜிட்டல் தேடல் அதிகாரங்கள் - அரசு விளக்கம், சர்ச்சைகள் தொடர்கின்றன!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
வருமான வரிச் சட்டம் 2025: டிஜிட்டல் தேடல் அதிகாரங்கள் - அரசு விளக்கம், சர்ச்சைகள் தொடர்கின்றன!
Overview

மத்திய நிதியமைச்சகம், ஏப்ரல் 1, 2026 முதல் அமலுக்கு வரும் வருமான வரிச் சட்டம், 2025-ன் பிரிவு 247 தொடர்பாக விளக்கம் அளித்துள்ளது. இந்தப் பிரிவு புதிய அல்லது வரம்பற்ற டிஜிட்டல் தேடல் அதிகாரங்களை வழங்காது என்றும், இது ஏற்கனவே உள்ள தேடல் மற்றும் பறிமுதல் அதிகாரங்களை டிஜிட்டல் காலத்திற்கேற்ப முறைப்படுத்துவதே என்றும் அரசு தெரிவித்துள்ளது. இருப்பினும், 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' (technology-neutral) என்ற வார்த்தைப் பிரயோகம், வருங்காலத்தில் AI போன்ற கருவிகள் மூலம் டிஜிட்டல் கண்காணிப்பு அதிகரிக்கக்கூடும் என்ற அச்சத்தை எழுப்பியுள்ளது.

வருமான வரிச் சட்டம், 2025-ல் இடம்பெற்றுள்ள பிரிவு 247 தொடர்பாக எழுந்திருக்கும் அச்சங்களைப் போக்கும் வகையில் மத்திய நிதியமைச்சகம் விளக்கம் அளித்துள்ளது. வரி அதிகாரிகள் டிஜிட்டல் முறையில் கண்காணிப்பு அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தவில்லை என்றும், இது ஏற்கனவே உள்ள தேடல் மற்றும் பறிமுதல் அதிகாரங்களை டிஜிட்டல் காலத்திற்கேற்ப முறைப்படுத்துவது என்றும் அரசு தரப்பில் கூறப்படுகிறது. ஆனால், இந்தச் சட்டப்பிரிவில் பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' (technology-neutral) என்ற வார்த்தைப் பிரயோகம், அதன் உண்மையான வரம்பு என்னவாக இருக்கும், எதிர்காலத்தில் எப்படிப் பயன்படுத்தப்படும் என்பது குறித்து ஆழமான ஆய்வுக்கு வழிவகுக்கிறது.

செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) பயன்பாடு இந்த சட்டப்பிரிவின் கீழ் வராது என்று அரசு திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது. எனினும், 'நியாயமான தொழில்நுட்ப உதவி' (reasonable technical assistance) மற்றும் 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' என்ற வார்த்தைகள், சட்டப்பூர்வ பாதுகாப்புகளுக்கு உட்பட்டு, AI போன்ற மேம்பட்ட பகுப்பாய்வுக் கருவிகளையும் உள்ளடக்கும் அளவுக்கு விரிவானதாக உள்ளது. இதனால், நிறுவனங்கள் பின்பற்ற வேண்டிய நடைமுறைகளில் (compliance) சிக்கல்கள் எழலாம். தற்போதுள்ள நிலைப்பாட்டின்படி, அதிகாரங்கள் ஏற்கனவே உள்ள தேடல் மற்றும் பறிமுதல் சட்டங்களின்படியே இருக்கும் என அரசு சொன்னாலும், எதிர்கால விளக்கங்கள் அல்லது தொழில்நுட்ப வளர்ச்சிகள் டிஜிட்டல் கண்காணிப்பின் பயன்பாட்டை அதிகரிக்கக்கூடும்.

ஏப்ரல் 1, 2026 முதல் நடைமுறைக்கு வரவுள்ள பிரிவு 247, வருமான வரிச் சட்டம், 1961-ன் பிரிவு 132-ன் சில அம்சங்களை மாற்றியமைத்து ஒருங்கிணைக்கிறது. முந்தைய சட்டத்தின் கீழும், மின்னணுப் பதிவுகளைப் பறிமுதல் செய்யவும், கணினி அமைப்புகளுக்கான அணுகல் குறியீடுகளை மீறவும் அதிகாரங்கள் இருந்தன. புதிய பிரிவு, தற்போதைய பதிவுகளை டிஜிட்டல் முறையில் வைத்திருக்கும் தன்மையை வெளிப்படையாக அங்கீகரித்து, தேடல் மற்றும் கணக்கெடுப்பு நடவடிக்கைகளில் டிஜிட்டல் அணுகல் வழிமுறைகளுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் அளிக்கிறது. இது வரிகளை டிஜிட்டல் மயமாக்கும் இந்தியாவின் பரந்த நோக்கத்துடன் ஒத்துப்போகிறது, இது வெளிப்படைத்தன்மை, கண்டறியும் திறன் மற்றும் தானாக முன்வந்து இணங்குதல் ஆகியவற்றை மேம்படுத்துகிறது.

உலகளவில், வரி அதிகாரிகள் வரி நிர்வாகத்திற்காக தரவுப் பகுப்பாய்வு மற்றும் AI-ஐ அதிகமாகப் பயன்படுத்துகின்றனர். இந்தியாவில், பிரிவு 247-ன் கீழ் AI பயன்பாட்டை மத்திய அரசு மறுத்தாலும், தரவுப் பகுப்பாய்வு மற்றும் AI கருவிகள் வரி ஏய்ப்பைக் கண்டறிவதற்கும், வரி தளத்தை விரிவுபடுத்துவதற்கும் உலகளவில் முக்கிய கருவிகளாக மாறி வருகின்றன. இந்தியாவின் 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' மொழிப் பிரயோகத்தில் உள்ள தெளிவின்மை, வரிச் சட்டங்களில் துல்லியத்தின் தேவையைப் பாதிக்கிறது. தெளிவின்மை நீண்டகால வழக்குகள் மற்றும் பொருளாதார வளர்ச்சியைத் தடுக்கக்கூடும். இது, தனிப்பட்ட தகவல்கள் அடங்கிய டிஜிட்டல் இடங்களுக்கான அணுகல், கடுமையான பாதுகாப்புகளைக் கோருகிறது என்ற பரந்த தனியுரிமைக் கவலைகளையும் தொடுகிறது.

அதிகாரப்பூர்வ விளக்கங்கள் இருந்தபோதிலும், பிரிவு 247-ன் 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' மொழி, ஒரு மறைமுக ஆபத்தை முன்வைக்கிறது. 'மெய்நிகர் டிஜிட்டல் இடம்' (virtual digital space) என்பது பரவலாக வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது, இது தனிப்பட்ட மற்றும் வணிக விவகாரங்களில் தேவையற்ற ஊடுருவல்களுக்கு வழிவகுக்கும். விமர்சகர்கள், சில வெளிநாட்டு நடைமுறைகளைப் போல, டிஜிட்டல் தரவை அணுகுவதற்கு முன் கட்டாய நீதித்துறை மேற்பார்வை அல்லது வாரண்ட் போன்ற வெளிப்படையான பாதுகாப்புகள் இந்த சட்டப்பிரிவில் இல்லை என்று வாதிடுகின்றனர். இது, தெளிவான ஒழுங்குமுறை எல்லைகள் இல்லாமல், மேம்பட்ட AI-இயக்க கண்காணிப்பை 'நியாயமான தொழில்நுட்ப உதவி' உள்ளடக்கியதாக மாறினால், தவறாகப் பயன்படுத்த வழிவகுக்கும். மேலும், இந்திய வரிச் சட்டங்களில் உள்ள தெளிவின்மையின் வரலாறு, வரி செலுத்துவோரின் தனியுரிமையை விட அரசின் அணுகலுக்குச் சாதகமான விளக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதைக் காட்டுகிறது. அணுகப்பட்ட டிஜிட்டல் இடங்களில் நிதி மற்றும் நிதி அல்லாத தரவுகளுக்கு இடையே தெளிவான வேறுபாடு இல்லாதது இந்த அபாயங்களை அதிகரிக்கிறது.

வருமான வரிச் சட்டம், 2025, மேலும் சுறுசுறுப்பான மற்றும் டிஜிட்டல் வரி அமைப்பை நோக்கிய நகர்வைக் குறிக்கிறது. பிரிவு 247 டிஜிட்டல் காலத்திற்கு அதிகாரங்களைத் தெளிவுபடுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டிருந்தாலும், அதன் 'தொழில்நுட்ப-நடுநிலை' மொழிப் பிரயோகம், தொடர்ச்சியான விவாதங்களுக்கும், மேலும் சட்டப்பூர்வ அல்லது நீதித்துறை விளக்கங்களுக்கும் வழிவகுக்கக்கூடும். நிறுவனங்கள், வலுவான டிஜிட்டல் பதிவுகளைப் பராமரிப்பதன் மூலமும், தரவு தனியுரிமை நடவடிக்கைகளுக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதன் மூலமும், மேம்பட்ட டிஜிட்டல் கண்காணிப்புக்குத் தயாராக இருக்க வேண்டும். மாறிவரும் ஒழுங்குமுறை நிலப்பரப்பு, சாத்தியமான தெளிவின்மைகளைக் கடந்து இணக்கத்தை உறுதிசெய்ய தொடர்ச்சியான விழிப்புணர்ச்சியைக் கோருகிறது.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.