இந்திய சட்ட அமைப்பு: முதலீட்டாளர்கள் கவனிக்க வேண்டிய ரிஸ்க்குகள்!

என்ன நடந்தது?

லண்டன் இன்டர்நேஷனல் டிஸ்ப்யூட்ஸ் வீக் (LIDW) 2026 மாநாட்டில், அகர்வால் லா அசோசியேட்ஸ் நிறுவனத்தின் மேலாண்மை பார்ட்னர் மகேஷ் அகர்வால், இந்தியாவின் தற்போதைய வழக்குத் தீர்வு முறையின் நிலை குறித்து விமர்சனப் பார்வையை முன்வைத்தார். வெற்றி பெற்றால் மட்டுமே வழக்கறிஞர்களுக்குக் கட்டணம் என்ற (success-based fee) முறையை ஏற்றுக்கொள்ள இந்தியா இன்னும் தயாராகவில்லை என்றும், தொழில்முறை நேர்மை குறித்த கவலைகளை எழுப்பினார். மேலும், இந்தியாவில் நடுவர் மன்றத்தின் (arbitration) நம்பகத்தன்மை குறித்தும் அவர் கவலை தெரிவித்தார். இது வணிகத் துறையில் அதன்முன்பு பெற்றிருந்த மரியாதையை இழந்துவிட்டதாக அவர் குறிப்பிட்டார்.

முதலீட்டாளர்களுக்கு இது ஏன் முக்கியம்?

பங்குச் சந்தை முதலீட்டாளர்களுக்கு, வழக்குகள் என்பது வெறும் சட்டப்பூர்வ விஷயம் மட்டுமல்ல. அது ஒரு நிறுவனத்தின் நிதி ஆரோக்கியத்திற்கு நேரடி ரிஸ்க் ஆகும். ஒரு நிறுவனம் நீண்ட காலமாக நீதிமன்ற வழக்கில் சிக்கியிருக்கும்போது, நிச்சயமற்ற தன்மை, மூலதன இழப்பு, மற்றும் தொடர்ச்சியான சட்டச் செலவுகளை எதிர்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். இந்தியாவின் சட்ட அமைப்பு வழக்குகளின் பெரிய தேக்கநிலையுடன் போராடுவதாக அகர்வால் சுட்டிக்காட்டினார். பல சமயங்களில், ஒரு நிறுவனம் வழக்கில் வெற்றி பெற்றாலும், அதன் சட்டக் கட்டணங்களை எதிர் தரப்பிடமிருந்து திரும்பப் பெற முடியாது என்ற நிலை உள்ளது ('no order as to costs'). இதனால், தோல்வியின் நிதி ஆபத்து குறைவாக இருப்பதால், தேவையற்ற வழக்குகளைத் தாக்கல் செய்ய தரப்பினர் ஊக்குவிக்கப்படுகிறார்கள். சட்ட சீர்திருத்தங்கள் மூலம், தோற்றவர்கள் செலவுகளை ஏற்க வேண்டும் என்ற கடுமையான விதிகள் கொண்டுவரப்பட்டால், தேவையற்ற வழக்குகளைக் குறைத்து, பங்குதாரர்களின் மதிப்பை பாதுகாக்க முடியும்.

நடுவர் மன்றம் vs வெளிநாட்டு தீர்ப்புகள்

சர்வதேச செயல்பாடுகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களுக்கு, வெளிநாட்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவதை விட, இந்திய சொத்துக்கள் அல்லது தரப்பினருடன் தொடர்புடைய வழக்குகளில் நடுவர் மன்றத்தை (arbitration) நாடுவது நடைமுறைக்கு ஏற்றது என அகர்வால் அறிவுறுத்தினார். ஏனெனில், இந்தியாவில் வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவது மெதுவாகவும் கடினமாகவும் இருக்கும். சில சமயங்களில், நிறுவனங்கள் தாங்கள் பெற்ற தொகையில் பாதியளவுக்கே சமரசம் செய்துகொள்ள வேண்டியிருக்கும். சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் அல்லது கூட்டு முயற்சிகளைக் கொண்ட நிறுவனங்களை மதிப்பிடும்போது, முதலீட்டாளர்களுக்கு இந்தத் தகவல் மிகவும் முக்கியமானது.

சமரசத்தை நோக்கிய நகர்வு

தற்போதைய நடுவர் மன்ற கட்டமைப்பில் உள்ள சவால்களைக் கருத்தில் கொண்டு, வணிக ரீதியான தகராறுகளுக்கு சமரசம் (mediation) ஒரு சாத்தியமான வழியாக வெளிப்படலாம் என்று அகர்வால் பரிந்துரைத்தார். அரசாங்கம் நீதிமன்ற அமைப்பில் தேங்கியுள்ள வழக்குகளைக் குறைக்க சமரசச் சட்டத்தை (Mediation Act) தொடர்ந்து ஊக்குவித்து வருவதால், சமரசத்தை முன்கூட்டியே ஏற்றுக்கொள்ளும் நிறுவனங்கள், தகறாறுகளை வேகமாகவும் மலிவாகவும் தீர்க்க முடியும். இது சட்டரீதியான மோதல்களில் அடிக்கடி ஈடுபடும் வணிகங்களுக்கு செயல்பாட்டுத் திறனை மேம்படுத்தும்.

முதலீட்டாளர்கள் கண்காணிக்க வேண்டியவை

நிறுவன நிர்வாகம் மற்றும் ரிஸ்க் மேலாண்மையைக் கவனிக்கும் முதலீட்டாளர்கள் சில முக்கிய பகுதிகளைக் கண்காணிக்க வேண்டும். முதலாவதாக, நிறுவனங்கள் தங்கள் 'தற்செயல் பொறுப்புகள்' (contingent liabilities) அதாவது, நடந்து வரும் நீதிமன்ற வழக்குகளில் தோற்றால் செலுத்த வேண்டிய பணத்தைப் பற்றி எவ்வாறு தெரிவிக்கின்றன என்பதைக் கவனிக்க வேண்டும். இந்தப் பொறுப்புகளில் குறைவு ஏற்படுவது அல்லது சமரசத்தின் மூலம் விரைவான தீர்வு காணப்படுவது ஒரு நேர்மறையான அறிகுறியாகும். இரண்டாவதாக, இந்தியாவில் கடுமையான 'செலவு விதிமுறைகளை' (cost regimes) அமல்படுத்தும் சட்ட மாற்றங்கள் அல்லது நீதிமன்ற தீர்ப்புகளைக் கவனிக்க வேண்டும். சட்ட அமைப்பு தோற்ற தரப்பினர் வெற்றியாளரின் முழு சட்ட செலவுகளையும் ஏற்கச் செய்தால், அது தேவையற்ற வழக்குகளுக்கு ஒரு பெரிய தடையாக இருக்கும், இது நீண்டகால வணிக நிலைத்தன்மைக்கு சாதகமான காரணியாகும்.