வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவது இனி எளிது! இந்தியாவில் புதிய சட்டம் - வணிகர்களுக்கு குட் நியூஸ்!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவது இனி எளிது! இந்தியாவில் புதிய சட்டம் - வணிகர்களுக்கு குட் நியூஸ்!
Overview

இந்திய சட்ட அமைப்பில் வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவதற்கான செயல்முறைகள் தற்போது எளிமையாக்கப்பட்டுள்ளன. 1996 ஆம் ஆண்டின் தகராறு தீர்வு சட்டம் (Arbitration and Conciliation Act), நியூயார்க் மாநாட்டுடன் (New York Convention) இணைந்து, சர்வதேச வணிக தகராறுகளுக்கு தீர்வு காண்பதில் மேலும் நிச்சயத்தன்மையை வழங்குகிறது.

சர்வதேச வணிகத்தை ஈர்க்கும் வகையில், வெளிநாட்டு நடுவர் மன்ற தீர்ப்புகளை (foreign arbitral awards) எளிதாக அமல்படுத்துவதற்கான சட்ட கட்டமைப்பை இந்தியா வலுப்படுத்தியுள்ளது. 1996 ஆம் ஆண்டின் Arbitration and Conciliation Act-ன் கீழ், இந்த அணுகுமுறை நியூயார்க் மாநாட்டுடன் (New York Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards) ஒத்துப்போகிறது. இதன் மூலம், சர்வதேச நடுவர் மன்ற ஒப்பந்தங்களையும் தீர்ப்புகளையும் இந்தியா மதிக்கும் என்பது உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.

சட்டத்தின் கீழ், ஒரு 'வெளிநாட்டு தீர்ப்பு' என்பது பொதுவாக ஒரு வணிக தகராறிலிருந்து எழும் ஒன்றாகவும், இந்தியா அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கும் ஒரு நாட்டில் வழங்கப்பட்ட ஒன்றாகவும் இருக்கும். இதை அமல்படுத்த, அசல் தீர்ப்பு (அல்லது சான்றளிக்கப்பட்ட நகல்), நடுவர் மன்ற ஒப்பந்தம் மற்றும் அதன் வெளிநாட்டு தோற்றம் குறித்த ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்க வேண்டும்.

இந்திய சட்டம், ஒரு வெளிநாட்டு தீர்ப்பை அமல்படுத்த மறுக்கக்கூடிய குறிப்பிட்ட, குறுகிய நிபந்தனைகளை வகுத்துள்ளது. அவையாவன: ஒப்பந்தத்தில் ஈடுபடும் கட்சிகளின் திறனில் சிக்கல்கள் இருப்பது, நடுவர் மன்ற ஒப்பந்தம் செல்லாததாக இருப்பது, ஒரு தரப்பினருக்கு நடுவர் மன்றம் குறித்து சரியான அறிவிப்பு கிடைக்காதது, தீர்ப்பு ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட எல்லையை தாண்டி வழங்கப்பட்டது, இந்தியாவில் சட்டப்பூர்வமாக நடுவர் மன்றம் தீர்க்கக்கூடியதாக இல்லாத வழக்கு, அல்லது இந்தியாவின் அடிப்படை பொதுக் கொள்கைக்கு (public policy) முரணாக இருப்பது. இந்த பொதுக் கொள்கை மீறல் என்பது மிகக் குறுகியதாகவே விளக்கப்படுகிறது, பொதுவாக மோசடி அல்லது ஊழல் சம்பந்தப்பட்டால் மட்டுமே பொருந்தும்.

இந்திய நீதிமன்றங்கள், வெளிநாட்டு தீர்ப்புகளை அமல்படுத்துவதில் தொடர்ந்து ஆதரவான நிலைப்பாட்டைக் கொண்டுள்ளன. முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளான *Shri Lal Mahal Ltd. v. Progetto Grano Spa* மற்றும் *Vijay Karia v. Prysmian Cavi* போன்றவை, இந்த நடைமுறைகள் அசல் தீர்ப்பை மேல்முறையீடு செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் அல்ல என்பதை தெளிவுபடுத்தியுள்ளன. சிறிய நடைமுறை சிக்கல்கள் பொதுக் கொள்கையின் அடிப்படையில் அமலாக்கத்தை மறுக்க காரணமல்ல என்றும் நீதிமன்றங்கள் வலியுறுத்தியுள்ளன. இது இந்தியாவுடன் வணிகம் செய்யும் நிறுவனங்களுக்கு அதிக நம்பிக்கையை அளிக்கிறது. மேலும், தீர்ப்பை அமல்படுத்தும்போது சொத்துக்களைப் பாதுகாக்க தற்காலிக நடவடிக்கைகளுக்கும் (interim measures) சட்டம் அனுமதிக்கிறது.

Disclaimer:This content is for informational purposes only and does not constitute financial or investment advice. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making decisions. Investments are subject to market risks, and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors are not liable for any losses. Accuracy and completeness are not guaranteed, and views expressed may not reflect the publication’s editorial stance.