Whalesbook
வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT), ₹50 லட்சத்துக்கும் குறைவான தொகைக்கான வரி மறுமதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகளை, காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு தொடங்க முடியாது என அதிரடி தீர்ப்பு வழங்கியுள்ளது. இது வரி செலுத்துவோருக்கு பெரும் நிம்மதியை அளித்துள்ளது.
என்ன நடந்தது?
மும்பையைச் சேர்ந்த வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT), வரி மறுமதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகளுக்கான சட்ட வரம்புகள் குறித்து முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. ஒரு வரி செலுத்துபவர், பல ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்த மதிப்பீட்டு ஆண்டிற்கான வரி கோரிக்கையை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்திருந்தார். இதில், வருமான வரித்துறை ₹5 லட்சம் பணப் பரிவர்த்தனைக்கான விளக்கப்படாத முதலீடு எனக் கூறி, 2017-18 மதிப்பீட்டு ஆண்டிற்கான மறுமதிப்பீட்டைத் தொடங்க முயன்றது.
ஆனால், தீர்ப்பாயம் இந்த அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்ட தேதியை ஆய்வு செய்தது. இதன் படி, இந்த அறிவிப்பு சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுவான மூன்று ஆண்டுகள் தாண்டி, அதாவது ஜூலை 2022-ல் அனுப்பப்பட்டதாகக் கண்டறியப்பட்டது. மேலும், கோரப்பட்ட தொகை ₹5 லட்சம் மட்டுமே என்பதால், இது மறுமதிப்பீட்டிற்கான நீட்டிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவைப் பெறுவதற்கான தகுதி வரம்பை பூர்த்தி செய்யவில்லை. இதனால், இந்த முழு நடவடிக்கையும் செல்லாது என தீர்ப்பாயம் அறிவித்தது.
மூன்று ஆண்டு விதி விளக்கம்
இந்த வழக்கு, வரித்துறை எவ்வளவு காலக்கெடுவிற்குள் ஒரு வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்கலாம் என்பதற்கான விதிகளின் அடிப்படையிலேயே அமைந்தது. தற்போதைய வருமான வரி சட்டங்களின்படி, ஒரு மதிப்பீட்டு ஆண்டின் முடிவில் இருந்து மூன்று ஆண்டுகளுக்குள் வரித்துறை மறுமதிப்பீட்டு நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க வேண்டும். இந்த மூன்று ஆண்டு காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு ஒரு வழக்கை மறுமதிப்பீடு செய்ய வேண்டுமென்றால், கோரப்படும் தப்பியோடிய வருமானம் (escaped income) குறைந்தபட்சம் ₹50 லட்சமாக இருக்க வேண்டும்.
இந்த வழக்கில், பாதிக்கப்பட்ட தொகை ₹50 லட்சம் என்ற வரம்பை விட மிகக் குறைவாக இருந்தது. எனவே, சிறிய தொகைகளுக்கு இந்த சட்ட வரம்புகளைத் தாண்டிச் செல்ல வரித்துறைக்கு அனுமதி இல்லை என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது. வரித்துறை மட்டுமல்ல, வரி செலுத்துவோரும் சட்ட காலக்கெடுவை கண்டிப்பாக கடைபிடிக்க வேண்டும் என்பதை இது வலியுறுத்துகிறது.
பிரிவு 151 ஒப்புதலின் முக்கியத்துவம்
காலக்கெடு பிரச்சினைக்கு அப்பால், ITAT ஒப்புதல் செயல்முறையையும் உன்னிப்பாகக் கவனித்தது. வரி அதிகாரிகள் மறுமதிப்பீட்டைத் தொடங்க, வருமான வரிச் சட்டத்தின் பிரிவு 151 இன் கீழ் குறிப்பிட்ட அனுமதிகளைப் பெற வேண்டும். மூன்று ஆண்டு காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு, குறிப்பிட்ட தொகை வரம்பை பூர்த்தி செய்யாத வழக்குகளுக்கு அளிக்கப்பட்ட ஒப்புதல் சட்டப்படி செல்லாது என தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது.
இந்த ஒப்புதல்கள் வெறும் நிர்வாக நடவடிக்கைகள் அல்ல, மாறாக சட்டரீதியான பாதுகாப்பு அம்சங்கள். தேவையற்ற அல்லது முறையற்ற வரி மறுமதிப்பீடுகளைத் தடுப்பதற்காகவே இவை உள்ளன. சட்டத்தின் அடிப்படை நிபந்தனைகள் பூர்த்தி செய்யப்படாதபோது, ஒப்புதலும் செல்லாது, அதனால் முழு சட்ட நடவடிக்கையும் பாதிக்கப்படலாம்.
வரி செலுத்துவோருக்கான முக்கிய பாடங்கள்
வரி செலுத்துவோர் தங்களுக்கு வரும் வரி அறிவிப்புகளை கவனமாகப் பரிசீலிக்க வேண்டும் என்பதை இந்த தீர்ப்பு நினைவூட்டுகிறது. ஒரு அறிவிப்பு வரும்போது, மதிப்பீட்டு ஆண்டு, கோரப்படும் வருமானத்தின் அளவு, மற்றும் அறிவிப்பு அனுப்பப்பட்ட தேதி ஆகியவற்றைச் சரிபார்க்க வேண்டும். மூன்று ஆண்டு காலக்கெடுவுக்குப் பிறகு, சிறிய தொகைக்கான அறிவிப்பு வந்தால், அது சட்ட வரம்புகளுக்கு உட்பட்டதா என்பதை வரி ஆலோசகரிடம் கலந்தாலோசிப்பது நல்லது.
வரித்துறையிடமிருந்து வரும் ஒவ்வொரு அறிவிப்பும் சட்டப்படி சரியானது என்று கருதக்கூடாது. வரித்துறை சட்டத்தைக் கடைப்பிடிப்பதை எதிர்பார்ப்பது போல, வரி செலுத்துவோருக்கும், வரித்துறை உரிய நடைமுறைகள், காலக்கெடு மற்றும் தொகை வரம்புகளைப் பின்பற்றுவதை உறுதிசெய்யும் உரிமை உள்ளது.
