Whalesbook
செலவுகளை குறைப்பதில் கவனம் செலுத்தியதால், Zomato நிறுவனம் இந்த காலாண்டில் ₹100 கோடி லாபம் ஈட்டியுள்ளது. இது சந்தை எதிர்பார்த்ததை விட மிக அதிகம்.
முக்கிய தீர்ப்பு என்ன?
வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT) ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இது பிரபல சில்லறை முதலீட்டாளர் டோலி கண்ணாவின் வரி கணக்கு தொடர்பாக வந்துள்ளது. அவரது ஃபைலிங்கில் பதிவு செய்யப்பட்ட ₹54.23 கோடி குறுகிய கால இழப்பு தான் இந்த வழக்கில் முக்கிய பிரச்சினை.
வருமான வரித்துறை, டோலி கண்ணாவின் பரிவர்த்தனைகளின் அளவு மற்றும் அதிர்வெண்ணைக் குறிப்பிட்டு, அவர் ஒரு முதலீட்டாளராக இல்லாமல், ஒரு தொழில்முறை வியாபாரியாக செயல்படுவதாக வாதிட்டது. அவர் ஒரு வியாபாரியாக வகைப்படுத்தப்பட்டால், இந்த இழப்பு ஒரு வணிக இழப்பாக கருதப்படும், இது முதலீட்டு இழப்பை விட வேறுபட்ட வரி தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது.
ஆனால், ITAT டோலி கண்ணாவின் ஆதரவாக தீர்ப்பளித்துள்ளது. அவர் ஒரு முதலீட்டாளராகவே கருதப்பட வேண்டும் என்பதை உறுதிப்படுத்தியுள்ளது. இதன் மூலம், இந்த இழப்பு ஒரு மூலதன இழப்பாக (Capital Loss) வகைப்படுத்தப்படும். இது எதிர்கால வரி கடன்களுக்கு எதிராக இழப்பை ஈடுசெய்யும் வாய்ப்பு போன்ற பல வரிச் சலுகைகளை வழங்குகிறது.
இந்த வேறுபாடு ஏன் முக்கியம்?
இந்தியாவில், பங்குச் சந்தை லாபம் மற்றும் இழப்புகளுக்கான வரி விதிப்பு, வருமானத்தை 'மூலதன ஆதாயங்கள்' (Capital Gains) அல்லது 'வணிக வருமானம்' (Business Income) என வகைப்படுத்துவதைப் பொறுத்தது. மூலதன ஆதாயங்கள் பொதுவாக குறிப்பிட்ட விகிதங்களில் (குறுகிய கால அல்லது நீண்ட கால) வரி விதிக்கப்படுகின்றன. வணிக வருமானம், தனிநபரின் பொருந்தக்கூடிய வருமான வரி அடுக்கு விகிதத்தில் வரி விதிக்கப்படுகிறது, இது அதிகமாக இருக்கலாம்.
பல தீவிர சில்லறை முதலீட்டாளர்களுக்கு, வரித் துறை ஒரு வியாபாரத்தை நடத்துகிறார்களா என்பதை தீர்மானிக்க வர்த்தகத்தின் அதிர்வெண் மற்றும் அளவை பெரும்பாலும் பார்க்கிறது. ஒரு வணிகமாக கருதப்பட்டால், முதலீட்டாளர் குறைந்த மூலதன ஆதாய வரி முறையின் பலனை இழக்க நேரிடும், மேலும் சிக்கலான கணக்கியல் தேவைகளையும் எதிர்கொள்ள நேரிடும்.
ITAT-ன் வாதம் என்ன?
ஒருவரை வியாபாரி என்று முத்திரை குத்த அதிக வர்த்தக அளவு மட்டும் போதாது என்று தீர்ப்பாயம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. வரி செலுத்துபவரின் உண்மையான நோக்கத்தை தீர்மானிக்க ITAT பல காரணிகளை ஆராய்ந்தது. 20 ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தனது நிதி பதிவுகளில் பங்குகளை முதலீடுகளாக கருதும் ஒரு நிலையான வரலாற்றை முதலீட்டாளர் பராமரித்ததை இது சுட்டிக்காட்டியது. மேலும், கடன் வாங்கிய மூலதனத்தை விட தனது சொந்த நிதியைப் பயன்படுத்தியுள்ளார் என்றும், ஒரு வணிக செயல்பாட்டுடன் தொடர்புடைய ஒரு தொழில்முறை வர்த்தக அலுவலகம் அல்லது ஊழியர்கள் போன்ற பிரத்யேக உள்கட்டமைப்பு இல்லை என்றும் தீர்ப்பாயம் குறிப்பிட்டது.
பங்குகளின் சராசரி வைத்திருக்கும் காலம் சுமார் 580 நாட்கள் ஆக இருந்ததையும் ITAT கவனித்தது. இந்த நீண்ட கால கவனம் ஊகத்தை விட முதலீட்டு நோக்கத்தைக் குறிக்கிறது. மேலும், மார்ச் 2020 இல் ஏற்பட்ட கொரோனா சந்தை வீழ்ச்சியின் போது போர்ட்ஃபோலியோவைப் பாதுகாக்க எடுக்கப்பட்ட தற்காப்பு நடவடிக்கை தான் அதிக விற்பனையாகும் என்றும், குறுகிய கால வர்த்தகத்திலிருந்து லாபம் ஈட்டும் முயற்சி அல்ல என்றும் தீர்ப்பாயம் ஒப்புக்கொண்டது.
முதலீட்டாளர்கள் என்ன கண்காணிக்க வேண்டும்?
இந்த தீர்ப்பு, சந்தையில் தீவிரமாக செயல்படும் சில்லறை முதலீட்டாளர்களுக்கு ஒரு தெளிவான கட்டமைப்பை வழங்குகிறது. இந்த முடிவு நிவாரணம் அளித்தாலும், முறையான நிதி பதிவுகளைப் பராமரிப்பதன் முக்கியத்துவத்தையும் இது அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. தங்கள் போர்ட்ஃபோலியோக்களை தீவிரமாக நிர்வகிக்கும் முதலீட்டாளர்கள், தங்கள் கணக்கியல் தங்கள் நோக்கத்தைப் பிரதிபலிக்கிறது என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும். வரி சர்ச்சைகளைத் தவிர்க்க, சில்லறை முதலீட்டாளர்களுக்கான முக்கிய கண்காணிப்புகள், தங்கள் புத்தகங்களில் பங்குகள் எவ்வாறு கருதப்படுகின்றன என்பதில் நிலைத்தன்மையை உறுதி செய்தல், கடன் வாங்கிய மூலதனத்திற்கு பதிலாக தனிப்பட்ட நிதியைப் பயன்படுத்துதல் மற்றும் நியாயமான வைத்திருக்கும் காலத்தைப் பராமரித்தல் ஆகியவை அடங்கும். தீவிர மேலாண்மை ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்றாலும், ஒரு தொழில்முறை வியாபாரியை விட முதலீட்டாளராக தனது நிலையை நிரூபிக்கும் தெளிவான பதிவுகளை வைத்திருப்பது முக்கியம் என்பதை இந்த முடிவு வலுப்படுத்துகிறது.