வருமான வரித் துறை (Income Tax Department) விதிமுறைகளை மீறி தாமதமாக அனுப்பிய நோட்டீஸை, பெங்களூரு ITAT தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது. ஓய்வு பெற்ற ஆசிரியர் ஒருவருக்கு எதிரான வரி மறுஆய்வு வழக்கில், சட்டப்பூர்வமான காலக்கெடுவை கடைபிடிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை இந்த தீர்ப்பு உறுதிப்படுத்தியுள்ளது.
பெங்களூருவில் உள்ள வருமான வரி மேல்முறையீட்டு தீர்ப்பாயம் (ITAT), வரி நிர்வாகத்தில் காலக்கெடு எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை உணர்த்தும் வகையில் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. மைசூரைச் சேர்ந்த ஓய்வு பெற்ற ஆசிரியர் ஒருவருக்கு எதிராக வருமான வரித்துறை பிறப்பித்த மறுஆய்வு உத்தரவை தீர்ப்பாயம் ரத்து செய்துள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி என்ன?
2015-16 மதிப்பீட்டு ஆண்டிற்காக, அந்த ஆசிரியரின் வங்கிக் கணக்கில் ₹1.33 கோடி மதிப்பிலான பணப் பரிவர்த்தனைகள் நடந்ததை வரித்துறையின் மென்பொருள் கண்டறிந்தது. இது கணக்கில் காட்டப்படாத வருமானம் என கருதி, வரித்துறை மறுஆய்வு நடவடிக்கையைத் தொடங்கியது. இறுதியில், பிப்ரவரி 2024-ல் அந்த ஆசிரியரின் வருமானம் ₹48.85 லட்சம் என நிர்ணயித்து வரித்துறை உத்தரவிட்டது.
ஏன் இந்த நோட்டீஸ் ரத்து செய்யப்பட்டது?
இந்த உத்தரவை எதிர்த்து ஆசிரியர் தரப்பில் மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டது. சட்டப்பூர்வமாக, 2015-16 ஆண்டிற்கான மறுஆய்வு நோட்டீஸை மார்ச் 31, 2022-க்குள் அனுப்பியிருக்க வேண்டும். ஆனால், வருமான வரித்துறை ஏப்ரல் 26, 2022 அன்றுதான் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. அதாவது, நிர்ணயிக்கப்பட்ட காலக்கெடுவை விட 26 நாட்கள் தாமதம்.
தீர்ப்பாயத்தின் முக்கிய விளக்கம்
உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் கர்நாடக உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டிய ITAT, "சட்டப்பூர்வமான காலக்கெடுவைத் தாண்டி அனுப்பப்படும் எந்தவொரு நோட்டீஸும் செல்லாது" என்று திட்டவட்டமாக அறிவித்தது. காலக்கெடு தவறவிடப்பட்டதால், அந்த மறுஆய்வு உத்தரவு செல்லாதது என அறிவிக்கப்பட்டு, ஆசிரியர் மீதான வரி விசாரணை முடித்து வைக்கப்பட்டது.
வரித்துறையின் தரவு பகுப்பாய்வு (Data Analytics) எவ்வளவு வலுவாக இருந்தாலும், அவை வருமான வரிச் சட்டத்தின் (Income Tax Act) எல்லைக்குள் மட்டுமே செயல்பட வேண்டும் என்பதை இந்தத் தீர்ப்பு உறுதி செய்கிறது. வரி செலுத்துவோருக்கு, இத்தகைய நிர்வாகத் தவறுகளை நீதிமன்றம் மூலம் வெற்றிகரமாக எதிர்கொள்ள முடியும் என்பதற்கு இது ஒரு தெளிவான முன்னுதாரணமாகும்.
