ஜிஎஸ்டி (GST) சோதனைகளின் போது, அதிகாரிகளின் மிரட்டலால் 'சுயவிருப்பத்தின்' பேரில் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட வரிப் பணம் வசூலிப்பது சட்டவிரோதம் என உயர் நீதிமன்றங்கள் அறிவித்துள்ளன. Swiggy நிறுவனம் தொடர்பான வழக்கில், பணம் திரும்ப வழங்கவும் உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது.
ஜிஎஸ்டி சோதனைகளில் நீதிமன்றங்களின் தலையீடு
ஜிஎஸ்டி நுண்ணறிவு இயக்குநரகம் (DGGI) நடத்தும் அதிரடி சோதனைகளில், அதிகாரிகளின் முறையற்ற அணுகுமுறைகளை இந்திய உயர் நீதிமன்றங்கள் கடுமையாக விமர்சித்து வருகின்றன. குறிப்பாக, நள்ளிரவு சோதனைகளின் போது நிறுவன அதிகாரிகளை மிரட்டி, உடனடியாக வரிப் பணம் கட்டும்படி கட்டாயப்படுத்துவது சட்டத்திற்குப் புறம்பானது என நீதிமன்றங்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளன. இப்படி வசூலிக்கப்படும் பணத்தை 'சுயவிருப்பத்தின்' பேரில் செலுத்தியதாக அதிகாரிகள் குறிப்பிட்டாலும், இது சட்ட நடைமுறைகளை மீறிய coercion (கட்டாயப்படுத்துதல்) என நீதிமன்றங்கள் வகைப்படுத்துகின்றன.
Swiggy வழக்கு மற்றும் நீதிமன்ற தீர்ப்பு
உதாரணமாக, உணவு டெலிவரி நிறுவனமான Swiggy-க்கு எதிரான வழக்கில், கர்நாடக உயர் நீதிமன்றம் முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. DGGI அதிகாரிகள், Swiggy பிரதிநிதிகளிடம் அதிகாலை நேரத்தில் விசாரணை நடத்தியதாகவும், கைது செய்வதாக மிரட்டி பெரிய தொகையை வசூலித்ததாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. மேலும், இந்த விசாரணை சுமார் 10 மாதங்கள் நீடித்ததாகவும், முறையான நோட்டீஸ் கூட வழங்கப்படவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. இது அரசியலமைப்புக்கு எதிரானது என்றும், சட்ட அங்கீகாரம் இல்லாமல் பணம் வசூலிக்கப்பட்டது என்றும் கூறி, அந்த பணத்தை திரும்ப வழங்க உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. உண்மையான வரிப் பொறுப்பு அடிப்படையில் தான் பணம் செலுத்தப்பட வேண்டும், அழுத்தத்தின் பேரில் அல்ல என்பதை இந்த தீர்ப்பு உறுதி செய்கிறது.
உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (ITC) முறைகேடுகள்
ஜிஎஸ்டி துறையின் மற்றொரு நடைமுறையான உள்ளீட்டு வரிக் கடன் (Input Tax Credit - ITC) முறைகேடுகள் குறித்தும் டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. கடந்த டிசம்பர் 2023-ல், ஒரு வியாபாரி, சப்ளையரின் பதிவு ரத்து செய்யப்பட்டதாகக் கூறி, இரவோடு இரவாக ₹18,72,000 மதிப்பிலான ITC-யை திரும்பச் செலுத்தும்படி கட்டாயப்படுத்தப்பட்டார். ஆனால், அந்த தகவல் தானாக ஒரு பொறுப்பாக மாறாது என நீதிமன்றம் கூறியது. வரித்துறை அதிகாரிகளிடம் இருந்து முறையான ஒப்புதல் படிவம் இல்லாததால், இந்த பரிவர்த்தனை சுயவிருப்பத்தின் பேரில் நடக்கவில்லை என நீதிமன்றம் உறுதி செய்து, ITC மீட்பு நடவடிக்கையை ரத்து செய்ய உத்தரவிட்டது.
டிஜிட்டல் யுகத்தில் வரி சோதனைகளின் அவசியம்?
தற்போது GST நெட்வொர்க், ரியல்-டைம் ரிப்போர்ட்டிங், இ-இன்வாய்ஸிங் போன்ற டிஜிட்டல் வசதிகள் இருப்பதால், வரி அதிகாரிகளுக்கு வணிகர்களின் பதிவுகள் எளிதாக கிடைக்கின்றன. இதுபோன்ற சூழ்நிலையில், பாரம்பரியமான திடீர் ரெய்டுகள் மற்றும் இரவு நேர சோதனைகள் தேவையா என்ற கேள்வியை நீதிமன்றங்கள் எழுப்புகின்றன. சட்ட வல்லுநர்கள், இந்த நடைமுறைகள் நவீன டிஜிட்டல் கட்டமைப்போடு ஒத்துப்போவதில்லை என்கின்றனர். நிறுவனங்களுக்கு இது செயல்பாட்டுத் தடங்கல்கள், சட்டச் செலவுகள் மற்றும் பணப்புழக்க இழப்பை ஏற்படுத்துகிறது. இனிவரும் காலங்களில், வரித்துறை அதிகாரிகள் முறையான எழுத்துப்பூர்வ தகவல்தொடர்புகள் மற்றும் ஒப்புதலுக்குப் பின்னரே வரி வசூலிக்க வேண்டும் என்ற நிலையை நீதிமன்றங்கள் உருவாக்குகின்றன. இந்த நீதிமன்றத் தலையீடுகள், எதிர்கால வரி விசாரணை நடைமுறைகளை எப்படி மாற்றியமைக்கும் என்பதை முதலீட்டாளர்கள் உன்னிப்பாக கவனிக்க வேண்டும்.