2022ல் எழுத்தாளர் சல்மான் ருஷ்டியை தாக்கியதற்காக சிறைத்தண்டனை பெற்ற ஹடி மாட்டர், தற்போது நியூயார்க்கில் உள்ள பஃபலோவில் நடக்கும் ஃபெடரல் கோர்ட்டில் ஆஜராகியுள்ளார். வெளிநாட்டு ஆதரவு பயங்கரவாதம் மற்றும் தடைசெய்யப்பட்ட குழுக்களுக்கு ஆதரவு அளித்ததன் அடிப்படையில் இந்த தாக்குதல் நடந்ததாக குற்றச்சாட்டுகள் எழுந்துள்ளன.
Detailed Coverage
2022 ஆம் ஆண்டு புகழ்பெற்ற எழுத்தாளர் சல்மான் ருஷ்டியை தாக்கிய குற்றத்திற்காக 25 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஹடி மாட்டர், தற்போது நியூயார்க்கின் பஃபலோவில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகியுள்ளார். மாநில அளவிலான முந்தைய விசாரணைகள் கொலை முயற்சி மற்றும் தாக்குதல் குற்றங்களை மையமாகக் கொண்டிருந்த நிலையில், இந்த புதிய ஃபெடரல் விசாரணை, தாக்குதலுக்குப் பின்னால் இருந்த சித்தாந்த ரீதியான நோக்கங்கள் மற்றும் தொடர்புகளை ஆராயும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.\n\n\nபுதன் அன்று விசாரணை தொடங்குகிறது. எதிர்பார்க்கப்படும் சாட்சிகளில், 79 வயதான எழுத்தாளர் சல்மான் ருஷ்டியும் ஒருவர். வழக்கின் முக்கிய குற்றச்சாட்டு என்னவென்றால், மாட்டர் வெளிநாட்டு பயங்கரவாத அமைப்புகளுக்கு பொருள் ரீதியான ஆதரவை வழங்கும் நோக்கத்துடன் செயல்பட்டதாகக் கூறப்படுகிறது. 1989ல் ஈரானின் அப்போதைய தலைவர் அயதுல்லா ரூஹோல்லா கொமெய்னி வெளியிட்ட ஃபத்வாவால் மாட்டர் தூண்டப்பட்டதாக அரசு தரப்பு வாதிட உள்ளது. இந்த ஃபத்வா, 'தி சாத்தானிக் வெர்சஸ்' புத்தகம் வெளியானதைத் தொடர்ந்து எழுத்தாளரின் மரண தண்டனைக்கு அழைப்பு விடுத்தது.\n\n\nமுன்னதாக சமர்ப்பிக்கப்பட்ட நீதிமன்ற ஆவணங்களின்படி, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரிடமிருந்து கைப்பற்றப்பட்ட மின்னணு சாதனங்களில் ஃபத்வா பற்றிய தகவல்களும், படுகொலைக்கான ஆராய்ச்சி முறைகளும் இருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது. மேலும், அவரது நியூ ஜெர்சி வீட்டில் ஈரானிய தலைவர்களின் படங்கள் இருந்ததையும் புலனாய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். இந்த விஷயங்கள், தாக்குதலை வெளிநாட்டு சித்தாந்த தாக்கங்களுடன் நேரடியாக இணைக்க அரசாங்கத்தின் முயற்சிகளுக்கு முக்கிய ஆதாரங்களாக உள்ளன. இந்த சம்பவத்தில் தங்களுக்கு எந்தப் பங்கும் இல்லை என்று ஈரான் தொடர்ந்து மறுத்து வருகிறது.\n\n\n28 வயதான அமெரிக்கா மற்றும் லெபனான் இரட்டை குடியுரிமை பெற்ற மாட்டர், ஒரு திட்டமிட்ட சதியில் ஈடுபட்டதை இதற்கு முன்பே மறுத்துள்ளார். அவரது வழக்கறிஞர் குழு, அவரது மின்னணு சாதனங்களிலிருந்து சேகரிக்கப்பட்ட ஆதாரங்களின் நோக்கத்தை கேள்விக்குட்படுத்தியுள்ளது. முந்தைய சட்ட நடவடிக்கைகளின் போது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் எழுத்தாளர் மீது தனிப்பட்ட குறைகளை வெளிப்படுத்தியதோடு, முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்ட, அரசால் ஆதரிக்கப்பட்ட ஒரு நடவடிக்கை என்ற கருத்திலிருந்து தன்னை விலக்கிக் கொண்டார். ஃபெடரல் சட்டத்தின் கீழ் இந்த தாக்குதல் சர்வதேச பயங்கரவாதச் செயலாக வகைப்படுத்தப்படுமா என்பதை தீர்மானிப்பதில் வரவிருக்கும் விசாரணை ஒரு முக்கிய கட்டமாக இருக்கும். புதிய குற்றச்சாட்டுகளில் அவர் குற்றவாளி என நிரூபிக்கப்பட்டால், அது கணிசமாக அதிக தண்டனைகளுக்கு வழிவகுக்கும்.