குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் NCLT தலைவரின் அதிகார வரம்பை கட்டுப்படுத்தியது, எஸ்சார் ஸ்டீல் பரிமாற்றத்தை ரத்து செய்தது

குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது, இதில் தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயத்தின் (NCLT) தலைவருக்கு எந்தவொரு NCLT பெஞ்சின் பிராந்திய அதிகார வரம்பையும் மாற்றியமைக்கவோ அல்லது நீட்டிக்கவோ நிர்வாக அதிகாரம் இல்லை என்பது தெளிவாகியுள்ளது. நீதிபதி நிரல் ஆர் மேத்தா வழங்கிய இந்த முக்கிய தீர்ப்பு, NCLT அகமதாபாத் பெஞ்சிலிருந்து NCLT மும்பை பெஞ்சிற்கு எஸ்சார் ஸ்டீல் தொடர்பான வழக்குகளை மாற்றியதை ரத்து செய்துள்ளது.

2016 NCLT விதிகளின் விதி 16(d) இன் கீழ் தலைவரின் அதிகாரம், ஒரே பிராந்திய எல்லைகளுக்குள் பரிமாற்றங்களுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்றும், அதிகார வரம்புகளைத் தாண்டி வழக்குகளை நகர்த்த பயன்படுத்த முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அகமதாபாத்தின் இரண்டு பெஞ்சுகள் வழக்குகளை விசாரிக்க தங்களை விலக்கிக் கொண்ட பிறகு, ஆர்சலர் மிட்டல் நிப்பான் ஸ்டீல் இந்தியா லிமிடெட் தாக்கல் செய்த மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது. இந்த பரிமாற்றங்கள் 'பெஞ்ச் ஹண்டிங்' மற்றும் 'ஃபோரம் ஷாப்பிங்' இன் விளைவாகும் என்று நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியது.

உயர் நீதிமன்றம் ஐந்து சர்ச்சைக்குரிய உத்தரவுகளையும் ரத்து செய்து, NCLT தலைவருக்கு வழக்குகளை அகமதாபாத் பெஞ்சிற்கு மீண்டும் ஒதுக்கீடு செய்யுமாறு அல்லது தேவைப்பட்டால், விரைவான தீர்ப்பிற்காக ஒரு மெய்நிகர் பெஞ்சை அமைக்கவும் உத்தரவிட்டது. வழக்கறிஞர்கள் அல்லது வாதிளின் நடத்தை காரணமாக NCLT பெஞ்சுகள் தங்களை விலக்கிக் கொள்ளக்கூடாது என்றும், மாறாக நீதித்துறை கண்ணியம் மற்றும் சுதந்திரத்தைப் பாதுகாக்க முறையற்ற நடத்தைக்கு எதிராக உறுதியான நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் எச்சரித்தது.

தாக்கம்: இந்த தீர்ப்பு NCLTக்குள் அதிகார வரம்பு எல்லைகளையும், நடைமுறை நியாயத்தையும் வலுப்படுத்துகிறது. இது வழக்குகளின் தன்னிச்சையான பரிமாற்றங்களையும், கையாளுதலையும் தடுப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது, இதனால் நிறுவனங்கள் மற்றும் முதலீட்டாளர்கள் ஈடுபடும் கார்ப்பரேட் திவால் மற்றும் பிற NCLT நடைமுறைகளுக்கு அதிக கணிக்கக்கூடிய தன்மையைக் கொண்டுவருகிறது.
மதிப்பீடு: 6/10।

கடினமான சொற்கள்:
தேசிய நிறுவன சட்ட தீர்ப்பாயம் (NCLT): இந்தியாவில் உள்ள ஒரு அரை-நீதிமன்ற அமைப்பு, இது நிறுவனங்கள் தொடர்பான விஷயங்கள், திவால் மற்றும் கடன் மீட்பு நடவடிக்கைகள் உட்பட, தீர்மானிக்கிறது.
பிராந்திய அதிகார வரம்பு (Territorial Jurisdiction): ஒரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்திற்கு குறிப்பிட்ட பகுதி அல்லது புவியியல் எல்லைக்குள் வழக்குகளை விசாரிக்கவும் தீர்க்கவும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் உள்ளது.
ரத்து செய்தல் (Quashing): ஒரு முந்தைய சட்ட முடிவை அல்லது உத்தரவை அதிகாரப்பூர்வமாக செல்லாததாக அல்லது இல்லாததாக ஆக்குவது.
பெஞ்ச் ஹண்டிங் (Bench Hunting): குறிப்பிட்ட முடிவுகள் அல்லது சட்ட விளக்கங்களுக்கு ஆதரவாக அறியப்பட்ட நீதிபதிகள் அல்லது பெஞ்சுகளை தேடும் முறை.
ஃபோரம் ஷாப்பிங் (Forum Shopping): சாதகமான தீர்ப்பைப் பெற, தகுதி வாய்ந்த அதிகார வரம்புகளின் தேர்வுகளிலிருந்து ஒரு நீதிமன்றம் அல்லது தீர்ப்பாயத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கும் முறை.
விலக்கிக் கொள்ளுதல் (Recused): ஒரு நீதிபதி அல்லது தீர்ப்பாய உறுப்பினர் நலன் முரண்பாடு அல்லது பாரபட்சத்தின் காரணமாக ஒரு வழக்கிலிருந்து தகுதி நீக்கம் செய்யப்படும்போது.
நீதித்துறை ஆய்வு (Judicial Review): அரசு நிர்வாகத்தின் சட்டமியற்றும், நிர்வாக மற்றும் செயல்பாட்டுப் பிரிவுகளின் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றங்கள் ஆய்வு செய்து, அவை அரசியலமைப்பு ரீதியாகவும் சட்டபூர்வமாகவும் உள்ளதா என்பதை உறுதிசெய்யும் அதிகாரம்.
செயல்பாட்டு கடனாளிகள் (Operational Creditors): ஒரு நிறுவனத்திற்கு பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை வழங்கிய மற்றும் அதற்கான பணம் செலுத்த வேண்டிய தரப்பினர்.