அதானி வழக்கு: செபி விசாரணை நடைமுறையை எதிர்த்து வெளிநாட்டு முதலீட்டு நிதிகள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையீடு!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
அதானி வழக்கு: செபி விசாரணை நடைமுறையை எதிர்த்து வெளிநாட்டு முதலீட்டு நிதிகள் உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையீடு!

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

அதானி குழுமம் குறித்த ஹிண்டன்பர்க் அறிக்கையில் குறிப்பிடப்பட்ட ஐந்து வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs), செபி-யின் (SEBI) விசாரணை நடைமுறைகளில் உள்ள குறைபாடுகளை எதிர்த்து செக்யூரிட்டீஸ் அப்பல்லேட் டிரிபியூனலில் (SAT) மேல்முறையீடு செய்துள்ளனர்.

விசாரணை நடைமுறையில் குளறுபடி?

செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் போர்ட் ஆஃப் இந்தியா (SEBI) அமைப்பின் விசாரணை நடைமுறைகளில் உள்ள குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டி, ஐந்து வெளிநாட்டு போர்ட்ஃபோலியோ முதலீட்டாளர்கள் (FPIs) செக்யூரிட்டீஸ் அப்பல்லேட் டிரிபியூனலில் (SAT) வழக்கு தொடர்ந்துள்ளனர். LTS Investment Fund மற்றும் Cresta Fund போன்ற நிதிகள் இதில் அடங்கும்.

ஹிண்டன்பர்க் அறிக்கை மற்றும் ஷோ-காஸ் நோட்டீஸ்கள்

கடந்த 2023-ல் அதானி குழுமம் மீது வெளியான ஹிண்டன்பர்க் ஆய்வறிக்கையில் இந்த வெளிநாட்டு நிதிகள் குறிப்பிடப்பட்டிருந்தன. சில இணக்கக் குறைபாடுகள், குறிப்பாக ஃபைலிங் மற்றும் டிஸ்க்க்ளோஷர்களில் உள்ள சிக்கல்கள் தொடர்பாக செபி இவர்களுக்கு ஷோ-காஸ் நோட்டீஸ் அனுப்பியிருந்தது. இந்த நோட்டீஸ்களுக்கு தாங்கள் பதில் அளித்தும், செபி முறையாக பரிசீலிக்கவில்லை என இந்த நிதிகள் குற்றம்சாட்டுகின்றன.

SAT-ல் மேல்முறையீடு - என்ன காரணம்?

முதலீட்டாளர்களின் வழக்கறிஞர்களின்படி, ஷோ-காஸ் நோட்டீஸ்களுக்கு தாங்கள் பதிலளித்தும், செபி முறையாக விசாரணையை முன்னெடுத்தது. இது செபியின் (Procedure for Holding Inquiry and Imposing Penalties) Rules, 1995-ன் விதி 4(3)-க்கு எதிரானது என அவர்கள் வாதிடுகின்றனர். இந்த விதியின்படி, ஒரு விசாரணையை தொடங்குவதற்கு முன், குறிப்பிட்ட அதிகாரி (Adjudicating Officer - AO) பதில் மனுவை ஆராய்ந்து, முறையான விசாரணை அவசியமா என்பதை முடிவு செய்ய வேண்டும்.

ஆனால், இந்த முடிவிற்கான காரணங்கள் குறித்தும், அது தொடர்பான அபிப்ராயங்கள் குறித்தும் தங்களுக்கு எந்த தகவலும் கிடைக்கவில்லை என மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர். செபி முன்பு நடந்த விசாரணைக் கூட்டங்களிலும் தாங்கள் பங்கேற்றதாகவும் அவர்கள் குறிப்பிட்டுள்ளனர்.

அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை என்ன?

விசாரணை அதிகாரி தனது அபிப்ராயத்தை முறையாக பதிவு செய்து, மனுதாரருக்கு தெரிவிக்க வேண்டும். அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், விசாரணை செல்லாது என வாதிடும் முதலீட்டாளர்கள், இது தங்களின் உரிமைகளைப் பாதிக்கிறது என சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். மேலும், இந்த வெளிநாட்டு நிதிகளின் உண்மையான பயனாளிகள் யார் என்பது குறித்தும் செபி விசாரணையில் உள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. இதுகுறித்து செபி தரப்பில் உடனடியாக எந்த விளக்கமும் அளிக்கப்படவில்லை.

முன்னதாக, அதானி குழும நிறுவனங்கள் மற்றும் அதன் தலைவர் கௌதம் அதானி ஆகியோர் மீதான நிதி திசை திருப்பல் மற்றும் தொடர்புடைய தரப்பு பரிவர்த்தனைகள் தொடர்பான ஹிண்டன்பர்க் குற்றச்சாட்டுகளில் எந்த விதிமீறலும் இல்லை என செப்டம்பர் 2025-ல் செபி தனது விசாரணையை முடித்துக்கொண்டது குறிப்பிடத்தக்கது.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.