ஃபைசாபாத் வழக்கறிஞர் சங்கம், ராமர் கோவில் நிதி மோசடி வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ள எட்டு பேருக்கு ஆதரவாக யாரும் வாதாடக்கூடாது என அதிரடியாக தீர்மானம் நிறைவேற்றியுள்ளது. இதை மீறுவோருக்கு **₹5 லட்சம்** அபராதம் விதிக்கப்படும் என்றும் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது சட்ட உரிமைக்கும், உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகளுக்கும் முரணாக உள்ளதா என்ற கேள்வியை எழுப்பியுள்ளது.
ஃபைசாபாத் வழக்கறிஞர் சங்கம், ராமர் கோவில் கட்டுமான நிதி மோசடி வழக்கில் சிக்கியுள்ள எட்டு முக்கிய குற்றவாளிகளுக்கு சட்ட உதவிகளை வழங்க தங்கள் சங்க உறுப்பினர்கள் யாரும் கூடாது என அதிரடியாக ஒரு தீர்மானத்தை நிறைவேற்றியுள்ளது. இந்த முடிவை மீறி யாரேனும் குற்றவாளிகளுக்கு வாதாடினால், அவர்களுக்கு ₹5 லட்சம் அபராதம் விதிக்கப்படும் என்றும் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இது உள்ளூர் சட்ட வட்டாரத்தில் பெரும் சலசலப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.
சட்ட உரிமைக்கு முரணா?
இந்த தீர்மானம் இந்தியாவின் சட்டக் கோட்பாடுகளுடன் முரண்படுவதாகக் கருதப்படுகிறது. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 22(1)-ன் படி, குற்றம் சாட்டப்பட்ட அனைவருக்கும் சட்ட உதவியைப் பெறும் உரிமை உண்டு. இது ஒரு நியாயமான விசாரணைக்கு வழிவகுக்கும்.
மேலும், அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 14, சட்டத்தின் முன் அனைவரும் சமம் என்றும், அனைவருக்கும் சமமான பாதுகாப்பு உண்டு என்றும் கூறுகிறது. இதுவே வழக்கறிஞர்கள் ஒருவருக்கு ஆதரவாக வாதிடுவதற்கான அடிப்படை என சட்ட நிபுணர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.
உச்ச நீதிமன்றத்தின் நிலைப்பாடு
வரலாற்று ரீதியாக, இதுபோன்ற ஒட்டுமொத்த தடை உத்தரவுகளை இந்திய நீதித்துறை கடுமையாக எதிர்த்து வந்துள்ளது. 2002-ல் வழங்கப்பட்ட ஒரு தீர்ப்பில், வழக்கறிஞர் சங்கங்கள் இதுபோன்ற வேலைநிறுத்தங்களில் ஈடுபடுவதும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை வாதாட மறுப்பதும் சட்ட விரோதமானது என்றும், நீதிமன்ற அவமதிப்பாகக் கருதப்படும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக கூறியுள்ளது.
இதேபோல், 2019-ல் உத்தராகண்ட் உயர் நீதிமன்றமும், சட்ட பிரதிநிதித்துவத்தை தடுக்கும் தீர்மானங்கள் செல்லாது என்றும், பொதுமக்களின் கருத்து எதுவாக இருந்தாலும் வாடிக்கையாளர்களுக்கு ஆதரவாக வாதாடுவது வழக்கறிஞர்களின் தொழில் தர்மம் என்றும் வலியுறுத்தியது.
முந்தைய சம்பவங்கள்
இந்திய சட்ட வரலாற்றில் இது போன்ற சம்பவங்கள் நடப்பது இது முதல் முறையல்ல. 2012-ல் டெல்லியில் நடந்த கொடூரமான பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் கொலை வழக்கில், சாகெட் மாவட்ட நீதிமன்ற வழக்கறிஞர்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவாக வாதாட மறுத்தது குறிப்பிடத்தக்கது. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், உள்ளூர் சங்கங்கள் சட்ட நடைமுறைகளைத் தடுக்கும்போது, தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையம் (National Legal Services Authority) போன்ற அமைப்புகள் தலையிட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு சட்ட உதவி கிடைப்பதை உறுதிசெய்து, நீதித்துறையின் நம்பகத்தன்மையைப் பாதுகாக்கின்றன.
இனி என்ன நடக்கும்?
இந்த விஷயத்தில், உயர் நீதிமன்ற அல்லது உச்ச நீதிமன்ற அதிகாரிகள் தலையிடுவார்களா என்பது முக்கியமாகக் கவனிக்கப்படும். வழக்கறிஞர் சங்கம் அபராதத் தொகையை வாபஸ் வாங்குமா அல்லது நீதிமன்றம் தலையிட்டு, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு அச்சுறுத்தல் இன்றி சட்ட உதவி கிடைப்பதை உறுதி செய்யுமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.
