Whalesbook
சிரிய உள்நாட்டுப் போரின் போது மனித குdeleteங்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் ஈடுபட்டதாக, ஒரு சிரிய தேசியவாதிக்கு டச்சு நீதிமன்றம் 26 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்துள்ளது. இது சர்வதேச குற்றங்களுக்கு எதிரான உலகளாவிய அதிகார வரம்பின் (universal jurisdiction) ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாகும்.
நடந்தது என்ன?
நெதர்லாந்தில் உள்ள டென் ஹாக் நீதிமன்றம், சிரிய உள்நாட்டுப் போரின்போது மனித குdeleteங்களுக்கு எதிரான குற்றங்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறி, ரஃபிக் ஏ. என்ற சிரிய தேசியவாதிக்கு 26 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்துள்ளது. இவர், முன்னாள் சிரிய அதிபர் பஷர் அல்-அசத்தின் ஆட்சியின் கீழ் விசாரணை அதிகாரியாக பணியாற்றியுள்ளார். 2013 முதல் 2014 வரை சிறைக்கைதிகள் சித்திரவதை மற்றும் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்தில் ஈடுபட்டதாக நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. மின்சாரம் தாக்குதல் மற்றும் உடல்ரீதியான கட்டுப்பாட்டு முறைகள் பயன்படுத்தப்பட்டதற்கான ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
சட்ட சூழல் மற்றும் உலகளாவிய அதிகார வரம்பு (Universal Jurisdiction)
இந்த தண்டனை, உலகளாவிய அதிகார வரம்பு என்ற கோட்பாட்டின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. இந்த சட்டக் கருத்தின்படி, தேசிய நீதிமன்றங்கள் சர்வதேச அளவில் நடக்கும் கொடூரமான குற்றங்களுக்கு, அவை எங்கு நடந்திருந்தாலும், குற்றவாளிகளை விசாரிக்க முடியும். ஐரோப்பிய நாடுகள், உள்நாட்டு நீதி அமைப்புகள் திறமையற்றதாக அல்லது குற்றவாளிகளை விசாரிக்க விரும்பாத பட்சத்தில், மோதல்களால் பாதிக்கப்பட்ட பிராந்தியங்களுக்கு வெளியே நடக்கும் கொடுமைகளை விசாரிக்க இந்த கொள்கையை அதிகமாகப் பயன்படுத்துகின்றன. உலகளாவிய பார்வையாளர்கள் மற்றும் சட்ட வல்லுநர்களுக்கு, இந்த வழக்கு, குற்றங்கள் நடந்து பல ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், மனித உரிமை மீறல்களுக்கு தனிநபர்களை பொறுப்பாக்கும் சர்வதேச சட்ட கட்டமைப்பின் திறனை வலுப்படுத்துகிறது.
இணக்கம் மற்றும் உலகளாவிய மனித உரிமைகள்
இது ஒரு குற்றவியல் விசாரணை என்றாலும், இது போன்ற வழக்குகள் சர்வதேச நிறுவனங்கள், இணக்கக் குழுக்கள் (compliance teams) மற்றும் ESG (சுற்றுச்சூழல், சமூக மற்றும் ஆளுகை) ஆய்வாளர்களால் உன்னிப்பாகக் கண்காணிக்கப்படுகின்றன. உலகளாவிய வணிக நடைமுறைகள் மனித உரிமைகள் பரிசோதனைகளுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பதால், கொடுமைகளுக்குப் பொறுப்புக் கூறுவதற்கான சட்ட நிலப்பரப்பு இறுக்கமாகியுள்ளது. உலக சந்தைகளில் செயல்படும் நிறுவனங்கள் மற்றும் அமைப்புகள் சர்வதேச மனித உரிமை தரநிலைகளுக்கு இணங்க எதிர்பார்க்கப்படுகின்றன. உலகளாவிய அதிகார வரம்பைப் பயன்படுத்துவது, வேறு நாடுகளுக்குச் சென்ற தனிநபர்களுக்கும் கூட, மனித உரிமைகள் பதிவுகள் குறித்த வளர்ந்து வரும் ஒழுங்குமுறை எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஒரு நினைவூட்டலாக செயல்படுகிறது.
முந்தைய சட்ட முன்னேற்றங்கள்
ஐரோப்பா முழுவதும் இதே போன்ற வழக்குகள் தொடர்கின்றன. கடந்த ஆண்டு, ஒரு ஜெர்மன் நீதிமன்றம் ஒரு சிரிய மருத்துவர் அலா மூசாவுக்கு கொலை மற்றும் சித்திரவதைக்காக ஆயுள் தண்டனை விதித்தது. மேலும், ஒரு பிரெஞ்சு நீதிமன்றம் முன்னாள் கிளர்ச்சி செய்தித் தொடர்பாளர் மஜ்தி நெமாவிற்கு போர் குற்றங்களுக்காக 10 ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதித்தது. ரஃபிக் ஏ. மீதான இந்த வழக்கு நெதர்லாந்தில் குறிப்பிடத்தக்கதாகக் கருதப்படுகிறது, ஏனெனில் இது டச்சு நீதிமன்றத்தில் பாலியல் வன்முறையை ஒரு குறிப்பிட்ட மனித குdeleteங்களுக்கு எதிரான குற்றமாக முதன்முறையாக வழக்குத் தொடரப்பட்ட நிகழ்வாகும்.
கண்காணிக்க வேண்டியவை
உலகளாவிய ஒழுங்குமுறை முன்னேற்றங்களைக் கண்காணிக்கும் முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்கள், ஐரோப்பிய நீதிமன்றங்கள் உலகளாவிய அதிகார வரம்பின் கீழ் வழக்குகள் எவ்வாறு கையாள்கின்றன என்பதைத் தொடர்ந்து கண்காணிக்கலாம். எதிர்காலத்தில், வெவ்வேறு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நாடுகளில் இந்த தீர்ப்புகளின் நிலைத்தன்மை, மோதல் தொடர்பான துஷ்பிரயோகங்கள் குறித்த மேலதிக விசாரணைகளுக்கான சாத்தியம் மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமை இணக்கத் தரங்களில் இந்த சட்ட முன்னுதாரணங்களின் பரந்த தாக்கம் ஆகியவை முக்கியமாக கவனிக்கப்படும்.