டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், பொதுத் தேர்வுகள் (நியாயமற்ற முறைகளைத் தடுத்தல்) சட்டம், 2024-ன் கீழ் வரும் வழக்குகளை விசாரிக்க ஒரு புதிய சிறப்பு நீதிமன்றத்தை அமைத்துள்ளது. இந்த நடவடிக்கை வழக்குகளை விரைவாக முடிக்க உதவும் என்றாலும், இது ஏற்கனவே உள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைக்குமா அல்லது வேறு வழக்குகளுக்கு தாமதத்தை ஏற்படுத்துமா என்பது குறித்து ஆராய வேண்டும்.
சிறப்பு நீதிமன்றம் அமைப்பு
டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், பொதுத் தேர்வுகள் (நியாயமற்ற முறைகளைத் தடுத்தல்) சட்டம், 2024-ன் கீழ் உள்ள குற்றங்களை விசாரிக்க ஒரு சிறப்பு விரைவு நீதிமன்றத்தை ஜூலை 2026-ல் நிறுவியுள்ளது. இந்தச் சட்டம், தேர்வு முறைகேடுகளைத் தடுப்பதற்காகக் கொண்டுவரப்பட்டது. இதன் கீழ் வரும் வழக்குகளை விரைவாகவும், குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவுக்குள்ளும் முடிக்க இந்த சிறப்பு நீதிமன்றம் உதவும்.
நீதித்துறை செயல்திறன் குறித்த விவாதம்
இருப்பினும், இது போன்ற சிறப்பு நீதிமன்றங்களை அமைப்பது, இந்திய நீதித்துறையில் ஒரு பரவலான விவாதத்தை எழுப்பியுள்ளது. ஏற்கனவே உள்ள நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்காமல், குறிப்பிட்ட வழக்குகளுக்கு மட்டும் சிறப்பு நீதிமன்றங்களை அமைப்பதால், மொத்த நீதி வழங்கும் செயல்திறன் அதிகரிக்குமா அல்லது ஏற்கனவே உள்ள வழக்கு விசாரணைகளில் தாமதத்தை ஏற்படுத்துமா என்ற கேள்விகள் எழுகின்றன.
கடந்த கால அனுபவங்களும் சவால்களும்
கடந்த காலங்களில், இதுபோன்ற சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் அமைக்கப்பட்டபோது, சில சமயங்களில் அவை ஏற்கனவே உள்ள வழக்குகளின் எண்ணிக்கையை குறைப்பதற்கு பதிலாக, வழக்குகளை ஒரு பிரிவில் இருந்து மற்றொரு பிரிவுக்கு மாற்றியதாக தரவுகள் காட்டுகின்றன. 2000-ம் ஆண்டில், நிதி ஆணையம் கூடுதல் நீதிமன்றங்களுக்கு நிதி ஒதுக்கீடு செய்திருந்தாலும், நீதித்துறையின் உண்மையான திறனை அதிகரிப்பது - அதாவது, நீதிபதி பணியிடங்களை நிரப்புவது மற்றும் தடயவியல் ஆய்வகங்கள் போன்ற ஆதரவு கட்டமைப்புகளை மேம்படுத்துவது - நீண்ட காலத்திற்கு வழக்குகளின் தேக்கநிலையைக் குறைக்க உதவும்.
சட்ட சீர்திருத்தத்தின் முக்கியத்துவம்
2001-ல் அமைக்கப்பட்ட விரைவு நீதிமன்றங்கள் சில லட்சம் வழக்குகளை முடித்தாலும், 2011-ல் நிதி உதவி நிறுத்தப்பட்ட பிறகு அவற்றின் செயல்திறன் குறைந்தது. மேலும், தற்போதைய சிறப்பு நீதிமன்றங்களின் செயல்திறன் பிராந்தியங்களுக்கு ஏற்ப மாறுபடுகிறது. சில இடங்களில், வழக்கு முடிக்கும் விகிதம் போதுமானதாக இல்லை. நீதிபதிக்கான வழக்கு தீர்வு விகிதங்கள் மற்றும் ஆதாரங்களைச் சேகரிப்பதில் உள்ள தாமதங்கள் போன்ற நடைமுறை சிக்கல்களை நிவர்த்தி செய்யாவிட்டால், இந்த சிறப்பு நீதிமன்றங்களின் தாக்கம் குறைவாகவே இருக்கும் என்று நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.
எதிர்கால நோக்கு
சட்ட வல்லுநர்களின் கருத்துப்படி, உண்மையான நீதித்துறை சீர்திருத்தத்திற்கு, தற்காலிக சிறப்பு நீதிமன்றங்களை மட்டும் நம்பாமல், ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட, பல முனை அணுகுமுறை தேவை. அரசியலமைப்பின் 14-வது பிரிவின் கீழ், விரைவான விசாரணைக்கான உரிமை அனைவருக்கும் பொதுவானதாக இருக்க வேண்டும், குறிப்பிட்ட வகை வழக்குகளுக்கு மட்டும் சிறப்புச் சலுகையாக இருக்கக் கூடாது. இந்த புதிய சிறப்பு நீதிமன்றங்கள் எவ்வளவு விரைவாக வழக்குகளை முடிக்கின்றன என்பதையும், அரசு நீதித்துறை சேவையின் திறனை நிரந்தரமாக அதிகரிக்க நடவடிக்கை எடுக்கிறதா என்பதையும் உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும்.