டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் இன்று வழக்கறிஞர்கள் பணி புறக்கணிப்பில் ஈடுபட்டுள்ளனர். மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பை **₹2 கோடி** என்பதிலிருந்து **₹10 கோடியாக** உயர்த்தியதற்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து இந்த போராட்டம் நடைபெறுகிறது. இந்த மாற்றத்தால் உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்குகள் **70%** வரை குறையக்கூடும் என வழக்கறிஞர்கள் அச்சம் தெரிவித்துள்ளனர்.
பின்னணி என்ன?
டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தில் வழக்கறிஞர்கள் சங்கமான DHCBA, நிர்வாக ரீதியான ஒரு முடிவுக்கு எதிர்ப்பு தெரிவித்து இன்று முதல் பணிகளை நிறுத்தியுள்ளது. தேசிய தலைநகரில் உள்ள மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் பணவியல் அதிகார வரம்பை (Pecuniary Jurisdiction) தற்போதுள்ள ₹2 கோடியிலிருந்து ₹10 கோடியாக உயர்த்தும் பரிந்துரையே இந்த பிரச்சினைக்குக் காரணம்.
பணவியல் அதிகார வரம்பு என்றால் என்ன?
ஒரு வழக்கின் நிதி வரம்பை நிர்ணயிக்கும் இந்த பணவியல் அதிகார வரம்பு, எந்த நீதிமன்றத்திற்கு அந்த வழக்கை விசாரிக்க அதிகாரம் உள்ளது என்பதை தீர்மானிக்கிறது. இந்த வரம்பை அதிகரிப்பதன் மூலம், சிவில் தகராறுகளில் கணிசமான அளவு பெரிய வழக்குகள் உயர் நீதிமன்றத்திற்கு பதிலாக மாவட்ட நீதிமன்றங்களின் அதிகார வரம்பிற்குள் வந்துவிடும்.
வழக்கறிஞர்களின் அச்சம்
DHCBA நிர்வாகக் குழு இந்த முடிவுக்கு கடும் எதிர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது. இந்த மாற்றத்தால், உயர் நீதிமன்றத்தில் விசாரிக்கப்படும் அசல் வழக்குகளின் (Original Side) எண்ணிக்கை 70% வரை குறையக்கூடும் என்று மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இது வழக்கறிஞர்களின் தொழில் வாழ்வாதாரத்தில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என அவர்கள் கருதுகின்றனர்.
நிர்வாக நகர்வுகள்
முன்னதாக, இந்த அதிகார வரம்பை ₹20 கோடி ஆக உயர்த்தும் ஒரு முன்மொழிவை பரிசீலிக்க நீதிபதிகள் குழு ஒன்று அமைக்கப்பட்டதாகவும் தகவல் வெளியாகியுள்ளது. இந்த கோரிக்கையை டெல்லியின் அனைத்து மாவட்ட நீதிமன்றங்கள் வழக்கறிஞர் சங்கங்களின் ஒருங்கிணைப்பு குழு மே 2025 இல் முன்வைத்திருந்தது. பின்னர், உயர் நீதிமன்றம் ₹10 கோடி என்ற வரம்புடன் முன்னேறியதாகக் கூறப்படுகிறது.
DHCBA இந்த குழு அமைப்பை எதிர்த்து ஒரு சட்ட மனு தாக்கல் செய்ய முயன்றது. ஆனால், குழு அதன் அறிக்கையை முழு நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிப்பதை தடுக்க உயர் நீதிமன்றத்தின் ஒரு பிரிவு மறுத்துவிட்டது.
சட்டச் சிக்கல்கள் மற்றும் அடுத்தகட்ட நகர்வுகள்
1966 ஆம் ஆண்டின் டெல்லி உயர் நீதிமன்றச் சட்டம் இந்த அதிகார வரம்பு விதிகளை நிர்வகிக்கிறது. பொதுவாக, இதை திருத்துவதற்கு நாடாளுமன்றத்தின் ஒப்புதல் தேவைப்படும். இருப்பினும், நீதி வழங்கும் அமைப்பின் செயல்திறனை மேம்படுத்தும் நிர்வாக விஷயங்களில் பரிந்துரைகளை வழங்க நீதிமன்றம் தனக்கு அதிகாரம் இருப்பதாகக் கூறி வருகிறது. இந்த பணிகளை நிறுத்தும் போராட்டம், இந்த மாற்றங்களை செயல்படுத்துவதற்கு எதிரான எதிர்ப்பாக அமைந்துள்ளது. நிலைமை இன்னும் சிக்கலாக உள்ள நிலையில், உயர் நீதிமன்றம் இந்த சங்கத்தின் கவலைகளை நிவர்த்தி செய்யுமா அல்லது புதிய அதிகார வரம்புகளை முறைப்படுத்த அறிவிப்புடன் முன்னேறுமா என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.
