டெல்லி உயர்நீதிமன்றம்: சரிபார்க்கப்படாத டிஜிட்டல் மீடியாவுக்கு கட்டுப்பாடு தேவை!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
டெல்லி உயர்நீதிமன்றம்: சரிபார்க்கப்படாத டிஜிட்டல் மீடியாவுக்கு கட்டுப்பாடு தேவை!

டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், முறையான பயிற்சி இல்லாத சுய-பாணி நிருபர்கள் குறித்த கவலைகளைச் சுட்டிக்காட்டி, டிஜிட்டல் மீடியாவுக்கான ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்க சட்டமியற்றுபவர்களை வலியுறுத்தியுள்ளது. இது, பத்திரிகை சுதந்திரத்திற்கும் பொது ஒழுங்கிற்கும் இடையிலான மெல்லிய கோட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது.

டிஜிட்டல் யுகத்தில் பொறுப்புக்கூறல்

டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், டிஜிட்டல் செய்தி அறிக்கைகளை நிர்வகிப்பதற்கான தெளிவான விதிகள் அவசரமாக தேவை என்று வலியுறுத்தியுள்ளது. இன்றைய தொழில்நுட்ப உலகில், யார் வேண்டுமானாலும் எடிட்டோரியல் மேற்பார்வை இல்லாமல் தகவல்களைப் பரப்ப முடியும்.

நீதிபதி गिरीஷ் கட்பாலியா, ஃப்ரீலான்ஸ் பத்திரிகையாளர்களைத் தாக்கியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட இரண்டு நபர்களின் பிணை மனு விசாரணையின் போது, பல டிஜிட்டல் உள்ளடக்க உருவாக்குநர்களுக்கு முறையான பயிற்சி இல்லாதது பொறுப்பற்ற நடத்தைக்கு வழிவகுக்கும் என்று கவலை தெரிவித்தார்.

பத்திரிகை சுதந்திரம் என்பது ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை உரிமை என்றாலும், பொது அமைதி அல்லது சமூக பதட்டத்தைத் தூண்டும் செயல்களுக்கு அது விலக்கு அளிக்காது என்பதை நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

2025 ஆம் ஆண்டில் சீமாபுரியில் நடந்த ஒரு சம்பவத்தின் பின்னணியில் இந்த கருத்துக்கள் கூறப்பட்டன. அங்கு, அங்கீகரிக்கப்படாத மதக் கட்டமைப்பை படம்பிடித்த பத்திரிகையாளர்களை சிலர் தாக்கியதாகக் கூறப்படுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு பிணை வழங்கிய நீதிமன்றம், அந்த பத்திரிகையாளர்களின் செயல்கள் உள்ளூர் கொந்தளிப்புக்கு பங்களித்திருக்கலாம் என்றும், உணர்வுபூர்வமான இடங்களில் ஒழுங்கற்ற படப்பிடிப்பு எவ்வாறு உண்மையான மோதல்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதையும் சுட்டிக்காட்டியது.

பொறுப்புக்கூறலின் அவசியம்

டிஜிட்டல் தளங்கள் மூலம் பொதுக் கருத்தை பாதிக்கும் சக்திக்கு, நேர்மை மற்றும் கட்டுப்பாடு என்ற கடமையும் இணையாக இருக்க வேண்டும் என்று நீதிபதி கட்பாலியா கவனித்தார். நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்துள்ள சட்டக் கட்டமைப்பு, டிஜிட்டல் வெளியில் செயல்படுபவர்கள் பாரம்பரிய ஊடக நிறுவனங்களைப் போன்ற நெறிமுறைத் தரங்களைக் கடைப்பிடிப்பதை உறுதி செய்வதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. தகவல்களைக் கட்டுப்படுத்துவதை விட, தொழில்முறை பொறுப்புக்கூறல் அமைப்பை உருவாக்குவதே இதன் நோக்கம்.

வாசகர்களுக்கு, இந்த வளர்ச்சி சட்ட அமைப்புகள் சுயாதீன டிஜிட்டல் பத்திரிகையாளர்களின் பங்கை எவ்வாறு பார்க்கத் தொடங்கியுள்ளன என்பதில் ஒரு மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது. நீதித்துறை சுய-பாணி நிருபர்களின் நடத்தையை முறையாகக் கவனிக்கத் தொடங்குவதால், மீடியா நிறுவனங்கள், டிஜிட்டல் தளங்கள் மற்றும் தனிப்பட்ட உள்ளடக்க உருவாக்குநர்கள் அதிக ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்படலாம். மீடியா மற்றும் பொழுதுபோக்குத் துறைகளில் முதலீடு செய்பவர்கள், எதிர்கால ஒழுங்குமுறை மாற்றங்கள் உள்ளடக்க செயல்பாடுகளையும், டிஜிட்டல் பதிப்பாளர்களுக்கான சட்ட இணக்கச் செலவுகளையும் பாதிக்கக்கூடும் என்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். இந்த சட்டக் கட்டமைப்பை உருவாக்கும் பணியை சட்டமன்றக் கிளைக்கு நீதிமன்றம் விட்டுள்ளது. எனவே, வரவிருக்கும் மாதங்களில் சாத்தியமான கொள்கை புதுப்பிப்புகளுக்கு இது ஒரு முக்கியமான விஷயமாக இருக்கும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.