வருமானத்திற்கு அதிகமாக சொத்து சேர்த்ததாக முன்னாள் மேஜர் ஜெனரல் ஆனந்த் குமார் கபூர் மீதான குற்றச்சாட்டு நிராகரிக்கப்பட்டது. டெல்லி உயர்நீதிமன்றம், முறையற்ற விசாரணை மற்றும் போதிய ஆதாரம் இல்லாததால் அவரை விடுதலை செய்துள்ளது.
வழக்கு என்ன ஆனது?
வருமானத்திற்கு அதிகமாக சொத்து சேர்த்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டு, 2016-ல் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்ட ஓய்வுபெற்ற மேஜர் ஜெனரல் ஆனந்த் குமார் கபூர், தற்போது டெல்லி உயர்நீதிமன்றத்தால் விடுவிக்கப்பட்டுள்ளார். நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங் தலைமையிலான அமர்வு, விசாரணையில் இருந்த குறைபாடுகளை சுட்டிக்காட்டி இந்த தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது.
வழக்கின் பின்னணி
2016-ம் ஆண்டு, டெல்லி சிறப்பு நீதிமன்றம், லஞ்ச ஒழிப்பு சட்டத்தின் கீழ் மேஜர் ஜெனரல் ஆனந்த் குமார் கபூருக்கு ஓராண்டு சிறைத்தண்டனையும், அபராதமும் விதித்தது. மேலும், அவரிடம் இருந்த ₹2.22 கோடி மதிப்பிலான சொத்துக்களை பறிமுதல் செய்யவும் உத்தரவிட்டது. மத்திய புலனாய்வுத் துறையின் (CBI) புகாரின் பேரில் இந்த வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது. ராணுவத்தில் அவர் பணியாற்றிய காலத்தில், சட்டப்பூர்வ வருமானத்திற்கு அதிகமாக சொத்து சேர்த்ததாக அவர் மீது குற்றம் சாட்டப்பட்டது.
ஏன் நீதிமன்றம் தீர்ப்பை மாற்றியது?
உயர்நீதிமன்றம், விசாரணையின்போது பல நடைமுறை பிழைகள் நடந்ததாகக் கண்டறிந்தது. குறிப்பாக, விசாரணை அவசரமாக நடத்தப்பட்டதால், குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு தனது தரப்பு வாதங்களை முழுமையாக முன்வைக்க வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை என்று நீதிபதி குறிப்பிட்டார். பாதுகாப்பு தரப்பில் இருந்த 9 சாட்சிகளில், 4 பேருக்கு மட்டுமே சாட்சியம் அளிக்க வாய்ப்பு கிடைத்ததாகவும், இது வழக்கறிஞர்களின் வேலைநிறுத்தம் போன்ற வெளிப்புற காரணங்களாலும் பாதிப்புக்குள்ளானதாகவும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
மேலும், ஒரு அரசு ஊழியர் மீது வழக்கு தொடர அரசு அனுமதி (Prosecution Sanction) பெறுவதில் ஒரு பெரிய குறைபாடு இருந்ததாகவும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. இந்த அனுமதி, போதுமான மனசாட்சியுடன் வழங்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இதன் காரணமாக, இந்த காரணங்களுக்காகவே மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
சட்ட உரிமைகள் Vs காலக்கெடு
வழக்கை விரைவாக முடிக்க உச்ச நீதிமன்றம் வகுத்திருந்த காலக்கெடுவை CBI தரப்பு வாதமாக முன்வைத்தது. ஆனால், நீதிமன்ற காலக்கெடுவை பின்பற்றுவது முக்கியம் என்றாலும், அரசியலமைப்புச் சட்டம் வழங்கியுள்ள நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையை (Article 21) மீறக்கூடாது என்று உயர்நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. விசாரணை சரியான முறையில் நடைபெறாததால், விதிக்கப்பட்ட தண்டனை செல்லாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.