ராஜேந்திர பார்திக்கு சிக்கல்: டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டை தள்ளுபடி செய்தது!

முன்னாள் காங்கிரஸ் MLA ராஜேந்திர பார்தி, கூட்டுறவு வங்கி மோசடி வழக்கில் தனது தண்டனையை நிறுத்தி வைக்கக் கோரிய மனுவை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்துள்ளது. இதனால், மோசடி மற்றும் போலி ஆவணங்கள் தயாரிப்பு வழக்கில் அவரது தண்டனை உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது.

முன்னாள் காங்கிரஸ் சட்டமன்ற உறுப்பினர் ராஜேந்திர பார்தி, கூட்டுறவு வங்கி மோசடி வழக்கில் தனக்கு விதிக்கப்பட்ட தண்டனையை நிறுத்திவைக்கக் கோரி தாக்கல் செய்த மனுவை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் வெள்ளிக்கிழமை தள்ளுபடி செய்தது. நீதிபதி மனோஜ் ஜெயின் இந்த தீர்ப்பை வழங்கினார். இதன் மூலம், கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு அப்படியே நடைமுறையில் இருக்கும்.

ஏப்ரல் 2026 இல், ரவுஸ் அவென்யூ நீதிமன்றம், முன்னாள் மூன்று முறை சட்டமன்ற உறுப்பினரான ராஜேந்திர பார்தியை, குற்றவியல் சதி, வங்கி ஆவணங்களை போலியாக தயாரித்தல் மற்றும் மோசடி ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி என அறிவித்தது. அதன் தொடர்ச்சியாக இந்த வழக்கு உயர்நீதிமன்றத்தில் தொடர்ந்தது.

வங்கி மோசடி வழக்கின் பின்னணி

இந்த வழக்கு, 1998 ஆம் ஆண்டு முதல் 'ஜிலா சககாரி க்ருஷி கிராமின் விகாஸ் வங்கி'யில் நடந்த நிதி முறைகேடுகள் தொடர்பானது. வழக்கறிஞர் தரப்பு பதிவுகளின்படி, இந்த மோசடி, பார்தியுடன் தொடர்புடைய ஒரு அறக்கட்டளைக்கான ₹10 லட்சம் வைப்புநிதியுடன் (Fixed Deposit) தொடர்புடையது. நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட சாட்சியங்கள், வங்கி பதிவுகள் போலியாக மாற்றப்பட்டு, வைப்புநிதியின் காலம் சட்டவிரோதமாக நீட்டிக்கப்பட்டதாகக் காட்டுகின்றன. இதன் மூலம், 2011 வரை அறக்கட்டளைக்கு சட்டவிரோதமாக வட்டிப் பணம் வழங்கப்பட்டது. இது கூட்டுறவு வங்கிக்கு நிதி இழப்பை ஏற்படுத்தியதாகக் கூறப்படுகிறது.

குற்றச்சாட்டுகள் பதிவு செய்யப்பட்ட காலங்களில், பார்தி இரட்டை அதிகார நிலையில் இருந்ததாக கீழ் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு குறிப்பிட்டது. அவர் ஒருபுறம் பயனாளியான அறக்கட்டளையின் அறங்காவலராகவும், மறுபுறம் வட்டிப் பணத்தை அங்கீகரித்த கூட்டுறவு வங்கியின் தலைவராகவும் செயல்பட்டுள்ளார். இந்த வழக்கு அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது என பார்தி தரப்பில் வாதிட்டாலும், நீதிமன்றம் 13 ஆண்டு கால சட்டவிரோத நடவடிக்கைகளை உள்ளடக்கிய விரிவான ஆவண ஆதாரங்களை நம்பி தீர்ப்பளித்தது.

சட்டமன்ற நடவடிக்கைகளில் தாக்கம்

ராஜேந்திர பார்தி, குறிப்பாக தத்தியா சட்டமன்றத் தொகுதிக்கான வரவிருக்கும் இடைத்தேர்தலில் போட்டியிடும் பாதையைச் சரிசெய்வதற்காக, உயர்நீதிமன்றத்தில் தண்டனைக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்தார். உயர்நீதிமன்றம் ஏற்கனவே அவரது மேல்முறையீட்டின் நிலுவையில் மூன்று ஆண்டு சிறைத் தண்டனையை நிறுத்தி வைத்திருந்தாலும், தற்போதைய உத்தரவு தண்டனையை (Conviction) நேரடியாகக் குறிக்கிறது. தண்டனையை நிறுத்திவைக்க மறுத்ததன் மூலம், நீதிமன்றம் முன்னாள் சட்டமன்ற உறுப்பினரின் சட்ட நிலையை மாற்றாமல் அப்படியே வைத்துள்ளது.

இந்த வழக்கின் இறுதித் தீர்வு, தண்டனையின் தகுதிகள் தொடர்பான தற்போதைய மேல்முறையீட்டு செயல்முறையைப் பொறுத்தது. தனிநபர்களின் பொது வாழ்க்கை, குறிப்பாக நிதி நேர்மை தொடர்பான நீதித்துறை தீர்ப்புகள், அவர்களின் நிர்வாகத்தில் பங்கேற்கும் திறனை பாதிக்கக்கூடும் என்பதால், முதலீட்டாளர்கள் இது போன்ற சட்டரீதியான முன்னேற்றங்களை உன்னிப்பாகக் கவனிப்பார்கள்.