ஹிந்து திருமண சட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்படும் இடைக்கால ஜீவனாம்சம் (Interim Maintenance), விவாகரத்து தீர்ப்பை எதிர்த்து மேல்முறையீடு செய்யப்படும் போதும் தொடரும் என டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது. இதன் மூலம், இந்த ஆதரவை நம்பி வாழும் துணைவர்கள், நீண்ட சட்டப் போராட்டங்களின் போது நிதி நெருக்கடியை சந்திக்க மாட்டார்கள்.
டெல்லி உயர் நீதிமன்றம், திருமணச் சட்டம் தொடர்பான ஒரு முக்கிய விஷயத்தில் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. ஹிந்து திருமண சட்டத்தின் பிரிவு 24-ன் கீழ் வழங்கப்படும் இடைக்கால ஜீவனாம்சம், விவாகரத்து வழங்கப்பட்டவுடன் தானாகவே நின்றுவிடாது என்றும், அதற்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்யப்பட்டால் அது தொடரும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் முடிவு என்ன?
ஒரு மேல்முறையீடு என்பது அசல் வழக்கின் தொடர்ச்சி என்ற சட்டக் கொள்கையின் அடிப்படையில் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது. மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இறுதி தீர்ப்பு அளிக்கும் வரை, சட்டப் போராட்டம் முழுமையாக முடிவடையாது என்பதால், ஜீவனாம்சம் வழங்கும் கடமை இறுதி முடிவு எட்டப்படும் வரை நீடிக்கும் என்று நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது. இந்த குறிப்பிட்ட வழக்கில், ஒரு குடும்ப நீதிமன்றம், ஒரு அதிகாரிக்கு அவரது மொத்த சம்பளத்தில் 30% இடைக்கால ஜீவனாம்சமாக வழங்க உத்தரவிட்டிருந்தது. ஜூலை 2025 இல் விவாகரத்து தீர்ப்பு வந்த பிறகு, இந்த நிதிப் பொறுப்பு முடிவுக்கு வர வேண்டும் என்று கணவர் வாதிட்டார். ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் இந்தக் கருத்தை நிராகரித்து, மேல்முறையீடு முடியும் வரை சம்பளத்தில் 30% தொகையை மனைவிக்கு நேரடியாக மாற்ற உத்தரவிட்டது.
சம்பாதிக்கும் திறன் குறித்த வாதங்கள்
விசாரணையின் போது, மனைவியின் தொழில்முறை தகுதிகள் மற்றும் சம்பாதிக்கும் திறன் குறித்து கணவர் சில வாதங்களை முன்வைத்தார். MBA பட்டம் பெற்ற அவர், தொடர்ந்து ஜீவனாம்சம் பெற தகுதியானவர் அல்ல என்று அவர் வாதிட்டார். ஆனால், உயர் நீதிமன்றம் இந்த வாதங்களை நிராகரித்தது. மனைவியின் சம்பாதிக்கும் திறன் ஆரம்ப மதிப்பீட்டின் போது ஏற்கனவே பரிசீலிக்கப்பட்டதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. ஒருவர் வேலை செய்யவில்லை என்றாலோ அல்லது நிதி ரீதியாக சுதந்திரமாக இல்லை என்றாலோ, சம்பாதிக்கும் திறன் மட்டுமே அவரை ஜீவனாம்சம் பெறுவதிலிருந்து தானாகவே தகுதி நீக்கம் செய்யாது என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
நிதிப் பாதுகாப்பில் இதன் தாக்கம்
இந்த தீர்ப்பு, நிதி ரீதியாக தங்கள் துணைவர்களை நம்பியிருக்கும் துணைவர்களுக்கு ஒரு பாதுகாப்பு நடவடிக்கையாக பார்க்கப்படுகிறது. சட்ட நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, இந்த தீர்ப்பு ஒவ்வொரு வழக்கிலும் ஜீவனாம்சம் தானாகவே கிடைக்கும் என்று அர்த்தமல்ல; மாறாக, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்களுக்கு அத்தகைய ஆதரவை நீட்டிக்கும் தெளிவான அதிகாரம் உள்ளது என்பதை இது உறுதிப்படுத்துகிறது. ஒரு துணைவர் நீண்ட சட்ட செயல்முறையை எதிர்கொள்ளும் போது நிதி ஆதாரங்கள் இல்லாமல் விடப்படுவதைத் தடுப்பதே இதன் முக்கிய நோக்கம். மேல்முறையீட்டின் போது நிதி நிலைமை அப்படியே பாதுகாக்கப்படுவதை உறுதி செய்வதன் மூலம், பணப் பற்றாக்குறையால் சட்ட சவாலைத் தொடரும் திறன் தடுக்கப்படாமல் இருப்பதை நீதிமன்றம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு உடனடி விளைவாக, உயர் நீதிமன்றம் மேல்முறையீட்டில் இறுதி தீர்ப்பு அளிக்கும் வரை, குடும்ப நீதிமன்றம் நிறுவிய கட்டமைப்பு தொடரும்.