ITC vs FSSAI: '100%' ஆட்டா மார்க்கெட்டிங் சர்ச்சை - டெல்லி நீதிமன்றம் ITC-க்கு சாதகமான தீர்ப்பு!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorPooja Singh|Published at:
ITC vs FSSAI: '100%' ஆட்டா மார்க்கெட்டிங் சர்ச்சை - டெல்லி நீதிமன்றம் ITC-க்கு சாதகமான தீர்ப்பு!

ITC நிறுவனத்தின் 'ஆசீர்வாத்' ஆட்டா பாக்கெட்டுகளில் '100%' என குறிப்பிடப்பட்டிருப்பது தொடர்பாக, உணவுப் பாதுகாப்பு தர நிர்ணய ஆணையம் (FSSAI) எடுக்கும் நடவடிக்கைகள், லைசென்ஸ் ரத்து செய்வது உள்ளிட்டவைக்கு டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் தற்காலிக தடை விதித்துள்ளது. இது ITC-க்கு கிடைத்த ஒரு பெரிய நிவாரணம்.

ITC-க்கு முக்கிய நிவாரணம்: FSSAI நடவடிக்கைக்கு டெல்லி நீதிமன்றம் 'ஸ்டாப்'!

இந்தியாவின் முன்னணி FMCG நிறுவனமான ITC லிமிடெட்-க்கு ஒரு முக்கிய நிவாரணம் கிடைத்துள்ளது. அதன் 'ஆசீர்வாத்' சுத் சக்கி ஆட்டா (Aashirvaad Shudh Chakki Atta) பாக்கெட்டுகளில் பயன்படுத்தப்படும் '100%' என்ற வார்த்தைகள் குறித்த சர்ச்சை தொடர்பாக, உணவுப் பாதுகாப்பு தர நிர்ணய ஆணையம் (FSSAI) எந்தவிதமான இறுதி நடவடிக்கையும் எடுக்கக் கூடாது என டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. குறிப்பாக, நிறுவனத்தின் லைசென்ஸை ரத்து செய்வது போன்ற கடுமையான நடவடிக்கைகளுக்குத் தற்காலிக தடை விதித்து, நீதிமன்றம் 'கையை கட்டிக் கொள்ளுங்கள்' என FSSAI-க்கு அறிவுறுத்தியுள்ளது.

வழக்கின் பின்னணி என்ன?

இந்த வழக்கு, FSSAI வெளியிட்ட ஒரு அட்வைசரி (Advisory) மூலம் தொடங்குகிறது. கடந்த மே மாதம், உணவுப் பாதுகாப்பு ஆணையம், உணவு நிறுவனங்கள் தங்கள் தயாரிப்புகளின் லேபிள்கள், விளம்பரங்கள் மற்றும் இணையதளங்களில் '100%' என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துவதைத் தவிர்க்க வேண்டும் என அறிவுறுத்தியது. இதைத் தொடர்ந்து, ஆகஸ்ட் 10, 2026 அன்று ITC-க்கு ஒரு ஷோ-காஸ் நோட்டீஸும் (Show-cause notice), ஆகஸ்ட் 13, 2026 அன்று மேம்பாட்டு நோட்டீஸும் (Improvement notice) அனுப்பப்பட்டது. இதில், இந்த க்ளைம்களை உடனடியாக நீக்க வேண்டும் என்று கோரப்பட்டது.

ஆனால், ITC தரப்பில், தற்போதைய பேக்கேஜிங், 2020 ஆம் ஆண்டின் உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய (லேபிளிங் மற்றும் டிஸ்ப்ளே) விதிமுறைகள் மற்றும் 2018 ஆம் ஆண்டின் விளம்பர மற்றும் க்ளைம்ஸ் விதிமுறைகள் ஆகியவற்றின் படி முழுமையாக இணங்குவதாக வாதிட்டது. FSSAI-யின் புதிய அறிவுரை, 2006 ஆம் ஆண்டின் உணவுப் பாதுகாப்பு மற்றும் தர நிர்ணய சட்டத்தின் வரம்புகளுக்கு அப்பாற்பட்டது என்றும், இது தன்னிச்சையானது என்றும் ITC கூறியுள்ளது.

நீதிமன்றத்தின் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை

நீதிபதி ஸ்வர்ணா காந்தா ஷர்மா தலைமையிலான நீதிமன்றம், இந்த வழக்கை செப்டம்பர் 9, 2026 அன்று மீண்டும் விசாரிக்க உள்ளது. அதுவரை FSSAI எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கக் கூடாது எனத் தெரிவித்துள்ளது. மேலும், இந்த வழக்கை விசாரிக்கும் அதிகார வரம்பு (Jurisdiction) குறித்து இரு தரப்பினரும் ஒரு சுருக்கமான குறிப்பை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் எனவும் உத்தரவிட்டுள்ளது. FSSAI இந்த வழக்கின் அதிகார வரம்பை ஏற்கெனவே எதிர்த்துள்ளது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

பரந்த தாக்கம் என்ன?

ITC-க்கு மட்டும் இந்த பிரச்சினை இல்லை. இது போன்ற ஒழுங்குமுறை நடவடிக்கைகள், உணவுத் துறையில் பரவலாக அதிகரித்து வருகின்றன. சமீபத்தில், Dabur India நிறுவனமும் இதேபோன்ற '100% ப்யூர்/நேச்சுரல்' லேபிள்கள் குறித்த FSSAI ஆட்சேபனைகளுக்கு எதிராக டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்திலிருந்து தற்காலிக நிவாரணம் பெற்றது. இது, உணவுப் பொருட்கள் சந்தைப்படுத்தப்படும் விதத்தில் கடுமையான விதிகளை அமல்படுத்த உணவு ஒழுங்குமுறை ஆணையம் முயற்சி செய்வதைக் காட்டுகிறது.

முதலீட்டாளர்களுக்கான எச்சரிக்கை:

இந்த சட்டப் போராட்டத்தின் செலவுகள் ஒருபுறம் இருந்தாலும், இறுதி தீர்ப்பு FSSAI-க்கு சாதகமாக அமைந்தால், ITC போன்ற நிறுவனங்கள் தங்கள் பேக்கேஜிங் மற்றும் மார்க்கெட்டிங் முறைகளை மாற்றியமைக்க வேண்டியிருக்கும். இதனால், பிராண்ட் இமேஜ் மற்றும் செயல்பாட்டுச் செலவுகளில் தாக்கம் ஏற்படலாம். எனவே, அடுத்த விசாரணையான செப்டம்பர் 9, 2026 அன்று நீதிமன்றம் எடுக்கும் நிலைப்பாடு, முதலீட்டாளர்களுக்கு மிகவும் முக்கியமானதாக இருக்கும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.