முன்னாள் ஆம் ஆத்மி MLA நரேஷ் பாலியனுக்கு ஜாமீன் தர டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் மறுத்துள்ளது. தேசிய குற்றவியல் சட்டத்தின் கீழ் (MCOCA) இவர் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது.
நரேஷ் பாலியனுக்கு ஏன் ஜாமீன் மறுக்கப்பட்டது?
முன்னாள் ஆம் ஆத்மி (AAP) சட்டமன்ற உறுப்பினர் நரேஷ் பாலியன் தாக்கல் செய்திருந்த ஜாமீன் மனுவை டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் இன்று நிராகரித்துள்ளது. இவர் மீது மகாராஷ்டிரா கட்டுப்பாட்டு அமைப்பு சட்டமான MCOCA-வின் கீழ் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டுள்ளது. இந்தச் சட்டமானது அமைப்பு ரீதியான குற்றச் செயல்களை எதிர்கொள்ள கொண்டுவரப்பட்டது. இதன் தீர்ப்பின்படி, நரேஷ் பாலியன் தொடர்ந்து சிறையில் இருக்க நேரிடும். தற்போது இந்த வழக்கு நீதிமன்ற விசாரணையில் உள்ளது.
குற்றச்சாட்டுகள் என்ன?
முன்னாள் MLA-க்கு எதிரான முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள், அவர் ஒரு சட்டவிரோத கும்பலுக்கு உதவியது என்பதேயாகும். அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர்களின் வாதப்படி, இந்த கும்பலுக்கு கேபில் சங்வான் என்ற நிண்டு என்பவர் தலைமை தாங்கி வருகிறார். இந்த கும்பலின் சட்டவிரோத வசூல் மற்றும் முறையற்ற பணப் பரிமாற்றம் போன்ற செயல்களில் பாலியன் ஈடுபட்டதாக அதிகாரிகள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர். இந்த ஜாமீன் மனு நிராகரிக்கப்பட்டது, ஜனவரி 2025-ல் கீழ் நீதிமன்றம் அளித்த தீர்ப்பை தொடர்ந்து வந்துள்ளது.
வழக்கு எப்படி தொடங்கியது?
பாரதிய ஜனதா கட்சி (BJP) வெளியிட்ட ஒரு ஆடியோ பதிவு இந்த வழக்கில் முக்கிய திருப்பத்தை ஏற்படுத்தியது. இந்த பதிவில், பாலியனுக்கும், தப்பி ஓடும் நிண்டு என்பவருக்கும் இடையே நடந்த உரையாடல் இருந்ததாக பாஜக குற்றம் சாட்டியது. இந்த உரையாடலில், ஒரு பில்டரை மிரட்டி பணம் பறிக்க பாலியன் அந்த ரவுடிக்கு அறிவுறுத்தியதாக பாஜக கூறியது. இந்த முறைகேடு மற்றும் சட்டவிரோத தொடர்புகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள், அரசு தரப்பு வாதங்களுக்கு வலு சேர்த்துள்ளன.
நீதிமன்ற வாதங்கள் மற்றும் அடுத்த கட்ட நகர்வுகள்
ஜாமீன் மனு விசாரணையின் போது, பாலியனின் வழக்கறிஞர்கள் அவர் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள குற்றச்சாட்டுகளுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், இவை ஆதாரமற்றவை என்றும் வாதிட்டனர். அதே சமயம், அரசு தரப்பு, இந்த கும்பல் மீது பதிவு செய்யப்பட்டுள்ள பல முதல் தகவல் அறிக்கைகளை (FIRs) சுட்டிக்காட்டி, அவர்களின் சட்டவிரோத செயல்பாடுகள் மற்றும் அதனால் பொது பாதுகாப்புக்கு ஏற்பட்ட பாதிப்புகள் குறித்து விளக்கியது. நீதிமன்றத்தின் தற்போதைய முடிவு, விசாரணை மற்றும் வழக்கு தொடரும் வரை பாலியனை சிறையிலேயே வைத்திருக்கும். அடுத்து வரும் கட்டங்களில், அரசு தரப்பு சமர்ப்பித்துள்ள ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் அதற்கு எதிரான பாதுகாப்பு தரப்பு வாதங்கள் முக்கியமாக கவனிக்கப்படும்.