Whalesbook
விவரிக்கும் குறிகள் மீதான தீர்ப்பு
ஆங்கில எழுத்துக்கள் டிரேட்மார்க் பிரத்தியேக உரிமைக்கு தகுதியானவை அல்ல என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. நீதிபதி தேஜாஸ் கரியாவின் அமர்வு, அல்केம் லேபரட்டரீஸ் லிமிடெட்டின் 'A TO Z' குறியீட்டிற்கு தற்காலிக பாதுகாப்பை மறுத்துவிட்டது. இத்தகைய குறியீடுகள் விவரிப்பவை என்றும், ஒரு தனிப்பட்ட நிறுவனத்தால் ஏகபோக உரிமை கொண்டாட முடியாது என்றும் அது கூறியது. 'A' மற்றும் 'Z' எழுத்துக்கள் மீதான அல்केமின் உரிமைகோரலை டிரேட்மார்க் சட்டம் ஆதரிக்கவில்லை என நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.
போட்டியாளரின் பிராண்டிங் உறுதி செய்யப்பட்டது
இந்த தீர்ப்பு அல்केம் லேபரட்டரீஸ், ப்ரீவேகோ ஹெல்த்கேர் அண்ட் ரிசர்ச் பிரைவேட் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் 'Multivein AZ' மல்டிவிட்மின் தயாரிப்பில் 'AZ' ஐப் பயன்படுத்தியதாகக் கூறி வழக்குத் தொடர்ந்தபோது வந்தது. அல்केம், 1998 முதல் பயன்படுத்தப்படும் தனது 'A to Z' மற்றும் 'A to Z-NS' பிராண்டுகளை ப்ரீவேகோவின் பிராண்டிங் மீறுகிறது என்று வாதிட்டது. இருப்பினும், 'A to Z' என்பது முழுமையைக் குறிக்கும் பொதுவான சொற்றொடர் என்றும், பிரத்தியேக டிரேட்மார்க் பாதுகாப்பிற்கு தனித்தன்மை இல்லை என்றும் ப்ரீவேகோவின் வாதத்துடன் நீதிமன்றம் உடன்பட்டது. ப்ரீவேகோ, வகுப்பு 5 இல் 'A to Z' க்கான பதிவுசெய்யப்பட்ட வார்த்தை-குறியீடு அல்केமிடம் இல்லை என்பதையும் சுட்டிக்காட்டியது.
வெளிப்படுத்தாதது மற்றும் மீறல் கோரிக்கைகள்
அல்केமின் நிலையை மேலும் பலவீனப்படுத்தும் வகையில், வகுப்பு 5 இல் 'A TO Z' க்கான இதற்கு முன்பு திரும்பப் பெறப்பட்ட, கைவிடப்பட்ட அல்லது எதிர்க்கப்பட்ட டிரேட்மார்க் விண்ணப்பங்களை வெளியிடத் தவறியதற்காக நீதிமன்றம் நிறுவனத்தைக் கண்டித்தது. இந்த வெளிப்படுத்தாதது, அல்केமை நியாயமான நிவாரணம் பெறுவதிலிருந்து தகுதியிழக்கச் செய்தது. நீதிமன்றம் அல்केமின் பதிப்புரிமை மீறல் கோரிக்கைகளையும் நிராகரித்தது. இதன் விளைவாக, அல்केமின் ஆதரவாக வழங்கப்பட்ட முந்தைய தனிப்பட்ச தடை உத்தரவு (ex parte injunction) ரத்து செய்யப்பட்டது, ப்ரீவேகோ 'Multivein AZ' ஐ சந்தைப்படுத்த அனுமதிக்கப்பட்டது.