டெல்லி நீதிமன்றம், அஜய் ரதி என்ற நபர் மீது எந்த ஆதாரமும், கைது நடவடிக்கையும் இன்றி 17 வழக்குகளில் தவறுதலாக குற்றம் சாட்டப்பட்டதைக் கண்டறிந்துள்ளது. இதைத் தொடர்ந்து, காவல்துறை ஆணையருக்கு குற்றப் பதிவேடுகளை சரிசெய்யுமாறு அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது. இது காவல்துறையின் தரவுகள் குறித்த நம்பகத்தன்மை குறித்த கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
காவல்துறை பதிவேடுகளில் குளறுபடி
டெல்லி காவல்துறை ஆணையருக்கு, தங்களது குற்றப் பதிவேடு பராமரிப்பில் உள்ள பிழைகளை சரிசெய்ய வேண்டும் என டெல்லி நீதிமன்றம் அதிரடியாக உத்தரவிட்டுள்ளது. ஏற்கெனவே அஜய் ரதி என்பவர் மீதான ஜாமீன் மனு விசாரணையின் போது, காவல்துறை சமர்ப்பித்த தகவல்களில் பெரும் குளறுபடிகள் இருப்பது நீதிபதி சோனு அக்னிஹோத்ரிக்கு தெரியவந்தது.
36 அல்ல, வெறும் 5 வழக்குகளா?
காவல்துறையின் ஆரம்பக்கட்ட பதிவுகளின்படி, அஜய் ரதி மீது 36 தனித்தனி வழக்குகள் பதிவு செய்யப்பட்டதாக கூறப்பட்டது. ஆனால், நீதிமன்றம் மேற்கொண்ட விரிவான ஆய்வில், அவர் உண்மையில் 5 வழக்குகளில் மட்டுமே சம்பந்தப்பட்டிருப்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. குறிப்பாக, 2017ல் பதிவு செய்யப்பட்ட 17 இ-எஃப்.ஐ.ஆர் (e-FIR) களில் இவர் பெயர் தவறாக சேர்க்கப்பட்டிருந்தது.
நீதிபதியின் விளக்கம்
ஒரு தனிநபர் ஒரு வழக்கில் கைது செய்யப்படாமலோ அல்லது குற்றம் சாட்டப்படாமலோ இருக்கும்போது, அவரை அந்த வழக்கின் கீழ் சட்டப்பூர்வமாக குறிப்பிட முடியாது என நீதிபதி விளக்கினார். எனவே, இது போன்ற தவறுகள் எதிர்காலத்தில் நடக்காமல் இருப்பதை உறுதிசெய்ய தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க காவல்துறை ஆணையருக்கு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. தவறான தரவுகள் தனிநபர்களுக்கு பெரும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
சொத்து தகராறில் சதி?
இந்த ஜாமீன் மனு, மைதான் கர்ஹி காவல் நிலையத்தில் பதிவு செய்யப்பட்ட ஒரு குடும்ப தகராறு தொடர்பான வழக்கிலிருந்து எழுந்தது. ரதி தரப்பு வழக்கறிஞர்கள், சொத்துரிமையை பாதிக்கும் வகையில் திருட்டு போன்ற குற்றச்சாட்டுகள் புனையப்பட்டதாக வாதிட்டனர். மேலும், ஒரு உள்ளூர் காவல்துறை அதிகாரியுடன் அஜய் ரதிக்கு ஏற்பட்ட பிரச்சினை குறித்தும் அவர்கள் கவலை தெரிவித்தனர்.
ஜாமீன் வழங்கியதில் முக்கிய காரணங்கள்
காவல்துறை சி.சி.டி.வி ஆதாரங்களை சமர்ப்பித்தாலும், 17 இ-எஃப்.ஐ.ஆர் களில் ரதி பெயர் தவறாக சேர்க்கப்பட்டிருந்தது காவல்துறையின் ஒட்டுமொத்த பதிவுகளின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்குள்ளாக்கியது. இதே எஃப்.ஐ.ஆர் இல் இருந்த மற்ற நபர்களுக்கு ஏற்கனவே ஜாமீன் வழங்கப்பட்டிருப்பதையும், சாட்சிகள் (ஹோட்டல் பதிவுகள், சி.சி.டி.வி காட்சிகள்) ரதிக்கு ஆதரவாக இருப்பதையும் கருத்தில் கொண்டு, அவரை தொடர்ந்து சிறையில் வைத்திருக்க தேவையில்லை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த நீதிமன்ற உத்தரவுக்கு காவல்துறை எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது மற்றும் பதிவேடுகளை பராமரிக்கும் உள் செயல்முறைகளில் என்ன மாற்றங்கள் கொண்டுவரப்படும் என்பதை பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.