EPILக்கு டெல்லி கோர்ட் அதிர்ச்சி! வெளிநாட்டு தீர்ப்பை அமல்படுத்த மறுப்பு - நடுவரின் வெளிப்படைத்தன்மை கேள்விக்குறி

கோர்ட் கொடுத்த அதிரடி தீர்ப்பு

டெல்லி ஹைகோர்ட், EPIL-க்கு எதிரான ஒரு வெளிநாட்டு arbitration award-ஐ அமல்படுத்த முடியாது என அதிரடியாக தீர்ப்பளித்துள்ளது. நடுவர்களின் நேர்மை மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை விஷயத்தில் நீதித்துறை தற்போது மிகவும் கண்டிப்புடன் செயல்படுவதை இந்த முடிவு காட்டுகிறது. குறிப்பாக, நடுவர் Andre Yeap, MSA Global LLC-ன் promoter-உடன் தனக்கிருந்த பழைய தொழில்ரீதியான தொடர்பை மறைத்தது, EPIL-க்கு சட்டப்பூர்வமான பிரச்சனைகளை உருவாக்கியுள்ளது.

நடுவரின் வெளிப்படைத்தன்மை இல்லை

நீதிபதி ஜாஸ்மீத் சிங் வழங்கிய இந்த தீர்ப்பில், நடுவர் Andre Yeap, Manbhupinder Singh Atwal (MSA Global LLC-ன் promoter) உடன் முன்பு வேலை பார்த்த தகவலை வெளியிடவில்லை என்பது உறுதி செய்யப்பட்டது. இதனால், EPIL-க்கு அந்த நடுவரின் சுதந்திரமான தன்மையை சந்தேகிக்க அல்லது அவரது நியமனத்தை எதிர்க்க வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை. எந்தவொரு தீர்ப்பும் நியாயமாகத் தெரிவதுடன், உண்மையில் நியாயமாகவும் இருக்க வேண்டும். இந்த வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாததால், arbitration மீதான நம்பிக்கை குறைந்து, சட்டப் போராட்டங்கள் நீளவும், கணிக்க முடியாத நிதி இழப்புகளுக்கும் வழிவகுக்கும்.

செலவு மிகுந்த நடைமுறைப் பிழைகள்

சர்வதேச arbitration என்பது விரைவான மற்றும் இறுதித் தீர்ப்புகளுக்காகவே பெரும்பாலும் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறது. ஆனால், இது போன்ற நடைமுறைப் பிழைகள் பெரிய சிக்கல்களை உருவாக்குகின்றன. Andre Yeap, தனக்கு இருந்த தொடர்பை மறைத்ததன் மூலம், அந்த award-ஐ செல்லாததாக்கிவிட்டார். arbitration செலவுகள் பல லட்சங்களை எட்டக்கூடிய நிலையில், இது போன்ற அமலாக்க மறுப்புகள், நீண்ட சட்டப் போராட்டங்கள், மற்றும் எதிர்பாராத செலவுகள் நிறுவனங்களுக்கு பெரும் சுமையாகின்றன. ICC போன்ற அமைப்புகள் Yeap-ன் இந்த செயலை 'வருந்தத்தக்கது' என்று குறிப்பிட்டாலும், இந்திய நீதிமன்றங்கள் நடுவர்கள் வெளிப்படைத்தன்மையுடன் செயல்பட வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகின்றன.

எதிர்கால வழக்குகளுக்கு இது ஒரு பாடமா?

டெல்லி ஹைகோர்ட்டின் இந்த தீர்ப்பு, எதிர்கால arbitration வழக்குகளுக்கு ஒரு முக்கிய முன்னுதாரணமாக அமையும். நடுவர்கள் தகவல்களை மறைக்கும் பட்சத்தில், அவர்கள் வழங்கும் தீர்ப்புகள் செல்லாததாக அறிவிக்கப்படலாம். இதனால், EPIL போன்ற பெரிய நிறுவனங்கள், நடுவர்கள் குறித்து மேலும் தீவிர விசாரணைகளை மேற்கொள்ள வேண்டியிருக்கும். இது சட்டச் செலவுகளையும், கால தாமதத்தையும் அதிகரிக்கும். இது போன்ற வெளிப்படைத்தன்மை சார்ந்த விஷயங்களில் நீதிமன்றங்கள் காட்டும் கவனம், arbitration நடைமுறைகளில் மேலும் சிக்கல்களையும், தாமதங்களையும் உருவாக்கக்கூடும். எனவே, நிறுவனங்கள் தங்களது dispute resolution உத்திகளை கவனமாக வகுக்க வேண்டும்.