சண்டிகர் வாடகை சட்டம்: அசாம் சட்டத்தை ரத்து செய்த ஹைகோர்ட்!

நீதித்துறை அதிகாரத்தில் மாற்றம்

மே 6 அன்று அறிவிக்கப்பட்ட அறிவிப்பை நிறுத்தி வைப்பது, நிர்வாகத் தரப்பு அதிகாரத்தை மையப்படுத்த எடுக்கும் முயற்சியை நீதிமன்றம் கடுமையாக எதிர்த்துள்ளது. 1949 கிழக்கு பஞ்சாப் நகர்ப்புற வாடகை கட்டுப்பாட்டு சட்டத்திற்குத் திரும்புவதன் மூலம், சொத்து தகராறுகளைத் தீர்க்க நீதிமன்ற உறுப்பினர்களுக்குப் பதிலாக நிர்வாக அதிகாரிகளுக்கு அதிகாரம் வழங்கும் மாற்றத்தை நீதிமன்றம் தடுத்துள்ளது. அதிகாரப் பிரிவினை அரிப்பதைப் பற்றிய நீதித்துறையின் பரந்த கவலையை இந்த முடிவு பிரதிபலிக்கிறது, குறிப்பாக வெளியேற்றம் மற்றும் வாடகை ஒப்பந்தங்கள் போன்ற முக்கியமான விஷயங்கள் நிறுவப்பட்ட நீதிமன்ற அறைகளிலிருந்து நகர்த்தப்படும்போது.

செயல்பாட்டு முடக்கம் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு இடைவெளிகள்

மாற்றத்திற்கான இந்த மூன்று வார காலம், உள்ளூர் சட்ட செயல்பாடுகளுக்கு பேரழிவை ஏற்படுத்தியது. அசாம் குத்தகை சட்டம் அமல்படுத்த முயற்சி செய்யப்பட்ட மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு, செயல்படும் நிர்வாக உள்கட்டமைப்பு இல்லாதது, வழக்குத் தொடர்ந்தவர்களுக்கு ஒரு முழுமையான முடக்கத்தை உருவாக்கியது. முந்தைய அமைப்பு தினமும் 30 முதல் 50 வரையிலான பதிவுகளைச் செயல்படுத்திய நிலையில், புதிய ஆணையின் முழுமையற்ற வெளியீட்டால் உருவாக்கப்பட்ட வெற்றிடம், குடிமக்களுக்கு சட்டப்பூர்வ தீர்வுக்கான எந்த வழியையும் இல்லாமல் விட்டுவிட்டது.

அரசியலமைப்பு சவால்

இந்த சட்டப் போரின் மையத்தில் பஞ்சாப் மறுசீரமைப்புச் சட்டம், 1966 இன் பிரிவு 87 இன் பயன்பாடு உள்ளது. ஹைகோர்ட் பார் அசோசியேஷன் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் சட்ட ஆலோசகர்கள், ஒரு மாநில-குறிப்பிட்ட சட்டம் (அசாம் குத்தகை சட்டம்) ஒரு யூனியன் பிரதேசத்திற்கு நீட்டிக்கப்படுவது, தேவையான அரசியலமைப்பு தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்றும், நிர்வாகத்தின் சட்டமன்ற அதிகாரங்களின் நோக்கத்தை மீறக்கூடும் என்றும் வாதிட்டனர். ஜூலை 14 அன்று அடுத்த விசாரணை வரை மாற்றத்தை நிறுத்துவதன் மூலம், அரசாங்கத்தின் நிர்வாக அறிவிப்பை நம்பி பாரம்பரிய சட்டமன்ற செயல்முறைகளைத் தவிர்ப்பது குறித்த நீதிமன்றத்தின் சந்தேகத்தை இது காட்டுகிறது. 2021 சட்டத்தால் விதிக்கப்பட்ட கட்டமைப்பு மாற்றங்கள், நீதித்துறை தீர்ப்பாயங்களின் சுதந்திரம் குறித்த உச்ச நீதிமன்ற ஆணைகளுடன் ஒத்துப்போகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க பெஞ்ச் இப்போது பணியமர்த்தப்பட்டுள்ளது.

இடர் கண்ணோட்டம்

சட்ட அபாயங்களின் கண்ணோட்டத்தில், இந்த தீர்ப்பு மேலிருந்து வரும் நிர்வாக சீர்திருத்தங்களின் பலவீனத்தை வெளிப்படுத்துகிறது. அரசு இப்போது இரட்டை சவாலை எதிர்கொள்கிறது: அதன் சட்டமன்ற பைபாஸின் சட்டப்பூர்வ தன்மையை பாதுகாப்பது மற்றும் மூன்று வார மாற்றத்தின் போது குவிக்கப்பட்ட வழக்குகளின் குறிப்பிடத்தக்க பின்னடைவை நிவர்த்தி செய்வது. மேலும், அரை-நீதித்துறை செயல்பாடுகளுக்கு நிர்வாக அதிகாரிகளை நம்பியிருப்பது ஒரு சர்ச்சைக்குரிய புள்ளியாக உள்ளது, இது அரசு திருத்தப்பட்ட மேல்முறையீடு மற்றும் நீதித்துறை வழிமுறைகளுடன் சட்டத்தை மீண்டும் அறிமுகப்படுத்த முயன்றால் எதிர்கால ஆய்வுக்கு வழிவகுக்கும்.