பவானிபூர் தொகுதி தேர்தல் முடிவை எதிர்த்து மம்தா பானர்ஜி தாக்கல் செய்த தேர்தல் மனுவுக்கு பதிலளிக்குமாறு சுவெந்து அதிகாரியிடம் கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மேலும், வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் (EVMs) மற்றும் VVPATகள் உள்ளிட்ட தேர்தல் தொடர்பான ஆவணங்களைப் பாதுகாக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதி, தனது குடும்பத்தின் அரசியல் பின்னணி குறித்து வெளிப்படையாகத் தெரிவித்ததும் குறிப்பிடத்தக்கது.
என்ன நடந்தது?
பவானிபூர் சட்டசபை தொகுதியில் சுவெந்து அதிகாரி பெற்ற வெற்றியை எதிர்த்து மம்தா பானர்ஜி தாக்கல் செய்த தேர்தல் மனுவை கல்கத்தா உயர் நீதிமன்றம் தற்போது முறைப்படி விசாரிக்கத் தொடங்கியுள்ளது. மனுவை ஆய்வு செய்த நீதிமன்றம், மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டத்தின் கீழ் அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்வதாகக் கண்டறிந்துள்ளது. இதன் விளைவாக, எதிர் தரப்பினர் நான்கு வாரங்களுக்குள் தங்களது ஆட்சேபனை மனுக்களை தாக்கல் செய்யுமாறு உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அதன்பிறகு, அடுத்த நான்கு வாரங்களுக்குள் பதில் மனு தாக்கல் செய்ய அனுமதிக்கப்படும்.
தேர்தல் ஆவணங்கள் பாதுகாப்பு
சாட்சியங்களின் நம்பகத்தன்மையை உறுதி செய்வதற்காக, பவானிபூர் தொகுதியில் வாக்குப்பதிவு மற்றும் வாக்கு எண்ணிக்கை செயல்பாட்டின் போது பயன்படுத்தப்பட்ட அனைத்து தேர்தல் தொடர்பான பொருட்களையும் பாதுகாக்க நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. இதில் வாக்கு எண்ணும் மையங்களில் இருந்து பெறப்பட்ட சிசிடிவி காட்சிகள், மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் (EVMs) மற்றும் வாக்காளர் சரிபார்க்கக்கூடிய காகித தணிக்கை தடங்கள் (VVPAT) இயந்திரங்கள் ஆகியவை அடங்கும். தேர்தல் முடிவுகளின் நீதித்துறை மறுஆய்வுக்கு உதவுவதற்காக, மேலும் அறிவிப்பு வரும் வரை இந்த பொருட்கள் பாதுகாக்கப்படும்.
நீதித்துறை வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் அறிவிப்பு
வழக்கை விசாரிக்கும் நீதிபதி கௌரங் காந்த், விசாரணையைத் தொடங்குவதற்கு முன் ஒரு முக்கிய அறிவிப்பை வெளியிட்டார். தனது மூத்த சகோதரர் பாரதிய ஜனதா கட்சியின் (BJP) தேசிய செய்தித் தொடர்பாளராக உள்ளார் என்று அவர் தெரிவித்தார். எதிர்காலத்தில் நலன் முரண்பாடுகள் ஏற்படாமல் தடுக்கும் நோக்கில், இந்த தகவலை சம்பந்தப்பட்ட தரப்பினருக்கு வெளிப்படையாகத் தெரிவித்தார். மனுதாரர் தரப்பில் மூத்த வழக்கறிஞர் கல்யாண் பானர்ஜி, தனது கட்சிக்காரர் நீதிமன்றத்தில் முழு நம்பிக்கை கொண்டுள்ளதாகவும், நீதிபதி கௌரங் காந்த் இந்த வழக்கை விசாரிப்பதில் எந்த ஆட்சேபனையும் இல்லை என்றும் உறுதிப்படுத்தினார்.
முறைகேடுகள் குறித்த வாதங்கள்
மம்தா பானர்ஜி தரப்பு வழக்கறிஞர்கள், நீதிமன்ற விசாரணையின் போது பல வாதங்களை முன்வைத்தனர். வாக்கு எண்ணிக்கையின் போது வழக்கமான நடைமுறைகள் பின்பற்றப்படவில்லை என்று மனுதாரர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். மேலும், பவானிபூர் தொகுதிக்கான திரும்பப் பெறுதல் அதிகாரி (returning officer) மற்றும் அவரது முந்தைய நியமனங்கள் குறித்தும், சாத்தியமான பாரபட்சம் பற்றியும் மனுவில் கவலைகள் எழுப்பப்பட்டுள்ளன. வழக்கை அடுத்த பன்னிரண்டு வாரங்களில் மீண்டும் விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ள நீதிமன்றம் அட்டவணைப்படுத்தியுள்ளது. இது பதில் மனுக்களை தாக்கல் செய்ய போதுமான நேரத்தை அளிக்கும்.
