மேற்கு வங்கத்தில் அக்டோபர் **6**-ம் தேதி நடைபெற உள்ள இடைத்தேர்தலில், 'என்வலப்' (Envelope) சின்னத்தை ஒரு பிரிவுக்கு ஒதுக்கியது தொடர்பாக Calcutta High Court அதிருப்தி தெரிவித்துள்ளது. ஏற்கனவே இந்திய மதச்சார்பற்ற முன்னணி (ISF) பயன்படுத்திய இந்த சின்னத்தை மீண்டும் ஒதுக்கியதால் வாக்காளர்கள் மத்தியில் குழப்பம் ஏற்படும் என நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது.
மேற்கு வங்க இடைத்தேர்தல் சின்ன ஒதுக்கீடு விவகாரத்தில், தேர்தல் ஆணையத்தின் (ECI) செயல்பாடுகள் குறித்து Calcutta High Court கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, ரிதப்ரதா பானர்ஜி தலைமையிலான பிரிவுக்கு 'என்வலப்' சின்னத்தை ஒதுக்கியது சட்டரீதியான சவால்களை சந்தித்துள்ளது.
சின்னம் ஒதுக்கீடு ஏன் சர்ச்சை?
நீதிமன்ற விசாரணையின் போது, மொத்தம் 183 சின்னங்கள் தேர்தல் ஆணையத்திடம் இருந்தும், ஏன் இந்திய மதச்சார்பற்ற முன்னணி (ISF) ஏற்கனவே பயன்படுத்திய சின்னத்தையே மீண்டும் ஒதுக்கியது என நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர். இதற்காக மூத்த வழக்கறிஞர் விகாஸ் ரஞ்சன் பட்டாச்சார்யா வாதிடுகையில், இது வாக்காளர்கள் மத்தியில் பெரும் குழப்பத்தை உண்டாக்கும் என்றும், தேர்தல் ஆணையத்தின் நிர்வாக குளறுபடியே இதற்கு காரணம் என்றும் வாதிட்டார். ISF-க்கு தற்போது 'அல்மிரா' (Almirah) சின்னம் வழங்கப்பட்டுள்ள போதிலும், சர்ச்சைக்குரிய சின்னத்தை ஏன் முடக்கவில்லை என்பது தற்போதைய பிரதான விவாதமாக உள்ளது.
தேர்தல் ஆணையத்தின் தரப்பு விளக்கம்
இந்த சின்னம் பதிவு செய்யப்படாத கட்சிக்கு சொந்தமானது என்பதால், இது ஒரு 'Free Symbol' என தேர்தல் ஆணையம் தரப்பில் விளக்கமளிக்கப்பட்டது. இருப்பினும், தேர்தலுக்கு முன்னதாக இதுபோன்ற நிர்வாக ரீதியான முடிவுகள் எடுக்கப்பட்டு, பின் நீதிமன்ற தலையீடு தேவைப்படுவது ஏன் என நீதிபதிகள் கண்டனம் தெரிவித்தனர்.
இந்த விவகாரம் குறித்து தேர்தல் ஆணையம் தனது வழிகாட்டுதல்களை மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டிய சூழல் உருவாகியுள்ளது. தேர்தலின் நம்பகத்தன்மையை பாதுகாக்க, இதுபோன்ற நிர்வாக குளறுபடிகளை தவிர்க்க வேண்டியது அவசியம் என்பதை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.