Mrs India Inc மீது CCI விசாரணை: ஒப்பந்த மீறல் குற்றச்சாட்டு!

போட்டி விதிமுறைகள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை பார்வை

இந்திய போட்டி ஆணையம் (CCI) தற்போது Mrs India Inc-ன் செயல்பாடுகளை ஆராய்ந்து வருகிறது. இந்த அமைப்பு தனது சந்தை ஆதிக்கத்தை பயன்படுத்தி, போட்டியாளர்களின் தொழில் முன்னேற்றத்தை தடுக்கிறதா என ஆய்வு செய்யப்படுகிறது. அழகிப் போட்டி அமைப்பாளர்கள் தங்கள் பிராண்ட் மதிப்பையும், ஸ்பான்சர்ஷிப் தொகையையும் பாதுகாக்க சிறப்பு ஒப்பந்தங்களைப் பயன்படுத்துவது வழக்கம். ஆனால், Mrs India Inc-ன் விதிமுறைகள் போட்டிக்கு எதிரானதாக உள்ளதா என்பதை ஒழுங்குமுறை ஆணையம் மதிப்பிட்டு வருகிறது. இந்த கடுமையான விதிகள், பங்கேற்பாளர்களை அழகு மற்றும் மாடலிங் சேவைகள் சந்தையில் ஈடுபடுவதை திறம்பட தடுக்கிறதா, அதன் மூலம் போட்டியாளர் தளங்களுக்கு செயற்கை தடைகளை உருவாக்குகிறதா என்பதே முக்கிய கேள்வியாக உள்ளது.

புகாரில் உள்ள முக்கிய அம்சங்கள்

முன்னாள் ரன்னர்-அப், ரினிமா போரா அகர்வால், ஒப்பந்தக் கடமைகளின் அமலாக்கத்தை எதிர்த்து வழக்கு தொடர்ந்த பிறகு, இந்த அமைப்பிற்கு எதிரான சட்ட நடவடிக்கை வேகம் பெற்றது. ஐந்து வருடங்களுக்கு மற்ற நிகழ்ச்சிகளில் நடுவராகவோ அல்லது வழிகாட்டியாகவோ பங்கேற்கக் கூடாது என்றும், சுயாதீனமான தொழில்முறை நடவடிக்கைகளுக்கு முன் எழுத்துப்பூர்வ அனுமதி பெற வேண்டும் என்றும் கட்டாயப்படுத்தியதன் மூலம், வெற்றியாளர்களின் பொருளாதார சுதந்திரத்தை இந்த அமைப்பு கட்டுப்படுத்தியதாக கூறப்படுகிறது. தனியார் ஒப்பந்தச் சட்டம் மற்றும் போட்டி எதிர்ப்பு தரநிலைகளுக்கு இடையிலான இந்த முரண்பாடு, ஆணையத்திற்கு ஒரு சிக்கலான சூழ்நிலையை உருவாக்குகிறது. வரலாற்று ரீதியாக, ஒரு நிறுவனம் போதுமான சந்தை சக்தியைக் கொண்டு, மாற்று வழிகள் இல்லாத பங்கேற்பாளர்களுக்கு சாதகமற்ற விதிமுறைகளை திணிக்கிறதா என்பதில் CCI கவனம் செலுத்துகிறது.

குறிப்பிட்ட சந்தையின் அமைப்பு ரீதியான பலவீனம்

திருமணமான பெண்களை இலக்காகக் கொண்ட அழகிப் போட்டிகள், எதிர்கால போட்டியாளர்கள் மற்றும் ஸ்பான்சர்களை ஈர்க்க தங்களின் வெற்றியாளர்களின் புகழை பெரிதும் நம்பியுள்ளன. இந்த ஒப்பந்தங்கள் வெறும் சிறப்பு விதிமுறைகளாக இல்லாமல், சந்தையை முடக்கும் கருவிகளாக இருந்தால், Mrs India Inc குறிப்பிடத்தக்க அபராதங்களையும், அதன் சட்ட ஒப்பந்தங்களை மறுசீரமைக்க வேண்டிய கட்டாயத்தையும் எதிர்கொள்ள நேரிடும். குறிப்பிட்ட தொழில்முறை நிகழ்வு அமைப்பாளர்களின் கடந்தகால வழக்குகள் போலவே, இந்த அமைப்பாளர் இரண்டாம் நிலை சந்தைகள் உருவாவதைத் தடுக்கிறார் என்பதை நிரூபிக்கும் பொறுப்பு இங்கு உள்ளது. இந்த அமைப்பிற்கு அபராதங்களுக்கு அப்பாற்பட்ட அபாயங்கள் உள்ளன; இந்த விதிகளுக்கு எதிரான ஒரு தீர்ப்பு, தற்போதைய ஒப்பந்தங்களை செல்லாததாக்கி, வெற்றியாளர்களின் செயல்பாடுகளை நீண்டகாலமாகக் கட்டுப்படுத்துவதை நம்பியிருக்கும் வருவாய் மாதிரியை அடிப்படையாக மாற்றக்கூடும்.

ஒழுங்குமுறை முன்னுதாரணத்தை எதிர்பார்ப்பது

விசாரணை முன்னேறும்போது, ஐந்து வருடக் கட்டுப்பாடு அழகிப் போட்டியின் நியாயமான வணிக நலன்களுக்கு விகிதாசாரமானது என்பதை நியாயப்படுத்த வேண்டிய அழுத்தத்தை இந்த அமைப்பு எதிர்கொள்கிறது. பொதுவாக, மனித மூலதனம் முதன்மை சொத்தாக இருக்கும் தொழில்களில் இத்தகைய நீண்ட காலங்களை ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதுகின்றன. ஆணையம் இந்த விதிமுறைகளுக்கு நியாயமான பொருளாதார நியாயம் இல்லை என்று தீர்மானித்தால், இந்தத் துறையில் குறுகிய, வெளிப்படையான ஒப்பந்தங்களுக்கான மாற்றம் ஏற்படலாம். இந்த விசாரணை, அழகு அமைப்புகள் தங்கள் திறமையாளர் குழாய்களையும் தொழில்முறை கட்டுப்பாடுகளையும் எவ்வாறு நிர்வகிக்கின்றன என்பதில் ஒரு தரமான தொழில் தழுவலை கட்டாயப்படுத்துமா என்பதை பார்வையாளர்கள் இப்போது கவனித்து வருகின்றனர்.