மனைவிக்கு படிப்பு இருந்தும் வேலை இல்லையா? பராமரிப்பு தொகையை நிறுத்துவது சரியல்ல - மும்பை ஹைகோர்ட்

படிப்பு மட்டும் போதாது, வேலை முக்கியம்!

மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் நாக்பூர் அமர்வு, ஒரு மனைவிக்கு பட்டப்படிப்பு அல்லது முதுகலை பட்டம் இருந்தால்கூட, அதை வைத்து மட்டும் தனக்குத்தானே வருமானம் ஈட்ட முடியும் என உறுதியாக சொல்ல முடியாது என தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, இன்றைய காலகட்டத்தில் அதிகரித்து வரும் வேலையின்மை விகிதத்தை நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

கணவரின் தரப்பில், மனைவிக்கு போஸ்ட் கிராஜுவேட் டிகிரி இருப்பதால் அவருக்கு ஜீவனாம்சம் தேவையில்லை என்று வாதிட்டனர். ஆனால், நீதிபதி உர்மிளா ஜோஷி ஃபால்கே இதை ஏற்க மறுத்தார். 'ஒரு பெண் படித்தவர் என்பதாலேயே, அவரால் சுயமாக வருமானம் ஈட்ட முடியும் என்றோ, தன்னைப் பராமரித்துக் கொள்ள முடியும் என்றோ கூறிவிட முடியாது' என்று நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாக கூறியது.

கணவரின் வாதம் தள்ளுபடி

மத்திய ரயில்வேயில் பணிபுரியும் கணவர், தனது மனைவியின் கல்வித் தகுதியே அவருக்கு ஜீவனாம்சம் பெறுவதற்கு தகுதியற்றவராக்குகிறது என்று வாதத்தை முன்வைத்தார். ஆனால், படித்திருந்தாலும் வேலை கிடைப்பது எவ்வளவு கடினம் என்பதை நீதிமன்றம் உணர்த்தியது. 'ஒருவர் படித்தவர் என்பதற்காக மட்டும், அவர் ஆரோக்கியமானவர் மற்றும் தன்னைத்தானே பராமரித்துக் கொள்ள தகுதியானவர் என்று கூறிவிட முடியாது' என நீதிமன்றம் தனது தீர்ப்பில் குறிப்பிட்டது. படித்த இளைஞர்கள் எதிர்கொள்ளும் வேலைவாய்ப்பு சவால்களை இது பிரதிபலிக்கிறது.

பராமரிப்பு தொகை மாற்றியமைக்கப்பட்டது

இந்த வழக்கில், கணவரின் மாத வருமானம் சுமார் ₹85,000 ஆகவும், மனைவியின் வருமானம் பூஜ்யமாகவும் இருந்தது. ஏற்கனவே வழங்கப்பட்ட பராமரிப்பு உத்தரவில் சில மாற்றங்கள் செய்யப்பட்டன. அக்டோபர் 2017 முதல் டிசம்பர் 2020 வரை, மனைவிக்கு மாதந்தோறும் ₹10,000 மற்றும் மகளுக்கு ₹5,000 வழங்க உத்தரவிடப்பட்டிருந்தது. ஜனவரி 2021 முதல், மனைவிக்கான தொகை ₹12,000 ஆகவும், மகளுக்கான தொகை ₹7,000 ஆகவும் உயர்த்தப்பட்டது. அத்துடன், மற்ற ஆதரவு தேவைகளையும் கணவர் பூர்த்தி செய்ய வேண்டும்.

சமூக நீதியை நிலைநாட்டிய நீதிமன்றம்

குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் பிரிவு 125, தன்னைத்தானே பராமரிக்க முடியாதவர்களுக்கு ஆதரவளித்து, அவர்களை வறுமையில் இருந்து காப்பதே இதன் முக்கிய நோக்கம் என நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. 'தன்னைத்தானே பராமரிக்க இயலாதவர்' என்பதற்கான விளக்கம், விவாகரத்துக்குப் பிறகு வேலை தேடும் முயற்சிகளை மட்டும் சார்ந்தது அல்ல, மாறாக பிரிவினைக்கு முன்னர் இருந்த அவரது நிதி நிலைமையையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று கூறியது. திருமண உறவில் விரிசல் ஏற்படும்போதும், பொருளாதார நெருக்கடிகள் ஏற்படும்போதும் பாதிக்கப்படக்கூடிய துணைகளுக்கு இது ஒரு பாதுகாப்பு வலையாக அமைகிறது. இந்த தீர்ப்பு, எதிர்காலத்தில் இதே போன்ற வழக்குகளில், குறிப்பாக வேலைச் சந்தையில் சிரமங்களை எதிர்கொள்ளும் படித்த நபர்களுக்கு சாதகமாக அமையக்கூடும் என்று சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர்.