நிதித்துறையில் நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் தீர்ப்பு!
இந்திய ரிசர்வ் வங்கியின் (RBI) மோசடி கண்டறிதல் மற்றும் கடன் வாங்கியோரை அடையாளம் காணுதல் தொடர்பான மாஸ்டர் டைரெக்ஷன்ஸ்களை (Master Directions) வலுப்படுத்தும் விதமாக, பாంబే உயர் நீதிமன்றத்தின் பிரிவுகள் அமர்வு (Division Bench) இந்த முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. இதன்படி, குறிப்பிட்ட சில கணக்குகளை மோசடி கணக்குகளாக வகைப்படுத்த வங்கிகளுக்கு நீதிமன்றம் வழிவகுத்துள்ளது.
வங்கிகளுக்கு சாதகமான உத்தரவு
இந்த தீர்ப்பின் மூலம், இந்தியன் ஓவர்சீஸ் வங்கி, IDBI வங்கி, மற்றும் பேங்க் ஆஃப் பரோடா ஆகிய வங்கிகள், அனில் அம்பானி மற்றும் ரிலையன்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனத்தின் கணக்குகளை மோசடி என அறிவிக்கும் நடவடிக்கையை எடுக்கலாம். இது வங்கிகளுக்கு மேலும் ஏற்படும் இழப்புகளைத் தடுக்கவும், அவர்களின் சொத்துக்களின் தரத்தை (Asset Quality) மேம்படுத்தவும் உதவும். ரிலையன்ஸ் கம்யூனிகேஷன்ஸ் லிமிடெட் நிறுவனம் தற்போது திவால் நடைமுறைகளில் (Insolvency Proceedings) இருப்பதால் பொதுவெளியில் வர்த்தகம் செய்யப்படவில்லை என்றாலும், இந்த தீர்ப்பு சம்பந்தப்பட்ட பொதுத்துறை வங்கிகளுக்கு ஒரு நேர்மறையான தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
RBI உத்தரவுகளுக்கு நீதிமன்றத்தின் அங்கீகாரம்
ரிசர்வ் வங்கியின் மாஸ்டர் டைரெக்ஷன்ஸ்கள் கடன் வழங்கும் வங்கிகளைக் காப்பதற்காகவே உருவாக்கப்பட்டவை என்றும், அவற்றை வங்கிகளுக்கு பாதகமாக மறுவரையறை செய்ய முடியாது என்றும் நீதிமன்றம் திட்டவட்டமாகக் கூறியுள்ளது. முந்தைய ஒற்றை நீதிபதி அமர்வின் (Single Bench) உத்தரவு 'வெளிப்படையாக சட்டவிரோதமானது' என்றும் 'தவறானது' என்றும் நீதிமன்றம் கருத்து தெரிவித்துள்ளது. மோசடிகளைக் கண்டறிந்து, பொதுப் பணத்தைப் பாதுகாக்கும் இந்த உத்தரவுகள், கடன் வாங்கியவர்களின் நடைமுறை ஆட்சேபனைகளால் தடுக்கப்படாது என்பதை இந்த தீர்ப்பு உணர்த்துகிறது.
ஃபோரன்சிக் ஆடிட் அறிக்கை உறுதி செய்யப்பட்டது
BDO India LLP என்ற நிறுவனம் மேற்கொண்ட ஃபோரன்சிக் ஆடிட் (Forensic Audit) அறிக்கையின் நம்பகத்தன்மையையும் நீதிமன்றம் உறுதி செய்துள்ளது. இந்திய வங்கிகள் சங்கம் (IBA) மற்றும் செபி (SEBI) ஆகியவற்றால் ஃபோரன்சிக் ஆட்களைப் பணிக்காக நியமிக்கப்படும் ஒரு தகுதிவாய்ந்த நிறுவனமான BDO India LLP, இதுபோன்ற பணிகளைச் செய்ய தகுதியானது என்றும், இந்த அறிக்கை செல்லுபடியாகும் என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. 2016 மாஸ்டர் டைரெக்ஷன்ஸின்படி, வங்கிகள் இறுதி முடிவெடுப்பதற்கு முன்பு ஃபோரன்சிக் அறிக்கை அவசியமில்லை என்றும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.
கடன் வாங்கியவரின் சட்டப் போராட்டம்
BDO LLP அறிக்கையில் கையொப்பமிட்டவர் சான்றளிக்கப்பட்ட கணக்காளர் (Chartered Accountant) இல்லை என்றும், BDO LLP ஒரு தணிக்கை நிறுவனம் அல்ல என்றும் அனில் அம்பானியின் சட்டக் குழு வாதிட்டது. ஆனால், இந்த வாதங்களை பிரிவுகள் அமர்வு நிராகரித்துவிட்டது. நீதிமன்றம் ஒரு இடைக்காலத் தடை (Interim Injunction) விதிக்க எந்த அடிப்படை காரணமும் இல்லை என்று கண்டறிந்துள்ளது. இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்ய கடன் வாங்கியவர் கால அவகாசம் கோரியுள்ளார். அந்த கோரிக்கை நிராகரிக்கப்பட்டாலும், சட்டப் போராட்டம் தொடர வாய்ப்புள்ளது.
நிதித்துறைக்கு நேர்மறை சமிக்ஞை
பாంబే உயர் நீதிமன்றத்தின் இந்தத் தீர்ப்பு, இந்தியாவின் நிதி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பு மற்றும் அதை ஆதரிக்கும் நீதித்துறை மீதுள்ள நம்பிக்கையை அதிகரிக்கும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்த முடிவு, மோசடிகளைக் கண்டறிவதில் உள்ள வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் ஒழுங்குமுறைகளைக் கடைப்பிடிப்பதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. இது சம்பந்தப்பட்ட வங்கிகளுக்கு சட்டரீதியான தெளிவை அளித்து, அவர்களின் இருப்புநிலைக் குறிப்பை (Balance Sheet) மேம்படுத்த உதவக்கூடும். ஒட்டுமொத்தமாக, இது நிதி அமைப்பில் நேர்மையை நிலைநாட்டும் ஒரு முக்கியமான படியாகக் கருதப்படுகிறது.