மும்பை உயர்நீதிமன்றம், 'SAPAT' என்ற பெயரை தேநீர் விற்பனைக்கு பயன்படுத்துவதை ஒரு குறிப்பிட்ட ஜோஷி குடும்ப கிளையினருக்கு இடைக்கால தடை விதித்துள்ளது. 1995 குடும்ப வணிகப் பிரிவினை தொடர்பான இந்த தீர்ப்பு, Sapat International நிறுவனத்தின் பிராண்ட் உரிமைகளைப் பாதுகாப்பதாக அமைந்துள்ளது.
Detailed Coverage
குடும்ப வணிகப் பிரிவினையில் ஏற்படும் சிக்கல்களை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டும் வகையில், மும்பை உயர்நீதிமன்றம் Sapat International நிறுவனத்திற்கு சாதகமாக ஒரு இடைக்கால தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. நீதிபதி ஷர்மிளா யு. தேஷ்முக், நிறுவனரின் ஜோஷி குடும்பத்தைச் சேர்ந்த ஒரு பிரிவினர் தேநீர் விற்பனைக்கு 'SAPAT' என்ற வர்த்தகப் பெயரைப் (Trademark) பயன்படுத்துவதை உடனடியாக நிறுத்த வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டுள்ளார். இந்த தீர்ப்பின் முக்கிய நோக்கம், 'passing off' எனப்படும் மோசடியைத் தடுப்பதாகும். இதன் மூலம், ஒரு நிறுவனத்தின் பிராண்ட் அடையாளத்தை மற்றொன்றின் பெயரில் தவறாகப் பயன்படுத்தி, வாடிக்கையாளர்களைக் குழப்பி, அசல் உரிமையாளரின் நற்பெயருக்குக் களங்கம் விளைவிப்பதைத் தடுக்க நீதிமன்றம் முயல்கிறது.
இந்த சர்ச்சை 1995 ஆம் ஆண்டு குடும்ப உறுப்பினர்களிடையே ஏற்பட்ட ஒரு உடன்படிக்கையிலிருந்து தொடங்கியது. அதன் அடிப்படையில், குடும்பத்தின் வணிகங்கள் தேநீர் மற்றும் சுகாதாரப் பொருட்கள் என தனித்தனி பிரிவுகளாகப் பிரிக்கப்பட்டன. நாசிக்கை தலைமையிடமாகக் கொண்ட Sapat International நிறுவனம், Niravi Consumer LLP மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய நிறுவனங்கள் 'SAPAT' என்ற பெயரை தங்கள் சில்லறை விற்பனைக் கடைகள், விலைப்பட்டியல்கள் மற்றும் விளம்பரப் பொருட்களில் பயன்படுத்தி, 'NIRAVI' பிராண்ட் தேநீரை விற்பனை செய்வதைக் கண்டறிந்தது. இது தங்களின் நிறுவனத்தின் தயாரிப்பு போன்ற ஒரு தவறான எண்ணத்தை வாடிக்கையாளர்களிடம் ஏற்படுத்துவதாக Sapat International வாதிட்டது.
வாடிக்கையாளர்களை ஏமாற்றும் வகையில் 'SAPAT' பெயரைப் பயன்படுத்தும் போட்டியாளர்களுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது. இந்த வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. மேலும், இந்த வர்த்தகப் பெயரை தேநீர் பிரிவில் தொடர்ந்து பயன்படுத்துவதற்கான போதுமான ஆதாரங்களை எதிர் தரப்பினர் வழங்கத் தவறிவிட்டதாகவும் நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
எதிர் தரப்பினர், தங்களை வரலாற்று ரீதியாக 'Sapat & Co. Nashik' என அடையாளப்படுத்தி, குடும்பத்தின் பரந்த வணிக வரலாற்றோடு தொடர்பில் இருப்பதாக வாதிட்டனர். ஆனாலும், 1995 ஆம் ஆண்டு உடன்படிக்கையின்படி தேநீர் வணிகம் Sapat International-க்கு மட்டுமே சொந்தமானது என்பதை நீதிமன்றம் முதன்மைப்படுத்தியது. அசல் பிராண்டால் உருவாக்கப்பட்ட நற்பெயரும், சந்தை மதிப்புகளும் இந்த முடிவுக்கு மிக முக்கியக் காரணம் என்றும், எதிர் தரப்பினர் பெயரைப் பயன்படுத்த அனுமதித்தால் Sapat International-க்கு ஈடுசெய்ய முடியாத இழப்பு ஏற்படும் என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது.
Sapat பிராண்டிற்கு ஒரு நீண்ட வரலாறு உண்டு. 1897 ஆம் ஆண்டில் ராமசங்கர் ஹரிபாய் ஜோஷி என்பவர் Sapat Lotion-ஐ அறிமுகப்படுத்தினார். பின்னர் 1905 இல் தேநீர் வணிகம் தொடங்கப்பட்டது. 1995 பிரிவினைக்குப் பிறகு, தேநீர் வணிகம் மனுதாரருக்கும், சுகாதாரப் பொருட்கள் பிரிவு Sapat Global Health Pvt Ltd (முன்னர் Sapat & Co. Nashik (Bombay) Pvt Ltd) நிறுவனத்திற்கும் ஒதுக்கப்பட்டது.
முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பங்குதாரர்களைப் பொறுத்தவரை, இந்த தீர்ப்பு 'SAPAT' வர்த்தகப் பெயரை தேநீர் பொருட்களுக்கான உரிமை யாருக்கு என்பதைத் தெளிவுபடுத்துகிறது. இது Sapat International நிறுவனத்தின் ஒரு முக்கிய சொத்தாகும். இனிவரும் காலங்களில், இந்த சட்டப்பூர்வ தெளிவு நிறுவனத்தின் பிராண்ட் நிலைப்பாடு மற்றும் சில்லறை விற்பனை வியூகத்தில் எவ்வாறு தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது என்பதை உன்னிப்பாகக் கவனிக்க வேண்டும். இந்த வழக்கு இன்னும் ஆரம்ப கட்டத்தில் இருப்பதால், இறுதி நீதிமன்ற விசாரணைகள் அல்லது எதிர் தரப்பினர் தாக்கல் செய்யக்கூடிய மேல்முறையீடுகளைப் பொறுத்து மேலதிகdevelopments அமையும்.