Disha Salian மரணம்: FIR பதிவு செய்யாதது குறித்து மும்பை போலீசிடம் கேள்வி எழுப்பிய பாంబే ஹைகோர்ட்

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSimran Kaur|Published at:
Disha Salian மரணம்: FIR பதிவு செய்யாதது குறித்து மும்பை போலீசிடம் கேள்வி எழுப்பிய பாంబే ஹைகோர்ட்

2020-ல் நடந்த திஷா சலியான் மரணம் தொடர்பாக, ஏன் இன்னும் FIR பதிவு செய்யப்படவில்லை என பாంబే ஹைகோர்ட் மும்பை போலீஸிடம் கேள்வி எழுப்பியுள்ளது. பிரேத பரிசோதனை அறிக்கைகள் மற்றும் போலீஸ் நடைமுறைகள் குறித்து நீதிபதிகள் சந்தேகம் எழுப்பியுள்ளனர்.

2020-ல் நடந்த பிரபலங்களின் மேலாளர் திஷா சலியான் மரணம் குறித்த விசாரணை தொடர்பாக பாంబే ஹைகோர்ட் இன்று தனது கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.\n\n\nநீதிபதிகள் பாரதி டாங்ரே மற்றும் மஞ்சுஷா தேஷ்பாண்டே ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, மும்பை போலீஸிடம் ஒரு முறையான முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) ஏன் பதிவு செய்யப்படவில்லை என்று கேள்வி எழுப்பியது. பாதிக்கப்பட்ட குடும்பத்தினர் முறைகேடு நடந்ததாகக் குற்றம் சாட்டியபோதும், போலீஸ் ஏன் விபத்து மரண அறிக்கை (ADR) உடன் நீடித்தது என்பது குறித்தும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தக் கோரியது.\n\n\nதிஷா சலியானின் தந்தையான சதீஷ் சலியான், இந்த வழக்கை மத்திய புலனாய் முகமை (CBI) விசாரிக்கக் கோரி நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். அவரது மனுவில், தனது மகளின் மரணம் தற்கொலை அல்ல என்றும், இதில் சிவசேனா (UBT) எம்.எல்.ஏ ஆதித்ய தாக்கரே மீது குற்றச்சாட்டுகள் இருப்பதாகவும் அவர் கூறியுள்ளார். மனுதாரரின் சட்டப் பிரதிநிதிகள், ஆரம்பகட்ட விசாரணை சமரசம் செய்யப்பட்டதாகவும், பிரேத பரிசோதனை அறிக்கைகள் உட்பட ஆதாரங்கள் கையாளப்படாமல் அல்லது திரித்துக் கூறப்பட்டிருக்கலாம் என்றும் வாதிட்டனர்.\n\n\nமாநிலத்தின் சார்பில் ஆஜரான அரசு வழக்கறிஞர் ஷிஷிர் ஹிரே, சம்பவம் குறித்து காவல்துறை இரண்டு தனி விசாரணைகளை நடத்தியதாகவும், இரண்டுமே தற்கொலைதான் முடிவு செய்ததாகவும் தெரிவித்தார். சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களும் இந்த முடிவுகளுக்கு ஆதரவாக இருந்ததாக அவர் கூறினார். இருப்பினும், நீதிமன்றம் வழங்கப்பட்ட மருத்துவ ஆதாரங்கள் குறித்து சந்தேகம் எழுப்பியது. நீதிபதி டாங்ரே, அறிக்கையின் நிலைத்தன்மை குறித்து கேள்வி எழுப்பினார், குறிப்பாக 14வது மாடியிலிருந்து கீழே விழுந்தால் ஏற்படும் காயங்கள் அறிக்கையில் இல்லை என்று குறிப்பிட்டார்.\n\n\nஉடல்நிலைக் குறித்த நீதிமன்றத்தின் கேள்விக்கு பதிலளித்த அரசு வழக்கறிஞர், புகைப்படங்களில் தலைக்காயங்கள் பதிவாகியுள்ளதாகக் கூறினார். இதை மனுதாரரின் வழக்கறிஞர் உடனடியாக மறுத்து, முந்தைய பதிவுகளில் அத்தகைய ஆதாரங்கள் இல்லை என்றும், அதிகாரிகள் திரித்துக் கூறப்பட்ட ஆவணங்களை சமர்ப்பித்ததாகவும் குற்றம் சாட்டினார். அசல் ADR உட்பட அத்தியாவசிய ஆவணங்களை மனுதாரருக்கு அணுக அனுமதிக்கத் தவறியதற்காக நீதிமன்றம் போலீஸை கண்டனம் செய்தது.\n\n\nஇந்த வழக்கு, ஜூன் 2020 இல் நடிகர் சுஷாந்த் சிங் ராஜ்புத்தின் மரணத்திற்கு அருகாமையில் இருந்ததால், நீண்ட காலமாக பொது மற்றும் அரசியல் விவாதங்களுக்கு உட்பட்டுள்ளது. உயர் நீதிமன்றம் இந்த வழக்கின் அடுத்த விசாரணையை ஆகஸ்ட் 24, 2026 அன்றுக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது. விசாரணை முகமையில் மாற்றம் செய்யப்படுமா அல்லது மாநில காவல்துறை மேலும் நடவடிக்கை எடுக்க உத்தரவிடுமா என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும்.

Disclaimer: This article is published for informational purposes only. This is not a buy sell recommendation.