ஒப்புதல் இல்லாதது எப்படி?
இந்திய பார் கவுன்சில் (BCI), டாக்டர் ராம் மனோகர் லோஹியா தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகம் (RMLNLU), லக்னோவிற்கு ஜூன் 6 ஆம் தேதி ஒரு முக்கிய அறிவிப்பை அனுப்பியுள்ளது. பல்கலைக்கழகம் அளித்துள்ள தகவல்கள் தவறானவை, சட்டத்திற்கு புறம்பானவை மற்றும் உண்மைக்குப் புறம்பானவை என BCI குறிப்பிட்டுள்ளது. RMLNLU-வில் ஏற்பட்டுள்ள சிக்கல்களுக்கு, தாமதமாக ஆவணங்களை சமர்ப்பித்தது, விதிமுறைகளை சரியாக பின்பற்றாதது போன்ற பல்கலைக்கழகத்தின் சொந்த செயல்பாடுகளே காரணம் என்றும், BCI-யின் தாமதம் அல்ல என்றும் தெளிவாக கூறியுள்ளது.
பல்கலைக்கழகத்தின் கவனக்குறைவு
ஒப்புதல் தாமதத்திற்கு BCI தான் காரணம் என்று RMLNLU கூறி வருவதை BCi மறுத்துள்ளது. பல்கலைக்கழகத்தின் சொந்த கவனக்குறைவு, விதிமுறைகளை பின்பற்றாதது மற்றும் முக்கிய கல்வி அமர்வுகளுக்கு முன்கூட்டியே ஒப்புதல் பெறாதது போன்றவையே இந்த நிலைமைக்கு காரணம் என அதிகாரப்பூர்வ பதிவுகள் காட்டுகின்றன. இது தொடர்பாக மாணவர்கள் நடத்திய போராட்டங்களுக்குப் பிறகு இந்த தகவல் வெளியாகியுள்ளது.
போர்ட்டல் அப்டேட் Vs சட்டப்பூர்வ ஒப்புதல்
BCI-யின் முக்கிய குழப்பம் என்னவென்றால், வழக்கமான போர்ட்டல் புதுப்பிப்புகளுக்கும், சட்டப்பூர்வ ஒப்புதலுக்கும் வித்தியாசம் உள்ளது. 2024-25 மற்றும் 2025-26 கல்வி அமர்வுகளுக்கான போர்ட்டல் பதிவுகள், நிறுவன தரவு புதுப்பித்தலுக்கு மட்டுமே என்றும், பாடத்திட்ட ஒப்புதலுக்கான விண்ணப்பங்கள் அல்ல என்றும் BCI தெளிவுபடுத்தியுள்ளது. ஒப்புதல் நீட்டிப்புக்கான விண்ணப்பம் ஏப்ரல் 1, 2026 அன்றுதான், தேவையான கட்டணங்களுடன் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. இது 2023-24 கல்வி ஆண்டிற்கான ஒப்புதலை பின்னோக்கி பெற முயற்சிப்பதாகும். "போர்ட்டல் புதுப்பிப்பை சட்டப்பூர்வ ஒப்புதலுடன் ஒப்பிட முடியாது" என்று BCI திட்டவட்டமாக கூறியுள்ளது.
நிதிப் பற்றாக்குறை மற்றும் சமரசங்கள்
மேலும், சட்டப் பாடத்திட்டத்திற்கு ஒரு பாடத்திற்கு ₹5,00,000 பாதுகாப்பு வைப்புத்தொகை தேவைப்படும் நிலையில், RMLNLU வெறும் ₹1,00,000 மட்டுமே டெபாசிட் செய்துள்ளது. இந்த நிதிப் பற்றாக்குறைக்கான விளக்கத்தை பல்கலைக்கழகம் அளிக்க வேண்டும். RMLNLU-வின் இணக்க உறுதிமொழி (compliance affidavit) 2023 வரையிலான ஒப்புதலை மட்டுமே குறிப்பிட்டிருந்தது. மேலும், BCI-யின் முன் அனுமதியின்றி மாணவர்களை சேர்க்கவோ அல்லது பாடத்திட்டங்களை நடத்தவோ மாட்டோம் என்றும் உறுதியளித்திருந்தது. இந்த வாக்குறுதிகளின் அடிப்படையில், பல்கலைக்கழகம் விண்ணப்பங்கள் நிலுவையில் உள்ளதாகவோ அல்லது கட்டணம் செலுத்தியதாகவோ கூறி, ஒப்புதல் காலாவதியான பிறகும் மாணவர் சேர்க்கையை நியாயப்படுத்த முடியாது என BCI கூறியுள்ளது.
ஒழுங்குமுறை இணக்கமின்மையின் ஆபத்து
தொடர்ச்சியான ஒப்புதலைப் பராமரிக்கத் தவறியது, மூன்று தொடர்ச்சியான அமர்வுகளுக்கு முறையற்ற நீட்டிப்பு விண்ணப்பங்களை சமர்ப்பித்தது, சரியான ஒப்புதல் இல்லாமல் மாணவர்களைச் சேர்த்தது மற்றும் தவறான பொது அறிக்கைகளை வெளியிட்டது போன்ற காரணங்களுக்காக RMLNLU விளக்கம் அளிக்க வேண்டும் என்று BCI கோரியுள்ளது. பல்கலைக்கழகம் தனது முந்தைய கூற்றுகள் பரப்பப்பட்ட அனைத்து தளங்களிலும் ஒரு திருத்த அறிக்கையை வெளியிட வேண்டும் என்றும் அறிவுறுத்தப்பட்டுள்ளது. கல்வித்துறையில், நிறுவனங்கள் கடுமையான ஒழுங்குமுறை இணக்கத்திற்கு பதிலாக பொது உறவுகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் பரந்த ஆபத்தை இந்த நிலைமை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இது மாணவர்களின் நலன்களையும் நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மையையும் பாதிக்கக்கூடும். BCI-யின் உறுதியான நிலைப்பாடு, வெளிப்படைத்தன்மை மற்றும் சட்டப்பூர்வ தேவைகளுக்கு இணங்குவது மிக முக்கியம் என்பதை மற்ற நிறுவனங்களுக்கு ஒரு எச்சரிக்கையாக அமைகிறது.
