ஆசாரம் பாபு பாலியல் வன்கொடுமை தீர்ப்பு உறுதி: ராஜஸ்தான் ஹைகோர்ட் அதிரடி!

ஆசாரம் பாபு வழக்கு: முக்கிய தீர்ப்பு என்ன?

ராஜஸ்தான் மாநிலம் ஜோத்பூரில் உள்ள உயர் நீதிமன்றம், ஆன்மீக குரு ஆசாரம் பாபு சம்பந்தப்பட்ட 2013 பாலியல் வன்கொடுமை வழக்கை இன்று விசாரித்தது. இதில், பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததற்கான அவரது முக்கிய குற்றச்சாட்டு மற்றும் அதற்கான சிறைத் தண்டனை உறுதி செய்யப்பட்டுள்ளது. அவர் தொடர்ந்து சிறையில் இருப்பார்.

முக்கிய குற்றச்சாட்டுகள் ரத்து

ஆனாலும், நீதிமன்றம் கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமை (Gang Rape) மற்றும் குற்ற சதி (Criminal Conspiracy) ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளை ரத்து செய்துள்ளது. அதாவது, ஆசாரம் பாபு பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததாக தீர்ப்பளிக்கப்பட்டாலும், கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் சதி வேலைக்கான குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்க போதுமான ஆதாரங்களை அரசு தரப்பு சமர்ப்பிக்கவில்லை என நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

நீதிபதிகளின் பார்வை

இந்த வழக்கில், ஆசாரம் பாபுவுக்கும் அவரது சீடர்களுக்கும் இடையிலான அதிகார வேறுபாடு (Power Dynamic) முக்கிய பங்கு வகித்ததாக சட்ட வல்லுநர்கள் கருதுகின்றனர். தனது தெய்வீகத் தன்மையே (Self-proclaimed divinity) பாதிக்கப்பட்டவர் எதிர்க்க முடியாத நிலையை உருவாக்கியதாக நீதிமன்றம் கருதுவதாக கூறப்படுகிறது. மேலும், ஆசாரம் பாபுவின் வயது பற்றிய வாதங்களை நீதிமன்றம் நிராகரித்து, முக்கியத்துவம் வாய்ந்த வழக்குகளில் நீதித்துறையின் மீது பொதுமக்களுக்கு நம்பிக்கை ஏற்பட தண்டனை விதிகளை கடுமையாக பின்பற்ற வேண்டும் என்று வலியுறுத்தியுள்ளது.

ஆதாரங்களின் முக்கியத்துவம்

கூட்டு பாலியல் வன்கொடுமை மற்றும் குற்ற சதி குற்றச்சாட்டுகள் ரத்து செய்யப்பட்டது, இந்த குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளுக்கு கடுமையான ஆதாரங்கள் தேவை என்பதை காட்டுகிறது. குற்றம் சாட்டப்பட்ட மற்ற நபர்கள் விடுவிக்கப்பட்டது, அனைவரும் சேர்ந்து சதி செய்தார்கள் அல்லது ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட குற்றவாளிகள் இருந்தார்கள் என்பதை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி நிரூபிக்க அரசு தரப்பு தவறிவிட்டதைக் குறிக்கிறது. ஒரு தனிநபர் ஒரு முக்கிய குற்றத்திற்காக குற்றவாளியாக கண்டறியப்பட்டாலும், அவர் மீதான ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட குற்றச்சாட்டுக்கும் தனித்தனியாக ஆதாரம் தேவை என்பதை இந்த தீர்ப்பு தெளிவுபடுத்துகிறது.

நீண்ட கால சட்டப் போராட்டம்

மேலும், முதல் தகவல் அறிக்கையில் (FIR) தாமதம் ஏற்பட்டாலும், அதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. இது போன்ற அதிகார வேறுபாடு அதிகமாக உள்ள வழக்குகளில் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்களை (Victim intimidation) இது அங்கீகரிப்பதாக அமைந்துள்ளது. பல ஆண்டுகளாக தொடரும் இந்த சட்டப் போராட்டம், ஆன்மீக செல்வாக்கின் எல்லைகளையும், குற்றவியல் நீதியின் பயன்பாட்டையும் தொடர்ந்து சோதித்து வருகிறது.