Apple நிறுவனத்திற்கு ஒரு பெரிய நிவாரணம்! iCloud தளத்தில் குழந்தைகள் மீதான பாலியல் துஷ்பிரயோகப் பொருட்கள் சேமிக்கப்பட்டதாக தொடரப்பட்ட **$32.8 பில்லியன் (சுமார் ₹2,70,000 கோடி)** மதிப்பிலான கிளாஸ்-ஆக்ஷன் வழக்கு அமெரிக்க நீதிமன்றத்தால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது. தகவல்தொடர்பு சட்டத்தின் (Communications Decency Act) பிரிவு **230**-ன் கீழ், பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்திற்கு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பொறுப்பேற்க தேவையில்லை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புக்கு காரணம் என்ன?
அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி நோவெல் வைஸ் (Noel Wise) தனது தீர்ப்பில், Apple நிறுவனம் தனது iCloud சேவையில் சட்டவிரோதப் பொருட்களைக் கண்டறிவதற்கும், புகாரளிப்பதற்கும் குறிப்பிட்ட தொழில்நுட்பங்களைப் பயன்படுத்த வேண்டும் என தற்போதைய சட்டங்கள் கட்டாயப்படுத்தவில்லை எனக் கூறினார். மேலும், குழந்தைகள் மீதான டிஜிட்டல் சுரண்டலை எதிர்த்துப் போராட கூடுதல் சட்டத் தேவைகள் இருந்தால், அது சட்டமன்றத்தின் பொறுப்பு என்றும், நீதிமன்றத்தின் பணி அல்ல என்றும் அவர் தெளிவுபடுத்தினார். இந்த வழக்கைத் தள்ளுபடி செய்ததன் மூலம், இதை மீண்டும் அதே நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்ய முடியாது.
வழக்கின் பின்னணி
2024-ல் தொடங்கப்பட்ட இந்த வழக்கில், ஆயிரக்கணக்கான புகார்தாரர்கள், தங்கள் குழந்தைகளின் துஷ்பிரயோகப் படங்கள் iCloud மூலம் அணுகக்கூடியதாகவும், பகிரக்கூடியதாகவும் இருந்ததாகக் குற்றம் சாட்டியிருந்தனர். Apple நிறுவனம் 2021-ல் அறிவித்து, 2022-ல் செயல்படுத்தாமல் விட்ட NeuralHash எனப்படும் ஸ்கேனிங் திட்டம் குறித்த விவகாரம் முக்கிய சர்ச்சையாக இருந்தது. இந்த கருவியை கைவிட்டதும், iCloud தரவுகளுக்கான எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷனை (end-to-end encryption) விரிவுபடுத்தியதும் சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தைக் கண்டறியும் Apple-ன் திறனைக் குறைத்ததாக புகார்தாரர்கள் வாதிட்டனர்.
Apple நிறுவனம் தனது தரப்பு வாதங்களில், பயனர் பாதுகாப்பு மற்றும் தனியுரிமைக்கு முன்னுரிமை அளிப்பதாகத் தொடர்ந்து கூறி வருகிறது. தனது உலகளாவிய பயனர் தளத்திற்கு வழங்கும் எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் தரங்களுக்கு பாதிப்பு ஏற்படுத்தாத மாற்று முறைகளைப் பயன்படுத்துவதாக நிறுவனம் உறுதியளித்துள்ளது.
தொடரும் சட்டப் போராட்டங்கள்
இந்த குறிப்பிட்ட கிளாஸ்-ஆக்ஷன் வழக்கு தள்ளுபடி செய்யப்பட்டாலும், Apple தனது தளக் கொள்கைகள் தொடர்பான பல சட்ட நடவடிக்கைகளை எதிர்கொண்டு வருகிறது என்பதை சட்ட ஆய்வாளர்கள் சுட்டிக்காட்டியுள்ளனர். உதாரணமாக, மேற்கு வர்ஜீனியா அட்டர்னி ஜெனரல் இதேபோன்ற சட்ட நடவடிக்கைகளை எடுத்து வருகிறார். இது நுகர்வோர் தனியுரிமை, எண்ட்-டு-எண்ட் என்க்ரிப்ஷன் மற்றும் பயனர் உருவாக்கிய உள்ளடக்கத்தைக் கண்காணிப்பதில் தொழில்நுட்ப தளங்களின் பொறுப்புகள் ஆகியவற்றுக்கு இடையேயான தொடர்ச்சியான பதற்றத்தை எடுத்துக்காட்டுகிறது.
புகார்தாரர்களின் வழக்கறிஞர் குழு, இந்தத் தள்ளுபடிக்கு எதிராக மேல்முறையீடு செய்வதைக் கருத்தில் கொண்டுள்ளதாகத் தெரிவித்துள்ளது. பிரிவு 230 தொடர்பான எதிர்கால தீர்ப்புகள் அல்லது சட்ட மாற்றங்கள், பெரிய தொழில்நுட்ப தளங்கள் தரவு தனியுரிமை மற்றும் உள்ளடக்க மேற்பார்வை கருவிகளை எவ்வாறு நிர்வகிக்கின்றன என்பதைப் பாதிக்கக்கூடும் என்பதால், முதலீட்டாளர்கள் இந்த சட்ட அழுத்தங்கள் எவ்வாறு உருவாகின்றன என்பதைக் கண்காணிக்க வேண்டும்.