Allahabad HC: தடுப்புக் காவலுக்கு புதிய விதிகள்! ₹20,000 பிணை, மீறினால் ₹25,000 இழப்பீடு

முக்கிய உத்தரவு என்ன?

இந்திய குடிமக்கள் பாதுகாப்பு சம்ஹிதா (Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita - BNSS) சட்டத்தின் கீழ் தடுப்புக் காவல் (Preventive Detention) நடைமுறைகளை நெறிப்படுத்தும் வகையில், அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் ஒரு முக்கிய தீர்ப்பை வெளியிட்டுள்ளது. நீதிபதிகள் சித்தார்த் மற்றும் வினய் குமார் திவேதி அடங்கிய அமர்வு, அமைதிக்கு குந்தகம் விளைவிப்பதாகக் கூறப்படும் வழக்குகளில் காவல்துறை மற்றும் மாஜிஸ்திரேட்டுகளுக்கு தெளிவான வழிகாட்டுதல்களை வகுத்துள்ளது. இதன் படி, தனிப்பட்ட பிணைத் தொகை ₹20,000 ஆக நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது. பொதுவாக, விடுவிக்கப்படுவதற்கு ஜாமீன் (Surety) தேவையில்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியுள்ளது.

சட்டத்துறையில் இதன் முக்கியத்துவம் என்ன?

இந்தியாவின் சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை சூழலைக் கண்காணிப்பவர்களுக்கு, இந்த தீர்ப்பு அதிகார துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. நியாயமான காரணமின்றி 24 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக காவலில் வைக்கப்படும் ஒவ்வொரு நாளுக்கும் ₹25,000 இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என உத்தரவிட்டுள்ளது. இது அதிகார துஷ்பிரயோகத்திற்கு ஒரு நேரடி விளைவை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இது ஒரு சட்ட விவகாரம் என்றாலும், வலுவான மற்றும் கணிக்கக்கூடிய சட்ட ஆட்சி வணிகச் சூழலுக்கு அடித்தளமாக அமைகிறது. முதலீட்டாளர்கள் மற்றும் பெருநிறுவனங்கள், BNSS போன்ற புதிய சட்டங்களை நீதித்துறை எப்படி விளக்குகிறது என்பதைக் கூர்ந்து கவனிக்கின்றன, ஏனெனில் இது நிர்வாக அதிகாரத்தின் எல்லைகளையும் தனிநபர்களுக்கான பாதுகாப்புகளையும் வரையறுக்கிறது.

காவலுக்கான புதிய வழிகாட்டுதல்கள்

இந்த உத்தரவுகள், தடுப்புக் காவல் செயல்முறையை சீரமைக்கவும், அது தன்னிச்சையாக பயன்படுத்தப்படாமல் இருப்பதை உறுதி செய்யவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளன. புதிய விதிகளின்படி, ஒரு மாஜிஸ்திரேட் ₹20,000-க்கு மேல் பிணைத் தொகையை நிர்ணயிக்க விரும்பினால், அதற்கான குறிப்பிட்ட காரணங்களை எழுத்துப்பூர்வமாக பதிவு செய்ய வேண்டும். மேலும், ஒரு நபர் பிணைப் பத்திரத்தை நிறைவேற்ற மறுத்தால், அவர் சிறையில் அடைக்கப்படுவதற்கு முன், இந்த செயல்முறை ஆடியோ-வீடியோ பதிவு மூலம் ஆவணப்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் கட்டாயமாக்கியுள்ளது. இது வெளிப்படையான, சரிபார்க்கக்கூடிய பதிவை உருவாக்கும் நோக்கில் செய்யப்பட்டுள்ளது.

பொறுப்புக்கூறல் நடவடிக்கைகள்

இந்த தீர்ப்பில், இழப்பீடு வழங்குவதற்கான கடுமையான வழிமுறை ஒன்று சேர்க்கப்பட்டுள்ளது. மாநில அரசு, 24 மணி நேரத்திற்கு மேல் ஒருவர் சட்டவிரோதமாக காவலில் வைக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு நாளுக்கும் ₹25,000 செலுத்த வேண்டும். மிக முக்கியமாக, இந்தத் தொகை சம்பந்தப்பட்ட மாஜிஸ்திரேட்டுகள் அல்லது காவல் அதிகாரிகளிடமிருந்து, அடுத்தகட்ட ஒழுங்கு நடவடிக்கைகளின் மூலம் வசூலிக்கப்படும் என நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டுள்ளது. இது செயல்முறை இணக்கத்தின் முக்கியத்துவத்தை வலுவாக உணர்த்துகிறது.

தீர்ப்பின் பின்னணி

ஒரு வழக்கறிஞர் மற்றும் அவரது மனைவி தாக்கல் செய்த ஆட்கொணர்வு மனுவின் (habeas corpus petition) விசாரணையின் போது இந்த வழிகாட்டுதல்கள் வகுக்கப்பட்டன. மனுதாரர், ₹50,000 பிணைத் தொகை வழங்கிய போதிலும், தடுப்புக் காவல் பிரிவின் கீழ் 24 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக காவலில் வைக்கப்பட்டு சிறையில் அடைக்கப்பட்டதாகக் கூறினார். இந்த வழக்கைப் பரிசீலித்த நீதிமன்றம், தடுப்புக்காவலுக்கு சரியான காரணம் இல்லை எனக் கண்டறிந்து, மனுதாரருக்கு ₹75,000 இழப்பீடாக வழங்கியதுடன், எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற சம்பவங்களைத் தடுக்க பரந்த விதிகளை வகுத்தது.

முதலீட்டாளர்கள் எதைக் கவனிக்கலாம்?

சந்தை மற்றும் சட்ட ஆய்வாளர்களுக்கு முக்கியமாக கவனிக்க வேண்டியது, இந்த உத்தரவுகள் மாநில நிர்வாக இயந்திரம் முழுவதும் எவ்வாறு சீராக செயல்படுத்தப்படுகின்றன என்பதுதான். பழைய குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) நீக்கப்பட்டு, இந்திய குடிமக்கள் பாதுகாப்பு சம்ஹிதா (BNSS) நடைமுறைக்கு வந்துள்ள நிலையில், நீதித்துறை தெளிவு மிக அவசியம். இதுபோன்ற தீர்ப்புகள் செயல்முறை சிக்கல்களைக் குறைக்க உதவுமா என்பதையும், தடுப்புக்காவல் மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரம் தொடர்பான பரந்த அமலாக்க நடைமுறைகளை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன என்பதையும் பங்குதாரர்கள் கவனிப்பார்கள்.