Adani Group vs SEC: அமெரிக்க அதிகார வரம்பை எதிர்க்கும் அதானி குழுமம்!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorHarsh Vora|Published at:
Adani Group vs SEC: அமெரிக்க அதிகார வரம்பை எதிர்க்கும் அதானி குழுமம்!
Overview

அதானி குழுமத்தின் கௌதம் அதானி மற்றும் சாகர் அதானி ஆகியோர், அமெரிக்காவின் செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் கமிஷனின் (SEC) மோசடி வழக்கை எதிர்த்து சட்டப் போராட்டம் தொடங்கியுள்ளனர். **2021** ஆம் ஆண்டு நடைபெற்ற **$750 மில்லியன்** டாலர் பாண்ட் விற்பனை தொடர்பான இந்த வழக்கு, அமெரிக்க அதிகார வரம்பிற்கு அப்பாற்பட்டது என அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

அமெரிக்க அதிகார வரம்பை கேள்விக்குட்படுத்தும் அதானி குழுமம்

அதானி குழுமத்தின் முக்கிய நபர்களான கௌதம் அதானி மற்றும் அவரது மருமகன் சாகர் அதானி ஆகியோர், அமெரிக்க செக்யூரிட்டீஸ் அண்ட் எக்ஸ்சேஞ்ச் கமிஷன் (SEC) தொடுத்துள்ள பங்குச்சந்தை மோசடி வழக்கிலிருந்து தப்பிக்க தீவிர சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொண்டுள்ளனர். இந்த வழக்கு, அதானி கிரீன் எனர்ஜி லிமிடெட் (AGEL) நிறுவனம் 2021 ஆம் ஆண்டில் வெளியிட்ட $750 மில்லியன் டாலர் மதிப்புள்ள வெளிநாட்டு பாண்டுகள் (Offshore Bonds) தொடர்பானது.

'உள்நாட்டு பரிவர்த்தனை' இல்லை என வாதம்

அதானி தரப்பு வழக்கறிஞர்கள், இந்த பாண்ட் விற்பனை முழுவதும் அமெரிக்காவிற்கு வெளியே, ரெகுலேஷன் எஸ் (Regulation S) மற்றும் ரூல் 144ஏ (Rule 144A) போன்ற விதிமுறைகளின் கீழ் நடைபெற்றதாகக் கூறுகின்றனர். இதனால், இதில் எந்தவிதமான "உள்நாட்டு பரிவர்த்தனையும்" (Domestic Transaction) நடக்கவில்லை என்றும், எனவே இந்த வழக்கை விசாரிக்க அமெரிக்க நீதிமன்றங்களுக்கு அதிகார வரம்பு இல்லை என்றும் வாதிடுகின்றனர். மேலும், alleged லஞ்சம் மற்றும் மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் இந்தியாவிலேயே நடைபெற்றதாகவும், SEC-யின் சட்டங்கள் அமெரிக்க எல்லைகளைத் தாண்டி பயன்படுத்தப்படுவதாகவும் அவர்கள் குற்றம் சாட்டியுள்ளனர்.

SEC-யின் உலகளாவிய அதிகாரம் கேள்விக்குறி

அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் (U.S. Supreme Court) வழிகாட்டுதல்களின்படி, SEC தனது அதிகாரத்தை நிலைநாட்ட ஒரு "உள்நாட்டு பரிவர்த்தனை" நடந்திருப்பதற்கான ஆதாரத்தை முன்வைக்க வேண்டும். ஆனால், இந்த பாண்ட் விற்பனை அமெரிக்காவில் நடைபெறாததால், அந்த ஆதாரம் இல்லை என அதானி தரப்பு உறுதியாக நம்புகிறது. இந்த வழக்கு, வெளிநாட்டு நிறுவனங்கள் தங்கள் கடன் பத்திரங்களை (Debt Sales) எவ்வாறு கட்டமைக்கின்றன என்பதையும், சர்வதேச அளவில் SEC தனது அதிகாரத்தை எவ்வாறு பயன்படுத்துகிறது என்பதையும் தீர்மானிக்கும் ஒரு முக்கிய விஷயமாகும்.

பாண்டுகள் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டன

முன்னதாக, இந்த பாண்டுகள் 2024 ஆம் ஆண்டில் வட்டியுடன் முழுமையாகத் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டுவிட்டன என்பதையும் அதானி தரப்பு சுட்டிக்காட்டியுள்ளது. மேலும், ESG (Environmental, Social, and Governance) மற்றும் நிறுவனத்தின் நற்பெயர் குறித்த அறிக்கைகள் வெறும் "மிகைப் படுத்தப்பட்ட வார்த்தைகள்" (Puffery) என்றும், அவை சட்டப்படி செல்லுபடியாகாது என்றும் வாதிட்டுள்ளனர்.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.